Vigtige indsigter:
- På kryptomarkedet afslørede ZachXBT Axiom-medarbejdere, der angiveligt tjente 200.000 dollars på insiderhandel.
- Nye Polymarket-tegnebøger satsede 510.000 dollars på, at Axiom ville blive afsløret få timer før offentliggørelsen den 26. februar.
- En tegnebog forvandlede $65.800 til $477.000, hvilket svarer til et afkast på 600% ved at satse før afsløringen.
Kryptomarkedet så en mærkelig situation udfolde sig den 26. februar 2026. ZachXBT offentliggjorde en undersøgelse. Han beskyldte Axiom Exchange-medarbejdere for insiderhandel. De skulle angiveligt have tjent 200.000 dollars ved at gå foran i handlerne.
Men der skete noget større omkring selve efterforskningen. Nogen tjente 1 million dollars ved at satse på Polymarket på, at ZachXBT ville afsløre Axiom specifikt. De satsede, før meddelelsen blev offentliggjort.
Nye tegnebøger placerede $510.000 i væddemål få timer før ZachXBT’s afsløring. En tegnebog forvandlede 65.800 dollars til 477.000 dollars. Det er et afkast på 600 %. Timingen rejser spørgsmål.
Hvordan vidste disse wallets, hvilken virksomhed ZachXBT ville afsløre? Kryptomarkedet spørger nu, om selve efterforskningen er blevet en mulighed for insiderhandel, der er større end den skandale, den afslørede.
Kryptomarkedet reagerer, da ZachXBT påstår insiderhandel for 200.000 dollars hos Axiom
ZachXBT offentliggjorde sine resultater den 26. februar 2026. Undersøgelsen fokuserede på Axiom Exchange. Det er en Solana-baseret platform for handel med meme-mønter. Den har genereret en omsætning på over 390 millioner dollars siden 2024.
Anklagen drejer sig om en medarbejder ved navn Broox Bauer. Han arbejder med forretningsudvikling på Axioms kontor i New York. ZachXBT hævder, at Bauer brugte interne dashboards til at spore brugernes wallets.
Disse dashboards viste transaktionshistorik, sporede wallets og sammenkædede konti, hvilket gav anledning til nye bekymringer på kryptomarkedet. Det niveau af adgang går ud over normale forretningsbehov.
Bauer delte angiveligt disse data med en lille gruppe. De brugte dem til at komme på forkant med kampagner. Meme-møntpromotorer køber ofte forsyninger privat og promoverer dem derefter offentligt. Hvis nogen ved, hvilke tegnebøger der tilhører disse promotorer, kan de kopiere handlerne tidligt. Det er, hvad der angiveligt skete.
ZachXBT inkluderede en lydoptagelse. I optagelsen taler Bauer angiveligt om at spore enhver Axiom-bruger. Han taler om at hjælpe en ven med at tjene 200.000 dollars hurtigt ved hjælp af de samme metoder. Beviserne omfatter også et lækket regneark med wallet-adresser på kendte tradere.
Axiom reagerede. Virksomheden sagde, at den var chokeret og skuffet. Den tilbagekaldte værktøjsadgangen for de involverede personer. En intern undersøgelse blev sat i gang. Men skaden på tilliden var allerede sket på kryptomarkedet.
Kryptomarkedsbuzz over 5-10.000 dollars Polymarket-væddemål før offentliggørelse
Før ZachXBT udgav sin rapport, oprettede Polymarket et marked for forudsigelser. Spørgsmålet var enkelt. Hvilket kryptomarkedsfirma vil ZachXBT afsløre for insiderhandel? Mulighederne omfattede Axiom, Meteora, Pump.fun, OpenSea og andre.
Tidlige odds favoriserede Meteora med 43%. Axiom lå meget lavere med kun 13% til 28%. Men så skete der noget. Få timer før offentliggørelsen den 26. februar begyndte nye kunder at satse stort på Axiom. Det var ikke gamle konti. De var for nylig blevet finansieret med USDC.
Tegnebøgerne placerede ca. 510.000 dollars i kombinerede væddemål på Axiom. En fremtrædende tegnebog startede med $65.800. Da ZachXBT navngav Axiom, blev den position ændret til 477.000 dollars. Overskuddet var $411.000 fra et enkelt væddemål. Andre tegnebøger, der fulgte samme mønster, tjente angiveligt mellem 700.000 og 1,5 millioner dollars i alt.
En indbetaling på 70.000 friske USDC til en ny tegnebog lige før afsløringen virkede mærkelig. Nogle analyser sporede tegnebøger tilbage til aktive Axiom-brugere. Det skaber et muligt scenarie, hvor Axiom-insidere satser på deres egen eksponering.
Men en anden teori dukkede op på kryptomarkedet. Nogle tegnebøger var angiveligt knyttet til enheder med forbindelse til Pump.fun. Pump.fun konkurrerer med Axiom inden for meme-mønter. Teorien antyder, at Pump.fun hyrede ZachXBT, lækkede timingen, satsede på Polymarket og derefter skadede en konkurrent. Dette er ikke bevist.