Ideas clave:
- El mercado de criptomonedas vio cómo ZachXBT sacaba a la luz que los empleados de Axiom supuestamente habían ganado 200.000 dólares con información privilegiada.
- Los nuevos monederos de Polymarket apostaron 510.000 dólares a que Axiom quedaría al descubierto horas antes del anuncio del 26 de febrero.
- Un monedero convirtió 65.800 $ en 477.000 $, lo que representa una rentabilidad del 600% apostando antes de revelar.
El mercado de criptomonedas observó cómo se desarrollaba una extraña situación el 26 de febrero de 2026. ZachXBT publicó una investigación. Acusó a los empleados de Axiom Exchange de uso de información privilegiada. Supuestamente, ganaron 200.000 dólares realizando operaciones con información privilegiada.
Pero algo más grande ocurrió en torno a la propia investigación. Alguien ganó 1 millón de dólares apostando en Polymarket a que ZachXBT desenmascararía específicamente a Axiom. Apostaron antes de que se hiciera público el anuncio.
Nuevos monederos colocaron 510.000 $ en apuestas horas antes de la revelación de ZachXBT. Una cartera convirtió 65.800 $ en 477.000 $. Eso supone una rentabilidad del 600%. La sincronización plantea preguntas.
¿Cómo sabían estos monederos qué empresa iba a destapar ZachXBT? El mercado de criptomonedas se pregunta ahora si la propia investigación se ha convertido en una oportunidad de tráfico de información privilegiada mayor que el escándalo que destapó.
El mercado de criptomonedas reacciona cuando ZachXBT denuncia un uso de información privilegiada de 200.000 dólares en Axiom
ZachXBT publicó sus hallazgos el 26 de febrero de 2026. La investigación se centró en Axiom Exchange. Se trata de una plataforma basada en Solana para el comercio de monedas y memes. Ha generado más de 390 millones de dólares en ingresos desde 2024.
La acusación se centra en un empleado llamado Broox Bauer. Trabaja en desarrollo empresarial en la oficina de Axiom en Nueva York. ZachXBT afirma que Bauer utilizaba paneles internos para rastrear los monederos de los usuarios.
Estos paneles mostraban el historial de transacciones, rastreaban carteras y vinculaban cuentas, lo que suscitó nuevas preocupaciones en el mercado de criptomonedas. Ese nivel de acceso va más allá de las necesidades empresariales normales.
Al parecer, Bauer compartió estos datos con un pequeño grupo. Lo utilizaron para adelantarse a las promociones. Los promotores de monedas meme suelen comprar la oferta en privado, y luego la promocionan públicamente. Si alguien sabe qué monederos pertenecen a estos promotores, puede copiar las operaciones antes de tiempo. Eso es lo que supuestamente ocurrió.
ZachXBT incluyó una grabación de audio. En la grabación, Bauer habla supuestamente de rastrear a cualquier usuario de Axiom. Habla de ayudar a un amigo a ganar 200.000 $ rápidamente utilizando los mismos métodos. Las pruebas también incluyen una hoja de cálculo filtrada con direcciones de monederos de operadores conocidos.
Axiom respondió. La empresa se declaró conmocionada y decepcionada. Revocó el acceso a la herramienta a las personas implicadas. Se inició una investigación interna. Pero el daño a la confianza ya estaba hecho en el mercado criptográfico.
El zumbido del mercado criptográfico por las apuestas de 510.000 dólares de Polymarket antes de su divulgación
Antes de que ZachXBT publicara su informe, Polymarket creó un mercado de predicción. La pregunta era sencilla. ¿A qué empresa del mercado de criptomonedas denunciaría ZachXBT por uso de información privilegiada? Las opciones incluían Axiom, Meteora, Pump.fun, OpenSea y otras.
Las primeras apuestas favorecían a Meteora con un 43%. Axioma estaba mucho más abajo, entre el 13% y el 28%. Entonces algo cambió. Horas antes del anuncio del 26 de febrero, nuevas carteras empezaron a apostar fuertemente por Axiom. No eran cuentas antiguas. Estaban recién financiadas con USDC.
Los monederos colocaron aproximadamente 510.000 $ en apuestas combinadas en Axiom. Una cartera destacada empezó con 65.800 $. Cuando ZachXBT nombró a Axiom, esa posición se resolvió en 477.000 $. El beneficio fue de 411.000 $ de una sola apuesta. Otras carteras que siguieron el mismo patrón ganaron entre 700.000 y 1,5 millones de dólares en total.
Un depósito de 70.000 USDC frescos en un nuevo monedero justo antes de la revelación parecía extraño. Algunos análisis rastrearon los monederos hasta usuarios activos de Axiom. Eso crea un posible escenario en el que personas internas de Axiom apuestan por su propia exposición.
Pero surgió otra teoría en el mercado de criptomonedas. Al parecer, algunos monederos estaban vinculados a entidades relacionadas con Pump.fun. Pump.fun compite con Axiom en el espacio de las meme coin. La teoría sugiere que Pump.fun contrató a ZachXBT, filtró los tiempos, apostó por Polymarket y luego perjudicó a un competidor. Esto sigue sin probarse.
