Bitcoin-nyheder: Boris Johnson kalder Bitcoin for et “pyramidespil”, Michael Saylor skyder tilbage

Vigtige indsigter:

• Boris Johnson kalder Bitcoin for et “pyramidespil” og udløser fornyet debat om Bitcoin-nyheder.
• Michael Saylor og Eric Trump afviser Johnsons påstand og forsvarer Bitcoins decentrale design.
• Online-diskussioner udvider debatten, da nogle brugere sammenligner Bitcoin med pyramide- eller “greater fool”-ordninger.

Bitcoin-nyheder fik opmærksomhed, efter at den tidligere britiske premierminister Boris Johnson beskrev Bitcoin og andre kryptovalutaer som et “gigantisk pyramidespil”. Hans bemærkninger blev bragt i en klumme i Daily Mail og udløste reaktioner fra Strategy’s bestyrelsesformand Michael Saylor og Eric Trump.

Johnson hævdede, at kryptovalutaer i høj grad afhænger af tro snarere end af indre værdi. Han sagde, at deres priser er afhængige af en jævn strøm af nye investorer, der kommer ind på markedet. Som følge heraf cirkulerede hans kommentarer hurtigt på tværs af sektoren for digitale aktiver.

Saylor bestred dog den beskrivelse. Han sagde, at Bitcoin fungerer anderledes end finansielle ordninger, fordi den ikke har nogen central promotor eller udsteder. Eric Trump afviste også Johnsons holdning i et kort svar.

Sammen placerede udvekslingen Bitcoin-nyheder tilbage i den offentlige debat. Diskussionen fokuserede på, hvordan kritikere og tilhængere fortolker kryptovalutamarkedets struktur og værdi.

Bitcoin-nyheder: Michael Saylor afviser påstand om pyramidespil

Michael Saylor svarede direkte på Johnsons bemærkninger. Han sagde, at Bitcoin ikke har de samme karakteristika som et pyramidespil.

Saylor forklarede, at Bitcoin ikke har nogen udsteder og ingen centraliseret promotor. Han sagde også, at netværket ikke giver investorer noget garanteret afkast.

Ifølge Saylor fungerer systemet som et åbent monetært netværk. Han tilføjede, at driften er afhængig af decentral kode og markedsefterspørgsel i stedet for centraliserede løfter.

Eric Trump svarede også på Johnsons kritik. I en kort besked sagde han, at han var “helt uenig” i påstanden om, at Bitcoin ligner et pyramidespil.

Boris Johnson forklarer, hvorfor han kalder Bitcoin for et pyramidespil

Johnson skitserede sit ræsonnement i Daily Mail-klummen. Han skrev, at kryptovalutaer ligner pyramidespil, fordi de er afhængige af kontinuerlig tilstrømning af investorer.

Johnson skrev:

“Jeg har altid haft mistanke om, at alle kryptovalutaer dybest set var et pyramidespil.”

Han tilføjede, at sådanne systemer kræver “en konstant forsyning af nye og godtroende investorer.”

For at illustrere sin bekymring over Bitcoin-nyheder delte Johnson en personlig historie fra sin landsby. Eksemplet involverede en person, som investerede i Bitcoin efter at have mødt nogen på en pub.

Ifølge Johnson investerede personen omkring 500 pund, cirka 661 dollars, efter at have fået at vide, at investeringen ville blive fordoblet. Situationen udviklede sig senere anderledes end forventet.

Johnson skrev, at investoren i sidste ende mistede næsten 20.000 pund, cirka 26.446 dollars. Tabene opstod under forsøget på at inddrive midlerne og betale relaterede gebyrer.

Den tidligere premierminister satte også spørgsmålstegn ved, om Bitcoin har nogen underliggende værdi. Han bemærkede, at aktivet kun eksisterer som digital kode, der er gemt på computere.

Online-debat bidrager til diskussionen om Bitcoin-nyheder

I mellemtiden undersøgte online-diskussioner om Bitcoin-nyhederne også Johnsons kritik. Nogle investorer diskuterede, om Bitcoin i højere grad ligner en pyramidestruktur end et pyramidespil.

Ifølge en bruger på Reddit er pyramidespil baseret på netværksmarkedsføringssystemer. Bitcoin deler nogle træk med den ramme, som brugeren nævnte.

En af de adspurgte kaldte Bitcoin for et “greater fool game”. Den definition er baseret på forestillingen om, at investorer vinder, når de sælger deres aktiver til andre til en høj pris.