Wichtige Einblicke:
- Boris Johnson bezeichnet Bitcoin als “Schneeballsystem” und löst damit eine neue Debatte in den Bitcoin-Nachrichten aus.
- Michael Saylor und Eric Trump weisen Johnsons Behauptung zurück und verteidigen das dezentrale Design von Bitcoin.
- In Online-Diskussionen wird die Debatte ausgeweitet, da einige Nutzer Bitcoin mit Pyramiden- oder “greater fool”-Systemen vergleichen.
Bitcoin-Nachrichten erregten Aufmerksamkeit, nachdem der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson Bitcoin und andere Kryptowährungen als “riesiges Schneeballsystem” bezeichnet hatte. Seine Äußerungen erschienen in einer Kolumne der Daily Mail und lösten Reaktionen von Strategy Executive Chairman Michael Saylor und Eric Trump aus.
Johnson argumentierte, dass Kryptowährungen weitgehend vom Glauben und nicht vom inneren Wert abhängen. Er sagte, dass ihre Preise von einem stetigen Strom neuer Investoren abhängen, die auf den Markt kommen. Infolgedessen verbreitete sich sein Kommentar schnell im gesamten Sektor der digitalen Vermögenswerte.
Saylor widersprach jedoch dieser Beschreibung. Er sagte, Bitcoin funktioniere anders als Finanzsysteme, da es keinen zentralen Förderer oder Emittenten gebe. Auch Eric Trump wies Johnsons Position in einer kurzen Antwort zurück.
Der Austausch brachte Bitcoin-Nachrichten zurück in die öffentliche Debatte. Die Diskussion konzentrierte sich darauf, wie Kritiker und Befürworter die Struktur und den Wert des Kryptowährungsmarktes interpretieren.
Bitcoin Nachrichten: Michael Saylor weist Ponzi-Schema-Behauptung zurück
Michael Saylor antwortete direkt auf Johnsons Äußerungen. Er erklärte, dass Bitcoin nicht die Merkmale eines Schneeballsystems aufweist.
Saylor erklärte, dass Bitcoin keinen Emittenten und keinen zentralen Promoter hat. Er sagte auch, dass das Netzwerk keine garantierten Renditen für Investoren bietet.
Laut Saylor funktioniert das System wie ein offenes monetäres Netzwerk. Er fügte hinzu, dass sein Betrieb auf dezentralem Code und Marktnachfrage beruht und nicht auf zentralen Versprechen.
Auch Eric Trump hat auf Johnsons Kritik reagiert. In einer kurzen Nachricht sagte er, dass er der Behauptung, dass Bitcoin einem Schneeballsystem ähnelt, “absolut nicht zustimmt”.
Boris Johnson erklärt, warum er Bitcoin ein Schneeballsystem nennt
Johnson erläuterte seine Argumentation in der Kolumne der Daily Mail. Er schrieb, dass Kryptowährungen einem Schneeballsystem ähneln, weil sie von kontinuierlichen Zuflüssen von Anlegern abhängen.
Johnson schrieb:
“Ich habe von Anfang an vermutet, dass alle Kryptowährungen im Grunde ein Schneeballsystem sind.”

Er fügte hinzu, dass solche Systeme “einen ständigen Nachschub an neuen und gutgläubigen Investoren” benötigen.
Um seine Bedenken über Bitcoin-Nachrichten zu illustrieren, erzählte Johnson eine persönliche Geschichte aus seinem Dorf. In dem Beispiel ging es um eine Person, die in Bitcoin investierte, nachdem sie jemanden in einer Kneipe getroffen hatte.
Laut Johnson investierte die Person etwa 500 Pfund, etwa 661 Dollar, nachdem ihr gesagt wurde, dass sich die Investition verdoppeln würde. Die Situation entwickelte sich später anders als erwartet.
Johnson schrieb, dass der Anleger schließlich fast 20.000 £, etwa 26.446 $, verlor. Die Verluste entstanden bei dem Versuch, die Gelder zurückzubekommen und die damit verbundenen Gebühren zu bezahlen.
Der ehemalige Premierminister stellte auch in Frage, ob Bitcoin überhaupt einen Wert hat. Er stellte fest, dass der Vermögenswert nur als digitaler Code auf Computern gespeichert ist.
Online-Debatte bringt Bitcoin-Nachrichten in die Diskussion
In den Online-Diskussionen über die Bitcoin-Nachrichten wurde auch Johnsons Kritik untersucht. Einige Anleger diskutierten darüber, ob Bitcoin eher einer Pyramidenstruktur als einem Schneeballsystem ähnelt.
Einem Reddit-Nutzer zufolge basieren Pyramidensysteme auf Netzwerk-Marketing-Systemen. Bitcoin teilt einige Züge mit diesem System, wie der Nutzer erwähnte.
Einer der Befragten bezeichnete Bitcoin als ein größeres Narrenspiel. Diese Definition basiert auf der Vorstellung, dass Investoren gewinnen, wenn sie ihr Vermögen zu einem hohen Preis an andere verkaufen.






