Vigtige indsigter:
- Europæiske banker går sammen om at lancere en eurobaseret stablecoin.
- Et stabilt dødvande kan forsinke CLARITY Act yderligere.
- BIS advarer om, at stablecoins kan forstyrre pengepolitikken og banksystemet.
Den europæiske banksektor er lige sprunget til tops i overskrifterne for stablecoin-nyheder. Europæiske banker har tidligere forsøgt at gå CBDC-vejen, men det mislykkedes spektakulært. Nu har de skiftet til fordel for stablecoins.
Ifølge de seneste stablecoin-nyheder samarbejder et konsortium af 12 europæiske banker om at udrulle en euro-stablecoin. Stablecoinen vil være MiCA-kompatibel. Desuden planlægger konsortiet angiveligt at udrulle den i anden halvdel af 2026.

Nyheden om den euro-støttede stablecoin fremhæver Europas bestræbelser på at indhente det forsømte. Dollarstøttede stablecoins har allerede sikret sig et solidt forspring, men med en euro-stablecoin vil europæiske banker kunne beskytte euroens værdi.
Desuden vil den kommende europæiske stablecoin efter sigende blive brugt til at lette investeringer i tokeniserede aktiver, skatkammer og afviklinger. Den repræsenterer Europas seneste bestræbelser på at bygge bro mellem WEB2 og WEB3, samtidig med at den omfavner skiftet mod tokenisering.
Stablecoin nyheder: CLARITY ACT kan blive udsat for flere forsinkelser på grund af Stablecoin-dødvande
På den anden side af dammen kan forhold relateret til stablecoins forårsage yderligere forsinkelser af CLARITY Act. Ifølge de seneste stablecoin-nyheder fra USA presser lovgiverne stadig på for at få et stablecoin-kompromis.
CLARITY Act har indtil videre været udsat for flere måneders forsinkelser, efter at bankerne havde lobbyet mod stablecoin-afkast. Den officielle fortælling var, at stablecoin-afkast kunne underbyde banksektoren.
Det er derfor, bankerne har presset på for at få strengere regler mod kryptofirmaer og især stablecoin-udstedere. Yderligere modstand kan forsinke CLARITY Act yderligere.

Endnu en forsinkelse kan fjerne muligheden for at vedtage CLARITY Act inden udgangen af april. Det er i modstrid med det seneste pres for at få lovgiverne til at fremskynde lovgivningen.
Yderligere forsinkelser tyder på, at vinduet for vedtagelse af CLARITY Act sandsynligvis vil flytte sig til maj. Disse forsinkelser er opstået på trods af opfordringer til at fremskynde lovgivningen. Men dødvandet mellem banker og kryptoselskaber har været den primære årsag til den nuværende forsinkelse.
BIS udsender advarsel om Stablecoins’ indvirkning på den globale økonomi
Centralbankernes centralbank har også bidraget til anti-stablecoin-stemningen blandt bankerne. Bank for International Settlements (BIS) advarede angiveligt om, at stablecoins kunne blive en forstyrrende kraft i den globale finansverden.

Advarslen fra BIS understreger, hvor aggressivt bankerne presser på mod stablecoins. Det kan føre til nogle kompromiser i CLARITY Act.
BIS’ advarsel tyder på, at det traditionelle finanssystem er klar over den trussel og forstyrrelse, som stablecoins udgør. En begrænsning af stablecoins kan dog komme i form af et forbud mod udbytte. Coinbase CEO Brian Armstrong har tidligere advaret om et sådant resultat.
Sammenfattende kan man sige, at den nuværende modstand mod CLARITY Act primært stammer fra banksektoren. Bankerne ser en hurtig indførelse af stablecoin som en langsigtet trussel mod deres aktiviteter.
Men det kan give bankerne mulighed for at tvinge myndighederne til at indføre restriktioner til deres fordel. Bankerne forstår også, at de ikke kan bevare deres dominans længe uden at tage den samme teknologi til sig.
Det er derfor, de fleste finansielle institutioner, især banker, tager stablecoins til sig. Måske trækker bankerne tiden ud for at købe sig tid til at overgå til et stablecoin-drevet system. Det bliver interessant at se, hvordan banker og tilsynsmyndigheder vil navigere i situationen.

