Vigtige indsigter:
- I de seneste nyheder om kvantecomputere siger Paolo Ardoino, at bekymringerne omkring Bitcoin i forbindelse med kvantecomputere er overdrevet.
- Coinbases Quantum Council opfordrer til, at man forbereder sig i god tid på fremtidige risici.
- Tim Draper mener, at bankerne kan stå over for større kvantetrusler end kryptovaluta
Bitcoin er stadig i centrum for den tiltagende debat om nyhederne inden for kvantecomputere, men Tethers administrerende direktør, Paolo Ardoino, siger, at frygten for, at teknologien snart vil ødelægge netværket, er taget ud af proportioner.
Hans udtalelser kommer på et tidspunkt, hvor forskere og kryptovirksomheder diskuterer, hvordan digitale aktiver bør forberede sig på fremtidige ændringer inden for databehandling.
Nyheder om kvantecomputere: Paolo Ardoino ser ingen grund til panik
Paolo Ardoino mener, at mange af advarslerne i forbindelse med nyheder om kvantecomputere og Bitcoin løber foran virkeligheden. I en kommentar til emnet sagde han, at folk, der er i live og stadig har kontrol over deres tegnebøger, sandsynligvis vil have tid nok til at flytte deres midler, hvis der nogensinde skulle opstå en alvorlig trussel.
Ifølge Ardoino vil adgangen til en kraftfuld kvantecomputer ikke pludselig blive tilgængelig for almindelige mennesker. Han sagde, at sådanne maskiner højst sandsynligt vil blive styret af store teknologivirksomheder eller regeringer.
Navne som Google, IBM, den amerikanske regering og den kinesiske regering blev nævnt som eksempler på organisationer, der kunne få adgang til teknologien først. Derfor argumenterede han for, at situationen ikke bør betragtes som en umiddelbar fare for de fleste Bitcoin-ejere.
Tether-chefen kom også ind på bekymringerne omkring gamle tegnebøger, herunder dem, der er knyttet til Bitcoin-skaberen Satoshi Nakamoto. Han erkendte ganske vist, at alt er muligt, men sagde, at ethvert forsøg på at bryde ind i sådanne tegnebøger ved hjælp af kvanteteknologi sandsynligvis ville være en handling på statsligt niveau snarere end et angreb udført af almindelige kriminelle.
Derfor sagde Ardoino, at han ikke ligger søvnløs over spørgsmålet. Efter hans opfattelse vil verden stå over for en række større teknologiske udfordringer, før Bitcoin bliver det største problem. Han tilføjede, at selve internettet vil kræve omfattende sikkerhedsopgraderinger, hvis kvantecomputere når det niveau, som mange forskere forventer.
Sammenlignet med andre systemer mener han, at Bitcoin har en mere ligetil vej, når det gælder om at gennemføre ændringer og forbedre sikkerheden.
Bitcoin-udviklere opfordres til at forberede sig i god tid
Mens Ardoino opfordrede til ro, mener visse grupper inden for kryptosektoren, at planlægningen bør påbegyndes allerede nu. En nylig rapport, som Coinbases Quantum Council har fremhævet, anslår, at omkring syv millioner bitcoins er gemt på adresser, der kan blive sårbare, hvis der på et tidspunkt udvikles kraftfulde kvantecomputere, der udgør en trussel.
Tallet omfatter mønter, der opbevares i tegnebøger med synlige offentlige nøgler og adresser, der er blevet genbrugt. Rådet påpegede, at det at vente, indtil truslen bliver en realitet, kan skabe større problemer senere hen. Medlemmerne mener, at processen med at flytte midler og opdatere netværk kan tage år, især i store blockchainsystemer.
De forskere, der nævnes i rapporten, pegede på, at den kvantetrussel, der kan udfordre de nuværende sikkerhedsmetoder, kan dukke op allerede i 2030 eller endnu tidligere. Selvom der ikke er nogen sikkerhed om tidshorisonten, påpegede gruppen, at forberedelserne bør påbegyndes, inden teknologien når så langt.
Advarslen var ikke kun rettet mod Bitcoin. Ethereum og andre blockchain-netværk blev også nævnt som systemer, der muligvis vil have behov for opgraderinger i fremtiden.
Som følge heraf er fokus i debatten ved at skifte fra spørgsmålet om, hvorvidt kvantecomputere er vigtige, til hvordan branchen bør forberede sig, hvis udviklingen går hurtigere end forventet.
Banker og kryptovaluta sammenlignet i debatten om kvantetruslen
Nyhederne om kvantecomputere har også vakt reaktioner fra milliardærinvestoren Tim Draper. Draper fremførte, at de traditionelle banksystemer muligvis står over for større risici som følge af nyhederne om kvantecomputere end kryptovalutaer.
Han sagde, at ældre finansiel infrastruktur kan indeholde flere svagheder, fordi mange systemer blev udviklet længe før kvantetrusler kom på dagsordenen.
Derimod mener han, at Bitcoin står stærkere, fordi den fungerer via et decentraliseret netværk, der kan tilpasse sig med tiden.
Hans synspunkt tilføjer en ny vinkel til et emne, der fortsat deler vandene. Nogle mener, at det er nødvendigt at forberede sig hurtigst muligt, mens andre mener, at bekymringerne er overdrevet.
Alligevel er begge parter enige om, at kvantecomputere fortjener opmærksomhed. Uenigheden handler ikke om, hvorvidt teknologien er vigtig. Det egentlige spørgsmål er snarere, hvor hurtigt den kan blive en udfordring, og hvilke systemer der først vil mærke presset.