Ideas clave:
- En las últimas noticias sobre computación cuántica, Paolo Ardoino afirma que se están exagerando los temores relacionados con el Bitcoin en el ámbito cuántico.
- El Consejo Cuántico de Coinbase insta a prepararse con antelación para los riesgos futuros.
- Tim Draper sostiene que los bancos podrían enfrentarse a amenazas cuánticas más graves que las de las criptomonedas
El bitcoin sigue en el centro de un debate cada vez más intenso sobre las noticias relacionadas con la computación cuántica, pero el director ejecutivo de Tether, Paolo Ardoino, afirma que los temores de que esta tecnología vaya a colapsar pronto la red son exagerados.
Sus comentarios llegan en un momento en que los investigadores y las empresas del sector de las criptomonedas debaten cómo deberían prepararse los activos digitales para los futuros cambios en el ámbito informático.
Noticias sobre computación cuántica: Paolo Ardoino no ve motivos para alarmarse
Paolo Ardoino cree que muchas de las advertencias que rodean las noticias sobre la computación cuántica y el bitcoin se están adelantando a la realidad. Al hablar sobre el tema, dijo que las personas que estén vivas y sigan controlando sus carteras probablemente tendrían tiempo suficiente para mover sus fondos si alguna vez surgiera una amenaza grave.
Según Ardoino, el acceso a un ordenador cuántico potente no va a estar de repente al alcance de la gente de a pie. Dijo que lo más probable es que esas máquinas estén controladas por grandes empresas tecnológicas o por los gobiernos.
Se mencionaron nombres como Google, IBM, el Gobierno de Estados Unidos y el Gobierno chino como ejemplos de organizaciones que podrían acceder a la tecnología antes que nadie. Por eso, argumentó que la situación no debería considerarse un peligro a corto plazo para la mayoría de los titulares de bitcoins.
El director de Tether también se refirió a las preocupaciones sobre las carteras antiguas, incluidas las vinculadas al creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Aunque reconoció que todo es posible, dijo que cualquier intento de acceder a esas carteras mediante tecnología cuántica probablemente sería una acción a nivel estatal, más que un ataque llevado a cabo por delincuentes comunes.
Por eso, Ardoino dijo que no le quita el sueño este tema. En su opinión, el mundo se enfrentará a problemas tecnológicos mucho más graves antes de que el bitcoin se convierta en la principal preocupación. Añadió que la propia Internet necesitaría importantes mejoras de seguridad si la computación cuántica alcanza el nivel que muchos investigadores esperan.
En comparación con otros sistemas, él cree que Bitcoin tiene un proceso más sencillo a la hora de introducir cambios y mejorar sus medidas de seguridad.
Los desarrolladores de Bitcoin se enfrentan a peticiones para que se preparen con antelación
Aunque Ardoino pidió calma, algunos grupos del sector de las criptomonedas creen que hay que empezar a planificar ya. Un informe reciente destacado por el Quantum Council de Coinbase calculaba que hay unos siete millones de bitcoins almacenados en direcciones que podrían verse en peligro si, con el tiempo, se desarrollaran potentes ordenadores cuánticos capaces de suponer una amenaza.
La cifra incluye monedas almacenadas en monederos con claves públicas expuestas y direcciones que se han reutilizado. El consejo señaló que esperar a que la amenaza se materialice podría acarrear problemas aún mayores más adelante. Los miembros creen que el proceso de trasladar fondos y actualizar las redes podría llevar años, sobre todo en los grandes sistemas de cadena de bloques.
Los investigadores citados en el informe sugirieron que la amenaza cuántica capaz de poner en peligro los métodos de seguridad actuales podría aparecer en 2030 o incluso antes. Aunque no hay certeza sobre el plazo, el grupo afirmó que los preparativos deberían comenzar antes de que la tecnología llegue a ese punto.
La advertencia no se refería solo a Bitcoin. También se mencionó a Ethereum y otras redes blockchain como sistemas que podrían necesitar actualizaciones en el futuro.
Como resultado, el debate está pasando de si la computación cuántica es importante a cómo debería prepararse el sector en caso de que los avances se produzcan más rápido de lo esperado.
Comparación entre bancos y criptomonedas en el debate sobre la amenaza cuántica
Las noticias sobre la computación cuántica también han suscitado comentarios por parte del inversor multimillonario Tim Draper. Draper ha señalado que los sistemas bancarios tradicionales podrían verse más amenazados por las noticias sobre la computación cuántica que las criptomonedas.
Dijo que las infraestructuras financieras más antiguas podrían tener más puntos débiles, ya que muchos sistemas se crearon mucho antes de que las amenazas cuánticas entraran en escena.
Por el contrario, él cree que el bitcoin está en una posición más sólida porque funciona a través de una red descentralizada capaz de adaptarse con el tiempo.
Su punto de vista aporta una nueva perspectiva a un tema que sigue dividiendo opiniones. Algunos creen que es necesario prepararse con urgencia, mientras que otros piensan que se está exagerando la preocupación.
Aun así, ambas partes coinciden en que la computación cuántica merece atención. El desacuerdo no radica en si esta tecnología es importante. La verdadera pregunta es, sobre todo, en qué plazo podría convertirse en un reto y qué sistemas serán los primeros en sentir la presión.
