Vigtige indsigter:
- Bitcoin BIP-110 mødte modstand fra Michael Saylor og Adam Back.
- Forslaget vil midlertidigt indføre begrænsninger for data om ikke-monetære transaktioner.
- Svage signaler fra minere gav anledning til bekymring for, at netværket var splittet.
Strategys bestyrelsesformand Michael Saylor og Blockstreams administrerende direktør Adam Back udtalte sig lørdag imod Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110). De hævdede, at de midlertidige transaktionsbegrænsninger i forslaget kunne svække Bitcoins neutrale afregningsregler og skade netværkets troværdighed.
Striden om Bitcoin BIP-100 satte Bitcoins monetære fokus op mod dets tilladelsesfrie design. Tilhængerne ønskede konsensusregler, der begrænsede vilkårlige data. Modstanderne gik ind for en markedsbaseret tildeling af blokplads og forudsigelig transaktionsgyldighed.
Uenigheden satte også Bitcoins styringsmodel på prøve. Ingen central myndighed kan påtvinge nogen at indføre en bestemt software. Uforenelige valideringsregler kan imidlertid skabe splid blandt minere, børser, tegnebøger og brugere.
Bitcoin BIP-110 møder modstand fra ledende aktører i branchen
Saylor sagde, at BIP-110 forvandlede en spam-tvist til en konsensusintervention, der påvirkede gyldige transaktioner, hvor der var betalt gebyr. I sit indlæg på X den 11. juli advarede han om, at denne præcedens kunne udgøre en større fare end selve blockchain-spam.
Adam Back satte problematikken i sammenhæng med Bitcoins cypherpunk-design snarere end udelukkende med Bitcoin Ordinals. I et indlæg på X lørdag beskrev han BIP-110 som et forsøg på at overvåge andre brugeres aktiviteter.
Blockstream-chefen sagde, at decentralisering forhindrede deltagerne i at påtvinge andre deres foretrukne anvendelsesmåder. I sin argumentation betragtede han transaktionsneutralitet som en del af Bitcoins modstandsdygtighed over for censur.
Deres modstand var ikke det samme som støtte til Ordinals. I stedet fremførte begge ledere, at konsensusbegrænsningerne medførte større risici end den aktivitet, de var rettet mod.
Bitcoin BIP-110 vil midlertidigt begrænse datamængden
I det officielle arkiv for Bitcoin Improvement Proposals (BIP) blev BIP-110 betegnet som »Reduced Data Temporary Softfork«. Forslaget blev udarbejdet af den pseudonyme udvikler Dathon Ohm og tildelt den 3. december 2025.
Specifikationen vil indebære, at der indføres syv yderligere konsensusregler i løbet af en etårig implementeringsperiode. Disse regler vil begrænse output-scripts, dataoverførsler, Taproot-bilag, kontrolblokke og udvalgte Tapscript-funktioner.
Forslaget vil fastsætte en øvre grænse på 34 byte for de fleste nye output-scripts. Det vil tillade OP_RETURN-outputs på op til 83 byte og data-pushes på op til 256 byte.
Ifølge Ohms forslag ville disse begrænsninger mindske vilkårlig datalagring og beskytte Bitcoins monetære funktion. Der blev også taget højde for mulige konsekvenser for avancerede kontrakter, Miniscript-konstruktioner og visse forhåndsunderskrevne transaktioner.
Specifikationen indførte en undtagelsesbestemmelse for ubrugte transaktionsudgange, der var oprettet før aktiveringen. Det fremgik dog, at der i sjældne tilfælde kunne opstå situationer, hvor midler, der blev oprettet og brugt under implementeringen, kunne blive indefrosset eller gå tabt.
Denne oplysning understøttede Michael Saylors kritik af transaktionernes gyldighed. Forfatterne til BIP-110 hævdede imidlertid, at forslaget bevarede de kendte monetære anvendelsesformål og begrænsede restriktionerne til et år.
Signalerne omkring BIP-110 var fortsat svage
BIP-110 anvendte en modificeret implementeringsproces i henhold til Bitcoin Improvement Proposal 9. I specifikationen blev tærsklen for tidlig låsning fastsat til 1.109 ud af 2.016 blokke, hvilket svarer til 55 %.
Dokumentet fastsatte desuden obligatorisk signalering mellem blok 961.632 og 963.647. Noder, der følger BIP-110, vil afvise blokke uden signalering i dette tidsvindue.
Forslaget sigtede mod at træde i kraft ved blok 965.664, hvilket forventes at ske omkring den 1. september 2026. Gældsperioden ville udløbe efter 52.416 blokke, altså cirka et år senere.
Data fra BGeometrics viste, at signalerne fra minerne lå langt under den tidlige tærskel helt frem til juni. I rapporten fra den 10. juni blev der registreret to til fire positive blokke på flere af de seneste dage.
Senere data for blokperioder viste en opbakning på omkring 1 % i periode 475. Denne periode omfattede blokke 955.584 til og med 957.599, hvilket betød, at forslaget langt fra var en frivillig binding.
Den ringe opbakning fra minerne fjernede ikke risikoen for kædedivergens. BIP-110-noder kunne afvise blokke, som Bitcoin-noder, der ikke håndhæver standarden, accepterer under den obligatoriske signalering.
Faldet i Bitcoin-ordinaler har svækket argumentet om, at det haster
Data fra Dune Analytics viste, at antallet af daglige Bitcoin Ordinals-indskrifter holdt sig under 10.000 i løbet af den forrige måned. Dette niveau lå langt under den aktivitet, der blev registreret under stigningen i antallet af indskrifter i 2023.
Historiske Dune-data registrerede over 422.000 indskrifter den 30. juli 2023. Faldet svækkede påstandene om, at den nuværende aktivitet krævede øjeblikkelige begrænsninger af konsensus.
Tilhængerne fokuserede på strukturelle risici frem for det aktuelle antal transaktioner. I BIP-teksten blev det fremført, at minere modtog gebyrer, mens nodeoperatører afholdt de faste omkostninger til lagring og båndbredde.
Luke Dashjr støttede forslaget og afviste opfordringerne til at trække det tilbage. I et indlæg på X i juli sagde han, at minerne havde haft måneder til at forberede sig, og beskrev, at Bitcoin stod over for en alvorlig risiko.
Den næste test begynder omkring blok 961.632 og forventes at finde sted i august 2026. Minearbejdernes adfærd og nodernes håndhævelse vil afgøre, om BIP-110 vil medføre midlertidig filtrering eller en mere omfattende splittelse i konsensus.