Vigtige indsigter
- SBI Holdings afsluttede overtagelsen af Bitbank den 1. oktober, hvorved den japanske kryptovalutabørs nu er et helejet datterselskab.
- Tomohiko Kondo, administrerende direktør for SBI VC Trade, blev medlem af Bitbanks bestyrelse under den nye ledelsesstruktur.
- Bitbank oplyste, at ejerskiftet ikke vil påvirke de eksisterende børstjenester eller kundernes adgang.
SBI Holdings gennemførte overtagelsen af Bitbank den 1. oktober, hvilket betyder, at den japanske kryptovalutabørs nu fuldt ud hører under finanskoncernen.
Transaktionen fulgte aftaler, der blev offentliggjort i juni, og en proces i flere trin, der omfattede en aktieoverdragelse, en kapitalforhøjelse og Bitbanks tilbagekøb af aktier fra MIXI og Ceres.
SBI havde tidligere anslået de samlede overtagelsesomkostninger til 46,7 milliarder yen, svarende til ca. 295 millioner dollar efter de aktuelle valutakurser. Bitbank oplyste, at ejerskiftet ikke vil påvirke de eksisterende kundetjenester.
Bitbank indgår i en fuldt integreret SBI-struktur
Den gennemførte transaktion ændrer, hvem der kontrollerer Bitbank, men ikke den børs, som kunderne bruger.
Bitbank oplyser, at overtagelsen »ikke har nogen indvirkning« på den eksisterende service. Kunderne kan fortsætte med at bruge platformen som hidtil.
Noriyuki Hirosue forbliver administrerende direktør og CEO for Bitbank under den nye ledelsesstruktur.
Den mest synlige ændring finder sted i bestyrelseslokalet. Tomohiko Kondo, administrerende direktør og CEO for SBI VC Trade, er tiltrådt som bestyrelsesmedlem hos Bitbank.
Hirosue skal desuden blive ekstern bestyrelsesmedlem i SBI VC Trade, hvilket skaber en direkte ledelsesmæssig forbindelse mellem de to kryptovirksomheder inden for SBI-koncernen.
Bitbank oplyser, at kunderne kan fortsætte med at bruge børsen, som de gjorde før transaktionen. Hirosue forbliver ved roret, mens Kondos udnævnelse betyder, at en SBI-krypto-leder nu sidder direkte i Bitbanks bestyrelse.
SBI opbygger mere end blot et netværk af børser
Bitbank-transaktionen kommer, mens SBI udvider sine aktiviteter på tværs af flere områder inden for digital finans.
I juli indgik SBI Holdings et strategisk partnerskab med Solana Foundation og SBI R3 Japan for at udvikle et on-chain-finansmarked med udspring i Japan.
Initiativet omfatter stablecoins denomineret i yen, tokeniserede aktiver fra den virkelige verden, grænseoverskridende betalinger og finansielle tjenester på blockchainen til institutionelle investorer.
Partnerskabet er adskilt fra Bitbank, men det giver et nyttigt indblik i retningen for SBIs forretning inden for digitale aktiver.
Koncernen arbejder på tværs af børser, blockchain-infrastruktur og finansielle produkter i stedet for at satse på en enkelt kryptoplatform.
Bitbank har også udviklet produkter, der går ud over konventionel spothandel. I april rapporterede The Coin Republic, at børsen lancerede EPOS Crypto Card til Bitbank.
EPOS-kortet giver brugerne mulighed for at betale regninger direkte ved hjælp af Bitcoin, der opbevares på platformen. Ifølge rapporten tilbød det Visa-baserede kort 0,5 % cashback i BTC, Ether eller Aster.
Bitbanks navn skabte et særskilt problem i september
Overtagelsen følger også efter en episode, der ikke har noget med SBI eller den japanske børs at gøre.
Den 17. september indførte det amerikanske finansministeriums kontor for kontrol med udenlandske aktiver (OFAC) sanktioner mod en iransk børs for digitale aktiver ved navn BitBank. Finansministeriet beskyldte børsen for at have medvirket til overførsel af kryptovaluta med tilknytning til Irans finansielle netværk.
Finansministeriet identificerede den iranske enhed som en del af et netværk til omgåelse af sanktioner, der har tilknytning til finansmanden Babak Zanjani.
Det japanske Bitbank skyndte sig at præcisere, at den sanktionerede børs var et helt andet selskab.
I en erklæring fra den 18. september oplyste Bitbank Inc., at selskabet ikke havde nogen kapitalmæssige, forretningsmæssige eller andre forbindelser til den iranske BitBank og derfor ikke var omfattet af de amerikanske sanktioner.
Denne skelnen er vigtig. Begge virksomheder bruger næsten identiske navne, men de er separate enheder, der opererer i forskellige jurisdiktioner.
Denne artikel er udelukkende til orientering og udgør ikke finansiel eller investeringsrådgivning.