google-news-img

DeFi Nachrichten: Aave’s neuestes DAO-Betriebsmodell erhält 52% Zustimmung

Wichtige Einblicke:

  • Jüngste DeFi-Nachrichten deuten darauf hin, dass der Vorschlag von Aave den Temp Check mit 52,6% bestanden hat und nun zum Aave Request for Final Comment (ARFC) übergeht.
  • Es geht um 42,5 Mio. $ Stablecoins plus 75.000 AAVE für Aave Labs. Aave Labs würde alle Einnahmen unter der Marke Aave an die DAO-Kasse überweisen.
  • Enge Abstimmung zeigt tiefe Spaltung über Größe, Stimmkraft und Transparenz.

Wie aus den neuesten DeFi-Nachrichten hervorgeht, haben die Inhaber von Aave-Token frühzeitig grünes Licht für eine größere Umgestaltung der Art und Weise gegeben, wie das Protokoll die Entwicklung finanziert und Einnahmen erzielt. Am Wochenende hat das “Aave Will Win”-Rahmenwerk die Temp-Check-Phase überstanden. Dies ist der erste formale Schritt im Governance-Prozess von Aave.

Die Abstimmung über Snapshot außerhalb der Kette endete am Sonntag mit einer knappen Mehrheit für den Plan. Etwa 52,58% stimmten dafür, 42% stimmten dagegen und 5,42% enthielten sich. Dieses knappe Ergebnis zeigt, dass die Community noch lange nicht geeint ist, während Aave über ein neues Betriebsmodell nachdenkt.

Das Ergebnis bringt den Vorschlag in die Aave Request for Final Comment (ARFC). Dies ist die Phase, in der die Teilnehmer die Sprache straffen, Begriffe anpassen und Einwände vorbringen können, bevor es zu einer verbindlichen Abstimmung auf der Kette kommt.

- Advertisement -

DeFi Nachrichten: Aave wird sein geplantes DAO-finanziertes Einkommensmodell weiterverfolgen

Im Rahmen des neuen DAO-Plans würden Token-Inhaber bis zu 42,5 Millionen Dollar in Stablecoins unterschreiben, plus 75.000 AAVE-Token. Im Gegenzug würde Aave Labs das gesamte Geld, das mit Produkten der Marke Aave verdient wird, direkt in die DAO-Kasse einzahlen.

DeFi Nachrichten: Aave Markenprodukte & Umsatzdetails
DeFi Nachrichten: Aave Markenprodukte & Umsatzdetails

In der Zwischenzeit wird die DAO die Auszahlungen für die Bauherren verteilen und die Produkteinnahmen zurücknehmen. In der Praxis würde das die Gebühren für die Produkte von Aave für Privat- und Geschäftskunden umfassen, wie aave.com und einige zukünftige Angebote.

Geteiltes Votum spiegelt anhaltende Spannungen bei der Unternehmensführung wider

Der knappe Vorsprung kommt nicht von ungefähr. Jüngste DeFi-Nachrichten deuten darauf hin, dass sich die Debatte um das Paket schon seit Wochen anbahnt. Der Temp-Check hat diese Spannung einfach mit Zahlen belegt.

- Advertisement -

Der Gründer von Aave, Stani Kulechov, sagte, dass die Abstimmung das Protokoll näher an eine mehr auf Token ausgerichtete Struktur heranführt. Er deutete auch an, dass die ARFC-Phase das Feedback der Community aufnehmen und vor dem nächsten Schritt strukturelle Verbesserungen einfließen lassen wird.

Dennoch haben sich die Kritiker auf zwei Hauptpunkte konzentriert, wie die jüngsten DeFi-Nachrichten zeigen. Ein Teil der Mitglieder stellte den Umfang des Finanzierungsvorschlags in Frage, und das zu einer Zeit, in der DAOs unter erheblichem Druck stehen, ihre Ausgaben zu rechtfertigen und Nachweise für ihre Erträge zu erbringen.

Andere wiesen darauf hin, dass die Zuweisung von 75.000 AAVE ein sensibler Zusatz sei, da AAVE mit Regierungsbefugnissen verbunden sei. Für sie ist es nicht nur eine Entschädigung. Es ist ein Einfluss.

Darüber hinaus forderten einige Mitglieder der Community engere Definitionen und strengere Offenlegungsstandards. Dies gilt insbesondere für Beteiligungen an Unternehmen und die Frage, wer in der Praxis das Stimmgewicht kontrolliert.

Die Debatte nahm auch am 25. Februar an Fahrt auf, als zwei prominente Gruppen konkurrierende Darstellungen über frühere Finanzierungen und Wertschöpfung veröffentlichten. Wie in einem früheren Bericht von DeFi News berichtet, veröffentlichte Marc Zeller, der Gründer der Aave Chan Initiative, einen Transparenzbericht, in dem die bisherige Finanzierung von Aave Labs untersucht wurde.

Was passiert als nächstes im Governance-Prozess von Aave?

Die ARFC wird nun zum eigentlichen Schlachtfeld. Hier werden die Tokenholder auf Änderungen, Leitplanken und eine klarere Verantwortlichkeit drängen. Wenn der Vorschlag diese Phase übersteht, kann er zu einer Abstimmung über den Aave Improvement Proposal auf der Kette übergehen. Nur dieser letzte Schritt auf der Kette ist bindend.

Wenn es zur Schlussabstimmung kommt, werden die Token-Inhaber entscheiden, ob sie das neue DAO-finanzierte System einführen wollen. Sie werden auch darüber abstimmen, ob Aave V4 das langfristige technische Rückgrat des Protokolls sein soll.

Darüber hinaus schlägt der Plan vor, eine Stiftung zu gründen, die die Marke Aave überwacht. Diese könnte bestimmen, wie das Projekt seinen Namen und sein Logo schützt, Produkte unter der Marke Aave anbietet und die Konsistenz im Laufe der Zeit aufrechterhält.

Vorschlag wiederholt Schlüsselbegriffe aus ähnlichem Vorstoß vom letzten Monat

Dieser frühere Plan war insgesamt etwa 50 Millionen Dollar wert. Der größte Teil davon war bis zu 42,5 Millionen Dollar in Stablecoins. Davon waren 25 Millionen Dollar der Hauptzuschuss, während weitere 17,5 Millionen Dollar beiseite gelegt wurden und nur dann ausgezahlt wurden, wenn Aave Labs bestimmte Produktmeilensteine erreichte.

Außerdem gab es die gleichen 75.000 AAVE-Token, die damals mit etwa 8 Millionen Dollar bewertet wurden. Und es handelte sich nicht um eine pauschale Auszahlung. Die Stablecoins werden nach und nach freigegeben, und das Meilensteingeld wird erst freigeschaltet, wenn die Produkte tatsächlich auf den Markt kommen.

Die DeFi-Nachrichten legen also nahe, dass die Abstimmung den Streit nicht beendet hat. Sie hat sie lediglich vorangebracht. Jetzt wird die ARFC-Bühne entscheiden, ob Aave einen geteilten Temp-Check in einen sauberen, allgemein akzeptierten Deal verwandeln kann, der die Art und Weise, wie das Protokoll Bauherren bezahlt, Einnahmen erzielt und die Marke schützt, neu gestaltet.

Disclaimer

The contents of this page are intended for general informational purposes and do not constitute financial, investment, or any other form of advice. Investing in or trading crypto assets carries the risk of financial loss. The forecasted data (also called “price prediction”) on this page are subject to change without notice and are not guaranteed to be accurate.

Our Newsletter

Subscribe to our newsletter to get the latest news and promotions.

Arnold Kirimi
Arnold Kirimi
Arnold Kirimi is a crypto and Web3 journalist from Nairobi, Kenya. With a sharp eye for emerging trends and a talent for demystifying blockchain jargon, Kirimi turns complex concepts into compelling narratives. Featured in top outlets like Cointelegraph, DailyCoin and CryptoSlate.