Wichtige Einblicke:
- Eric Trump beschuldigt Großbanken, Lobbyarbeit zu betreiben, um Stablecoin-Renditen zu blockieren.
- Jamie Dimon, CEO von JPMorgan, fordert bankähnliche Regeln für renditeträchtige Stablecoins.
- US-Politiker diskutieren über die Regulierung von Stablecoin, während die Gespräche über den Clarity Act weitergehen.
Eric Trump, der Mitbegründer der Kryptowährungsfirma World Liberty Financial und einer der Söhne von US-Präsident Donald Trump, hat am Dienstag den Bankensektor scharf kritisiert. Er kritisierte deren Widerstand gegen die Aufnahme von Stablecoin-Renditen in das Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes.
Eric Trump bezeichnete den Widerstand der Banken gegen die Stablecoin-Rendite in einer Erklärung am 4. März als “einzelhandelsfeindlich, verbraucherfeindlich und antiamerikanisch”.
In den letzten Monaten hat sich der Konflikt zwischen Banken und Kryptowährungen verschärft. Er stellt eine Bedrohung für das CLARITY-Gesetz dar, ein Gesetz, das den Kryptowährungsmarkt strukturieren würde.
Der Kampf um die Renditemodelle von Stablecoin
Im Mittelpunkt der Debatte steht die Frage, wie digitale Vermögenswerte Einkommen für ihre Inhaber generieren können. Laut Trump zwingen die großen Banken die Gesetzgeber dazu, hochverzinsliche digitale Produkte zu begrenzen. Die Kunden sind endlich aufgewacht, schrieb Trump in den sozialen Netzwerken. Er argumentierte, dass die Banken durch die Bereitstellung von Sparguthaben zu einem Zinssatz von fast Null einen Gewinn erwirtschaften.
Auf der anderen Seite bieten stabile Münzprodukte in der Regel deutlich höhere Renditen durch automatisierte Kreditmärkte. Dieses Ungleichgewicht hat zu einem starken Abfluss von Geldern aus traditionellen Sparkonten geführt.
Trump besteht darauf, dass diese Gewinne der Wunsch der alten Finanzgarde sind, sie zu monopolisieren. Er glaubt, dass der gegenwärtige Widerstand nichts anderes ist als ein Gerangel um die Erhaltung der vergangenen Einnahmequellen.
Jamie Dimon besteht auf strenger Stablecoin-Regulierung
Der Krypto-Berater des Weißen Hauses widersprach Jamie Dimons Behauptung, dass Stablecoin-Emittenten, die Zinsen zahlen, ähnlich wie Banken reguliert werden sollten.
Laut Patrick Witt, dem geschäftsführenden Direktor des President’s Council of Advisors for Digital Assets, müssen Stablecoins nicht wie Einlagen behandelt werden, da der GENIUS Act den Emittenten ausdrücklich verbietet, die Reserven, die ihre Token unterlegen, zu verleihen.
Dimon erklärte, dass die Banken wollen, dass für Stablecoin-Emittenten, die Zinsen auf Kundenguthaben zahlen, die gleichen Standards gelten wie für herkömmliche Kreditgeber, und eskalierte damit den Kampf um die US-Gesetzgebung für Kryptowährungen.
Legislative Reibung und der Ausblick auf die Rendite von Stablecoin
Die Diskussion über den Clarity for Payment Stablecoins Act ist auf dem Capitol Hill weiterhin festgefahren. Die amerikanischen Politiker sind sich immer noch uneinig über den Zuständigkeitsbereich der Bundesaufsichtsbehörden.
Die Sorgen der führenden Politiker der Demokraten ähneln denen von Dimon in der Frage des Verbraucherschutzes und der Liquiditätsunterstützung. In der Zwischenzeit behaupten republikanische Befürworter der Krypto-Politik, dass eine Überregulierung die Innovation in andere Länder drängen wird.
Der Hauptstreitpunkt ist die rechtliche Definition der Rendite eines Stablecoins. Ist es ein Wertpapier, eine Ware oder eine Bankeinlage? Der Markt befindet sich in einem regulatorischen Schwebezustand, da es keine strengen Definitionen gibt. Dies wird sich darauf auswirken, wie die Protokolle ihre Stablecoin-Renditen an die Öffentlichkeit vermarkten.
Marktauswirkungen: Bitcoin Preis Analyse
Bitcoin hält sich hartnäckig über $73.000, und der Bitcoin-ETF verzeichnete $225M Zuflüsse. Das nächste Ziel für $BTC liegt bei $80.000 und darüber. Neben Bitcoin könnte auch bei Ethereum und den wichtigsten Altcoins eine Phase des Anstiegs beginnen. Bitcoin ist nach einer langen Konsolidierung endlich ausgebrochen. Wie erwartet, war diese Woche für eine Bewegung vorbereitet, und der Tagesabschluss sieht stark aus.
Auf dem Weg dorthin könnte es zu einem geringfügigen Retracement kommen, aber das Hauptrisiko bleibt bestehen: Wenn der Kurs unter die Unterstützung zurückfällt, könnte es sich um einen Fake-Out handeln. Der Wochenschlusskurs wird entscheidend sein, um die Stärke dieses Ausbruchs zu bestätigen.
Zu den wichtigsten Niveaus, die es zu beachten gilt, gehören die strukturelle Unterstützung bei $62.300 und der Widerstand bei $79.000, der das gesamte Bild verändert, wenn er durchbrochen wird. Im März kommt es darauf an, was zuerst durchbrochen wird: die Unterstützung bei $62.300 oder der Widerstand bei $79.000.
Der Ausgang dieses Krieges zwischen Banken und Kryptowährungen wird die Finanzlandschaft im nächsten Jahrzehnt prägen. Eric Trump hat sich in dieser Hinsicht deutlich geäußert, was die DeFi-Gemeinschaft definitiv auf den Plan gerufen hat. Der Bankenausschuss des Senats steht nun unter der Beobachtung der Anleger. Jede Maßnahme in Bezug auf den Clarity Act würde wahrscheinlich die nächste bedeutende Veränderung auf dem Kryptomarkt bestimmen.
