Wichtige Einblicke:
- Bitcoin-Nachrichten: Adam Back erklärt, dass Bitcoin mehr anonyme Entwickler benötige, um das Netzwerk zu schützen.
- Er verteidigt den Konsensprozess von Bitcoin gegen Druck und Einfluss von außen.
- On-Chain-Daten zeigen, dass langfristige BTC-Krypto-Inhaber weiterhin Bestände aufbauen.
Bitcoin-Nachrichten erlangten erneut Aufmerksamkeit, nachdem Adam Back, ein renommierter britischer Kryptograf und Cypherpunk, erklärte, die Kryptowährung BTC benötige mehr anonyme Entwickler, um das Netzwerk vor Druck und persönlichen Angriffen zu schützen.
Der Kryptograf erklärte zudem, dass die Menschen ein besseres Verständnis dafür benötigen, wie Bitcoin-Entwickler Entscheidungen treffen und warum die technische Arbeit Vorrang haben sollte.
Bitcoin-Nachrichten lösen neue Debatte über die Sicherheit von Entwicklern aus
Adam Backs Stellungnahme ist in den heutigen Bitcoin-Nachrichten zu finden, da er dazu aufgerufen hat, dass mehr anonyme Entwickler an Bitcoin mitarbeiten sollten. Der britische Cypherpunk erklärte, dass anonyme Entwickler dazu beitragen können, die Unabhängigkeit des Netzwerks zu wahren. Back äußerte sich im Rahmen einer Diskussion auf X über die jüngsten Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Bitcoin-Community.
Ein großer Teil des Gesprächs drehte sich um OP_RETURN. Diese Funktion dient dazu, kleine Datenmengen in Bitcoin-Transaktionen zu speichern.
Er erklärte, das Problem hätte behoben werden müssen, da dies die richtige technische Entscheidung gewesen sei. Seiner Ansicht nach hätte es ein schlechtes Beispiel für die zukünftige Entwicklung gegeben, wenn man dem öffentlichen Druck nachgegeben hätte, anstatt das Problem zu beheben.
Back räumte ein, dass die Änderung vor ihrer Umsetzung besser hätte erläutert werden können. Dennoch erklärte er, dies solle Entwickler nicht davon abhalten, das zu tun, was sie für technisch richtig halten.
Back fordert Entwickler auf, sich auf praktische Lösungen zu konzentrieren
Er warnte zudem davor, wertvolle Zeit damit zu verbringen, aufwendigere Lösungen zu entwickeln, nur um Kritik zu vermeiden. Laut Back steht Entwicklern ohnehin nur begrenzt Zeit für das Programmieren und die Überprüfung von Änderungen zur Verfügung. Diese Zeit für Umgehungslösungen statt für direkte Korrekturen zu nutzen, ist für die Kryptowährung BTC nicht hilfreich.
Die Berichterstattung über Bitcoin verlagerte sich später weg von den technischen Aspekten hin zur Behandlung der Entwickler. Back erklärte, dass viele Personen, die sich zu der Debatte äußerten, das Thema nicht vollständig verstanden hätten. Er kritisierte zudem Online-Angriffe, die sich gegen Entwickler richteten, und merkte an, dass einige Diskussionen persönlich wurden, anstatt sich auf den Code zu konzentrieren.
Er verwies auf Fälle, in denen Entwickler Drohungen erhielten oder nach Online-Beleidigungen aus dem Projekt gedrängt wurden. Dies, so sagte er, erschwere es guten Leuten, weiterhin im BTC-Kryptobereich tätig zu sein.
Aus diesem Grund ist Back der Ansicht, dass sich mehr anonyme Entwickler dem Projekt anschließen sollten. Er erklärte, dass die Geheimhaltung ihrer Identität sie vor Druck schütze und es ihnen ermögliche, sich auf die Verbesserung des Netzwerks zu konzentrieren.
Wie treffen Entwickler von BTC-Kryptowährungen ihre Entscheidungen?
Back verteidigte zudem die Art und Weise, wie die Entwicklung von Bitcoin funktioniert. Er verglich den Prozess mit dem „Rough-Consensus“-Modell der Internet Engineering Task Force, einem System, das seit vielen Jahren zur Entwicklung von Internetstandards eingesetzt wird.
Er erklärte, dass die Kryptowährung BTC nicht von den Entscheidungen einer einzelnen Person oder Gruppe abhänge. Stattdessen würden Ideen diskutiert, geprüft und hinterfragt, bevor sie angenommen würden.
Adam Back argumentierte, dass dieser Prozess es Personen mit böswilligen Absichten erschwert, die Kontrolle über Bitcoin zu erlangen. Selbst wenn jemand versuchen sollte, schädliche Änderungen durchzusetzen, würden andere Entwickler das Problem bemerken und diese ablehnen.
Back erklärte ferner, dass viele Vorwürfe, die gegen die Entwickler der Kryptowährung BTC erhoben werden, am eigentlichen Problem vorbeigehen. Persönliche Angriffe, Fragen zum Privatleben und Kommentare darüber, wer ein echter Cypherpunk sei und wer nicht, tragen nicht zur Verbesserung des Codes bei.
Laut Back legen die Entwickler, die er kennt, großen Wert auf Datenschutz, die Eindämmung von Spam und den Schutz des Netzwerks. Er ist der Ansicht, dass diese Werte auch heute noch im Mittelpunkt der Bitcoin-Entwicklung stehen.
Er schloss seine Ausführungen mit der Feststellung, dass die Menschen ein besseres Verständnis dafür benötigen, wie die Technik hinter Bitcoin funktioniert. Back bekräftigte zudem erneut, dass mehr anonyme Entwickler das Projekt stärken würden.
Bitcoin-Nachrichten: Die Kryptowährung BTC sendet gemischte On-Chain-Signale
Die Bitcoin-Nachrichten kamen zu einem Zeitpunkt, an dem neue On-Chain-Daten den Anlegern weitere Anhaltspunkte lieferten. Darkfost, ein bekannter Krypto-Marktanalyst, hat in seinem jüngsten X-Beitrag eine Bitcoin-Marktanalyse veröffentlicht. Daraus geht hervor, dass die Anzahl der Bitcoin-UTXOs, die mit einem Verlust verbucht sind, ein Niveau erreicht hat, das normalerweise in Phasen starken Marktdrucks zu beobachten ist…
Der Marktanalyst erklärte, dies sei oft ein guter Zeitpunkt für den langfristigen Aufbau von Positionen gewesen, wenngleich Anleger später auch auf Anzeichen einer übermäßigen Marktbegeisterung achten sollten.
Den Daten von Glassnode zufolge beläuft sich die realisierte Marktkapitalisierung von BTC auf etwa 1,06 Billionen US-Dollar. Dies deutet darauf hin, dass trotz der jüngsten Kursschwäche nach wie vor ein beträchtlicher Kapitalbetrag im Netzwerk investiert ist.
Die realisierte Marktkapitalisierung bewertet jeden Bitcoin zu dem Preis, zu dem er zuletzt in der Blockchain bewegt wurde. Damit ist sie ein häufig verwendeter Maßstab für die aggregierte Anschaffungskostenbasis des Marktes. Zusammen mit dem Anstieg der verlustbringenden UTXOs deutet diese Kennzahl darauf hin, dass die Überzeugung der langfristigen Anleger weitgehend ungebrochen geblieben ist.
Bitcoin OG Lucky, ein weiterer bekannter Marktanalyst, erklärte, dass der Anteil der Langzeitinhaber den höchsten Stand seit 30 Monaten erreicht habe.
Laut Lucky kaufen Langzeitinvestoren weiterhin zu, während kurzfristige Händler auf dem Markt an Bedeutung verlieren. Das bedeutet, dass weniger Coins zum Verkauf stehen, da die Nachfrage seitens institutioneller Anleger und börsengehandelter Fonds weiter zunimmt.
Zwar lassen die Marktdaten keine Rückschlüsse darauf zu, wie es weitergehen wird, doch deuten sie darauf hin, dass viele langfristige BTC-Krypto-Inhaber sich dafür entscheiden, ihre Positionen weiter aufzustocken, anstatt zu verkaufen.
