- Laut Ethlabs drehen sich die Nachrichten rund um Ethereum derzeit um ein vorgeschlagenes Post-Quantum-Ziel für das Jahr 2027.
- Die „pqai-ready“-Phase würde den Nutzern einen postquanten Konsens und Transaktionswege bieten.
- Ethlabs hat sich verpflichtet, seinen „Hegotá“-Vorschlag für Schnell-Slots zurückzuziehen und stattdessen schnellere Slots für 2028 anzustreben.
Die Ethereum-Nachrichten konzentrierten sich auf einen Vorschlag zur beschleunigten Sicherheit, nachdem Ethlabs eine Post-Quantum-Bereitschaft bis 2027 gefordert hatte.
Die Roadmap der Ethereum Foundation vom September legte Dezember 2029 als Ziel für vollständige Quantenresistenz der Layer 1 fest. Der Forscher der Foundation, Justin Drake, skizzierte jedoch auf der Devcon 8 am 3. November ein ehrgeizigeres Ziel und erklärte, die Entwickler hofften, den Übergang zu Post-Quantum- und Post-AI-Systemen bis Dezember 2028 abzuschließen.
Ethlabs schlug daraufhin vor, bis 2027 ein Mindestmaß an Post-Quanten-Bereitschaft zu erreichen. Keines der beiden vorgezogenen Ziele hat die veröffentlichte Roadmap offiziell ersetzt.
Ethereum-News: Ethlabs schlägt früheren Quantenschutz vor
Als Reaktion auf die Ethereum-Nachrichten führte Ethlabs Änderungen bei externen Zeitplänen als Teil seiner Argumentation an. Das Unternehmen erklärte, die US-Regierung habe ihr Ziel hinsichtlich des Quantenrisikos von 2035 auf 2030 vorverlegt, während Google anstrebe, bis 2029 postquantenfähig zu sein.
Ethlabs führte den Forschungsbericht von OpenAI vom 4. November mit dem Titel „A thousand fewer paths to root“ als Beleg für die Fortschritte bei den KI-Sicherheitsfunktionen an. OpenAI erklärte, dass seine Pipeline, die auf einem in Kürze erscheinenden Cybermodell basiert, 948 funktionierende Exploits zur Rechteausweitung unter Linux identifiziert und entsprechende Patch-Vorschläge generiert habe. Die Forscher prüften die Ergebnisse, bevor sie die Schwachstellen an die Betreuer meldeten.
Ethlabs definiert „Post-AI“ als Kryptografie, die auf möglichst wenigen Annahmen beruht, in Verbindung mit Clients, die gegen fortgeschrittene Modelle gehärtet sind.
In ihrem Blogbeitrag hieß es, dass formale Verifikation und die Vielfalt der Ethereum-Clients zu dieser Arbeit beitragen könnten. Die Gruppe bezeichnete dieses Ziel eher als plausibel denn als beweisbar, da Zeitpunkt und Ausmaß der KI-bezogenen kryptografischen Risiken weiterhin ungewiss sind.
Der Vorschlag in den Ethereum-Nachrichten setzt keine Einigung darüber voraus, dass eine bestimmte Bedrohung tatsächlich eintreten wird. Ethlabs argumentierte, dass die Ungewissheit über den Zeitpunkt an sich schon ein Grund sei, sich vorzubereiten.
Darin hieß es, dass eine Entscheidung über das Ziel zum jetzigen Zeitpunkt es den Entwicklern ermöglichen würde, ihre Planung darauf abzustimmen, anstatt nach jedem neuen Modell oder Forschungsergebnis den Zeitplan neu überdenken zu müssen.
Ethlabs skizziert zwei Phasen für die Post-Quantum-Bereitschaft von Ethereum
Ethlabs unterteilt sein Ziel für 2027 in die Phasen „pqai-ready“ und „pqai-scaled“. Die erste Phase würde einen Konsens zum Schutz vor postquantenem Angriff bieten und jedem Nutzer einen postquantenen Weg für sein Konto ermöglichen. Die Ethereum-Kryptografie könnte mit reduzierter Kapazität weiterlaufen, falls sich die bestehende Kryptografie als unsicher erweisen sollte.
Die „Scaled Stage“ ist ein Stretch-Ziel für 2027. Sie würde es ermöglichen, postquanten-sichere Ethereum-Transaktionen und Daten-Blobs mit voller Kapazität auszuführen, einschließlich der durch Glamsterdam ermöglichten Kapazität.
Bis die Verfügbarkeit postquanten sicherer Daten gewährleistet ist, könnten Rollups „Calldata“ als Ausweichlösung nutzen, obwohl Ethlabs angab, dass die Einbindung höhere Kosten verursachen würde.
„Frames“ und andere Account-Vorschläge sind im Entwurf der Gruppe enthalten. Ethlabs erklärte, dass „Frames“ bereits für Hegotá geplant seien und auf dem kritischen Pfad zu pqai27 lägen.
Außerdem wurde die Entscheidung zwischen einer Anpassung von Gasper, dem aktuellen Konsensprotokoll von Ethereum, und dem Übergang zu einem entkoppelten Konsens als offene technische Frage identifiziert.
Die Signaturaggregation und die postquantenische Datenverfügbarkeit würden die skalierte Phase unterstützen. Ethlabs nannte EIP-8288 für die Signaturaggregation und EIP-8479 für die postquantenische Datenverfügbarkeit. Das Unternehmen erklärte, dass Entwickler die Arbeiten noch bewerten und festlegen müssen, wie die beiden Protokollschichten aufeinander abgestimmt werden sollen.
Hegótas Prioritäten stehen zur Überprüfung an, da Ethlabs „Quick Slots“ streicht
Ethlabs erklärte, dass der vorgeschlagene Zeitplan die Entwickler dazu zwingen würde, die geplanten Funktionen von Hegotá zu überdenken.
Die Gruppe identifizierte „Frames“, einen Mechanismus zur Konto-Upgrades, als wichtige Komponente der Vorbereitung auf die Post-Quanten-Sicherheit.
„Frames“ würde eine größere Flexibilität bei der Kontoauthentifizierung ermöglichen und es den Nutzern potenziell erlauben, auf sicherere Signatursysteme umzusteigen.
Ethlabs stellte jedoch den Zeitpunkt der Einführung der „Fork-Choice Enforced Inclusion Lists“, bekannt als FOCIL, in Frage.
Die Funktion zielt darauf ab, die Zensurresistenz von Ethereum durch verbesserte Garantien für die Einbeziehung von Transaktionen zu stärken.
Ethlabs warnte, dass ungelöste Kompatibilitätsfragen die Entwicklung im Bereich der Post-Quanten-Sicherheit verzögern könnten.
Das Unternehmen schlug vor, der Quantensicherheit Vorrang einzuräumen, falls die Entwickler die Funktionen nicht gemeinsam umsetzen könnten. Die Forschungsgruppe verpflichtete sich zudem, ihren Vorschlag für kürzere Slots aus Hegotá zurückzuziehen.
Kürzere Slots könnten die Zeit zwischen den Ethereum-Blöcken verkürzen und so die Geschwindigkeit der Transaktionsbestätigung verbessern. Ethlabs erklärte, dass es schnellere Slots weiterhin unterstütze und beabsichtige, die Arbeit im Jahr 2028 erneut aufzugreifen.
Die Rücknahme des Vorschlags bedeutet jedoch nicht, dass die Entwicklergemeinschaft von Ethereum die überarbeiteten Prioritäten gebilligt hat. Die Entwickler stehen zudem vor einer weiteren Entscheidung bezüglich des Konsensmodells des Netzwerks.
Ethlabs hat zwei Möglichkeiten identifiziert: die Anpassung des bestehenden Gasper-Protokolls von Ethereum oder die Einführung einer entkoppelten Konsensarchitektur.
Beide Ansätze erfordern weitere Forschung, Spezifikationsarbeiten und Implementierungstests.
Was die Ethereum-Nachrichten betrifft, handelt es sich bei der aktuellen Entwicklung eher um einen Vorschlag zur Neugewichtung der Prioritäten als um ein abgeschlossenes Sicherheits-Upgrade.
Der nächste Schritt besteht darin, zu klären, ob die Kernentwickler pqai27 unterstützen und den Umfang von Hegotá entsprechend anpassen.
Dieser Artikel enthält Informationen zu Technologien und zum Kryptowährungsmarkt, stellt jedoch keine Finanz-, Anlage- oder Cybersicherheitsberatung dar. Vorgeschlagene Protokoll-Upgrades können mit technischen Verzögerungen, Sicherheitsrisiken und weiteren Überarbeitungen verbunden sein. Leser sollten die offizielle Entwicklungsdokumentation konsultieren, bevor sie Entscheidungen treffen.
