- Selon Ethlabs, l’actualité d’Ethereum s’articule désormais autour d’un objectif post-quantique proposé pour 2027.
- La phase « pqai-ready » permettrait d’offrir aux utilisateurs un consensus post-quantique et des voies de traitement des comptes.
- Ethlabs s’est engagé à retirer sa proposition de « quick-slot » Hegotá, tout en visant des créneaux plus rapides en 2028.
L’actualité d’Ethereum s’est concentrée sur une proposition visant à accélérer la mise en place de mesures de sécurité après qu’Ethlabs eut appelé à une préparation post-quantique d’ici 2027.
La feuille de route de septembre de la Fondation Ethereum fixait décembre 2029 comme date cible pour une résistance quantique complète de la couche 1. Cependant, Justin Drake, chercheur à la Fondation, a évoqué un objectif plus ambitieux lors de la Devcon 8, le 3 novembre, en indiquant que les développeurs espéraient achever la transition post-quantique et post-IA d’ici décembre 2028.
Ethlabs a ensuite proposé un niveau minimum de préparation post-quantique pour 2027. Aucun de ces deux objectifs avancés n’a officiellement remplacé la feuille de route publiée.
Actualités Ethereum : Ethlabs propose d’anticiper la protection contre les menaces quantiques
En réponse à cette actualité concernant Ethereum, Ethlabs a invoqué des changements dans les calendriers externes pour étayer son argumentation. L’entreprise a indiqué que le gouvernement américain avait avancé son objectif en matière de risque quantique de 2035 à 2030, tandis que Google vise à atteindre la résistance post-quantique d’ici 2029.
Ethlabs a cité le rapport de recherche d’OpenAI daté du 4 novembre, intitulé « A thousand fewer paths to root », comme preuve des progrès réalisés en matière de sécurité de l’IA. OpenAI a indiqué que son pipeline, alimenté par un modèle de cybersécurité à venir, avait identifié 948 exploits fonctionnels permettant l’escalade de privilèges sous Linux et généré des correctifs potentiels. Les chercheurs ont examiné ces résultats avant de signaler les vulnérabilités aux responsables de la maintenance.
Ethlabs définit le terme « post-IA » comme une cryptographie reposant sur le moins d’hypothèses possible, associée à des clients renforcés contre les modèles avancés.
Dans son article de blog, il a indiqué que la vérification formelle et la diversité des clients d’Ethereum pourraient contribuer à ces travaux. Le groupe a qualifié cet objectif de plausible plutôt que de démontrable, car le calendrier et l’ampleur des risques cryptographiques liés à l’IA restent incertains.
La proposition relative à Ethereum ne présuppose pas qu’une menace spécifique se concrétise. Ethlabs a fait valoir que l’incertitude quant au calendrier constitue en soi une raison de se préparer.
Selon ce document, le fait de fixer dès maintenant cet objectif permettrait aux développeurs de s’organiser en conséquence, plutôt que de devoir revoir leur calendrier après chaque nouveau modèle ou chaque nouvelle découverte issue de la recherche.
Ethlabs définit deux étapes pour la préparation de la cryptomonnaie Ethereum
Ethlabs divise son objectif pour 2027 en deux étapes : « pqai-ready » et « pqai-scaled ». La première assurerait une protection post-quantique par consensus et offrirait à chaque utilisateur une voie post-quantique pour son compte. La cryptographie d’Ethereum pourrait continuer à fonctionner à capacité réduite si la cryptographie existante s’avérait non sécurisée.
La phase « scaled » constitue un objectif ambitieux pour 2027. Elle permettrait aux transactions Ethereum post-quantiques et aux blobs de données de fonctionner à pleine capacité, y compris la capacité offerte par Glamsterdam.
En attendant que la disponibilité des données post-quantiques soit assurée, les rollups pourraient utiliser calldata comme solution de repli, bien qu’Ethlabs ait indiqué que cette intégration serait plus coûteuse.
Les « Frames » et d’autres propositions relatives aux comptes figurent dans les grandes lignes du groupe. Ethlabs a indiqué que les « Frames » sont déjà prévus pour Hegotá et qu’ils constituent une étape cruciale vers pqai27.
Le groupe a également identifié comme une question technique en suspens le choix entre l’adaptation de Gasper, le protocole de consensus actuel d’Ethereum, et le passage à un consensus découplé.
L’agrégation de signatures et la disponibilité des données post-quantiques viendraient soutenir cette phase d’évolution. Ethlabs a désigné l’EIP-8288 pour l’agrégation de signatures et l’EIP-8479 pour la disponibilité des données post-quantiques. L’entreprise a précisé que les développeurs devaient encore évaluer ces travaux et déterminer comment ces deux couches de protocole devaient se coordonner.
Les priorités d’Hegotá font l’objet d’un réexamen alors qu’Ethlabs abandonne les « Quick Slots »
Ethlabs a indiqué que le calendrier qu’il propose obligerait les développeurs à reconsidérer les fonctionnalités prévues pour Hegotá.
Le groupe a identifié « Frames », un mécanisme de mise à niveau des comptes, comme un élément important de la préparation post-quantique.
« Frames » permettrait une plus grande flexibilité dans l’authentification des comptes, offrant potentiellement aux utilisateurs la possibilité de migrer vers des systèmes de signature plus sécurisés.
Cependant, Ethlabs a remis en question le calendrier de mise en place des « Fork-Choice Enforced Inclusion Lists », connues sous le nom de FOCIL.
Cette fonctionnalité vise à renforcer la résistance à la censure d’Ethereum en améliorant les garanties d’inclusion des transactions.
Ethlabs a averti que des problèmes de compatibilité non résolus pourraient retarder le développement post-quantique.
Il a proposé de donner la priorité à la sécurité quantique si les développeurs ne parvenaient pas à mettre en œuvre ces fonctionnalités simultanément. Le groupe de recherche s’est également engagé à retirer sa proposition de créneaux plus courts de Hegotá.
Des intervalles plus courts entre les blocs Ethereum pourraient réduire le temps entre deux blocs, améliorant ainsi la vitesse de confirmation des transactions. Ethlabs a déclaré qu’il soutenait toujours l’idée d’intervalles plus courts et qu’il avait l’intention de réexaminer ce sujet en 2028.
Toutefois, le retrait de cette proposition ne signifie pas pour autant que la communauté des développeurs d’Ethereum ait approuvé les priorités révisées. Les développeurs doivent également se prononcer sur une autre question concernant la conception du mécanisme de consensus du réseau.
Ethlabs a identifié deux possibilités : adapter le protocole Gasper existant d’Ethereum ou adopter une architecture de consensus découplée.
Ces deux approches nécessitent des recherches supplémentaires, un travail de spécification et des tests de mise en œuvre.
En ce qui concerne l’actualité d’Ethereum, l’évolution immédiate porte sur une proposition de redéfinition des priorités plutôt que sur une mise à niveau de sécurité achevée.
La prochaine étape consistera à déterminer si les développeurs principaux soutiennent la proposition pqai27 et révisent en conséquence le champ d’application de Hegotá.
Cet article fournit des informations sur les technologies et le marché des cryptomonnaies ; il ne constitue en aucun cas un conseil financier, d’investissement ou en matière de cybersécurité. Les mises à jour proposées du protocole peuvent faire l’objet de retards techniques, présenter des risques de sécurité et faire l’objet de nouvelles révisions. Les lecteurs sont invités à consulter la documentation officielle relative au développement avant de prendre toute décision.