- Joseph Lubin sagt, ETH könne angesichts von Inflation und Volatilität als Wertspeicher auf Ethereum dienen.
- Vitalik Buterin zieht die Rolle von ETH als Wertspeicher dem Wertgewinn durch das Verbrennen von Gebühren vor.
- Lubin verweist auf die Verwendung von ETH als Sicherheit und als Stablecoin sowie auf die Quantensicherheit bis 2027–28.
Laut den neuesten Ethereum-Nachrichten hat Joseph Lubin erklärt, dass ETH als Wertspeicher dienen könnte, da Inflation und wirtschaftliche Volatilität die Kaufkraft traditioneller Währungen bedrohen.
Mit seiner Argumentation stellt er die monetäre Rolle von Ethereum auf eine Stufe mit Gold und Bitcoin und hebt gleichzeitig den Nutzen des Netzwerks, seine Verwendung als Sicherheit sowie seine Widerstandsfähigkeit gegen Zensur hervor.
Der Mitbegründer von Ethereum beschrieb ETH in einem X-Beitrag zudem als programmierbar und im gesamten Finanznetzwerk von Ethereum weit verbreitet. Seine Äußerungen folgten auf Vitalik Buterins Plädoyer, ETH eher als Wertspeicher denn als Token zum Verbrennen von Gebühren zu betrachten.
Ethereum-Nachrichten richten den Blick auf Stabilität jenseits der Gebührenzerstörung
Vitalik Buterin erklärte, die Argumente für ETH als „Fee-Burning“-Asset seien nie so stichhaltig gewesen, wie es den Anschein hatte. Er argumentierte, dass die Herabstufung von „Fee-Burning“ zum Hauptmaßstab für den Wert von ETH Änderungen erfordern könnte, die im Widerspruch zur Dezentralisierung und zur Widerstandsfähigkeit gegen Übernahmen stünden.
Er sagte außerdem, Ethereum solle EIP-1559 beibehalten, das einen Verbrennungsmechanismus beinhaltet. Er schrieb jedoch, dass Verbrennungsraten unterhalb einer kritischen Schwelle kein Grund zur Sorge sein sollten.
Buterin brachte die Dezentralisierung von Ethereum und die CROPS-Prinzipien – Zensur- und Vereinnahmungsresistenz, Open-Source-Entwicklung, Datenschutz und Sicherheit – mit der langfristigen Widerstandsfähigkeit des Netzwerks in Verbindung. Er argumentierte, dass diese Eigenschaften die Rolle von ETH als Wertanlage stärken, indem sie die Netzwerkstabilität fördern, anstatt sich in erster Linie auf das Verbrennen von Transaktionsgebühren zu verlassen.
Seiner Ansicht nach macht diese Eigenschaft die Rolle als Wertspeicher über ideologische Argumente hinaus relevant. Er sagte außerdem, dass Stabilität während Umbrüchen durch künstliche Intelligenz an Wert gewinnen könnte.
Lubins Äußerungen zu den Ethereum-Nachrichten untermauern die monetären Eigenschaften von ETH. Er erklärte, ETH sei – genau wie Gold und Bitcoin – kein schulden- oder kreditbasiertes Geld.
Er beschrieb zudem die Layer-1-Transaktionen von Ethereum als zensurresistent, einschließlich Transaktionen im Zusammenhang mit dezentralen Finanzprogrammen. Lubin erklärte, dass die Ausführung korrekt formatierter Transaktionen garantiert sei.
Lubin verweist auf die Einsatzmöglichkeiten des ETH-Netzwerks
Lubin erklärte, dass das Halten und sichere Aufbewahren von ETH relativ kostengünstig sei. Er argumentierte zudem, dass Ethereum-Transaktionen Überweisungen im Wert von einem Dollar bis hin zu Milliarden abwickeln können.
In seinem Beitrag beschrieb er ETH als disinflationär, wobei das Angebot in Zeiten hoher Netzwerkaktivität deflationär werde. Diese Aussagen waren Teil seiner Erklärung, warum er ETH als solides Geld betrachtet.
Er wies zudem auf die Rolle von ETH in den Ethereum-Nachrichten als Sicherheit sowie auf dessen Einsatz in der gesamten Ethereum-Wirtschaft hin. Lubin erklärte, dass Ethereum den Großteil der Stablecoin-Aktivitäten beherberge, wobei Stablecoins als Zahlungsmittel und Recheneinheiten dienten. Er brachte diese Aktivität mit einem breiteren Spektrum an finanziellen Anwendungsmöglichkeiten im Netzwerk in Verbindung. Er nannte jedoch weder Transaktionszahlen noch einen konkreten Zeitplan für die Einführung dieser Anwendungsmöglichkeiten.
In dem Beitrag ging es auch um Datenschutz und Transparenz. Lubin erklärte, dass Finanzinstrumente auf Ethereum öffentlich oder privat sein können, dabei aber selektiv offenlegbar und überprüfbar bleiben.
Als verfügbare Datenschutz-Tools nannte er VPNs, Mix-Netzwerke, abgeschirmte Pools, Railgun, Stealth-Adressen, Kohaku und Zero-Knowledge-Proofs. Außerdem verwies er auf Layer-2-Netzwerke und private, genehmigungsbasierte EVM-Netzwerke.
Prognose zur Quantensicherheit von Ethereum: Roadmap bis 2029
Lubin prognostizierte zudem, dass ETH bis Ende 2027 oder irgendwann im Jahr 2028 resistent gegen Bedrohungen durch Quantencomputer sein werde.
Er beschrieb den zukünftigen Vermögenswert als quantensicher und KI-sicher, obwohl er für letztere Beschreibung keine technischen Kriterien festlegte.
Die am 7. September veröffentlichte Protokoll-Roadmap der Ethereum Foundation sieht einen anderen Zeitrahmen vor. Sie strebt bis Dezember 2029 eine vollständige Quantenresistenz der Layer-1-Ebene in den Bereichen Ausführung, Konsens und Daten an.
Die Stiftung hat mehrere Entwicklungsphasen identifiziert, die sich mit postquanten-sicheren Signaturen, Schutzmaßnahmen für Validatoren und dem Netzwerkkonsens befassen.
Diese Upgrades haben weiterhin Priorität in Forschung und Umsetzung. Ihre letztendliche Einführung hängt von Tests, der Koordination der Entwickler und erfolgreichen Netzwerk-Upgrades ab.
Die Stiftung hat zudem vorübergehende Sicherheitsmaßnahmen festgelegt, die den Netzwerkbetrieb schützen sollen, bis vollständige Quantenresistenz erreicht ist.
Lubin erklärte nicht, warum sein Zeitplan vor dem von der Stiftung veröffentlichten Ziel lag. Die Differenz bedeutet nicht, dass eine der beiden Prognosen eintreffen wird.
In seinem umfassenderen Ausblick stellte er zudem eine Verbindung zwischen Ethereum und künstlicher Intelligenz, tokenisierten Vermögenswerten sowie programmierbaren Finanzvereinbarungen her.
Die Vorschläge stehen jedoch in keinem Zusammenhang mit der aktuellen Netzwerkleistung und den Bewertungen der Kryptowährung. Die zukünftige Akzeptanz hängt von der Nachfrage nach Anwendungen, der Weiterentwicklung der Sicherheit und der Beteiligung institutioneller Akteure ab.
Was die Nachrichten rund um Ethereum betrifft, so dreht sich die unmittelbare Entwicklung darum, wie die Mitbegründer die wirtschaftliche Rolle von ETH definieren. Ihre Argumente sprechen für den finanziellen Nutzen und die Widerstandsfähigkeit des Netzwerks, während sie die monetäre Bewertung und die Quantencomputer-Tauglichkeit weiteren Belegen offenlassen.
Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken und stellt keine Finanz-, Anlage- oder Cybersicherheitsberatung dar. Die Kurse von Kryptowährungen unterliegen starken Schwankungen, und geplante Sicherheitsupdates sind weiterhin mit Entwicklungsrisiken verbunden. Leser sollten offizielle Veröffentlichungen eigenständig prüfen, bevor sie finanzielle Entscheidungen treffen.
