La empresa de servicios financieros de Bitcoin, Swan Bitcoin, ha demandado a varios antiguos trabajadores de su división de minería. Supuestamente robaron código de software de la empresa, renunciaron y luego utilizaron el código para poner en marcha su operación de minería.
Los antiguos empleados supuestamente crearon Proton Management, un “competidor falsificado”. Convencieron a Tether, emisor de stablecoin, para que rompiera sus vínculos con Swan y colaborara con ellos en su lugar. A principios de julio, Swan Bitcoin eliminó su unidad de minería gestionada y canceló su primera oferta pública de venta (OPV).
Según los abogados de Swan Bitcoin, los documentos judiciales se presentaron el 25 de septiembre. Esto se llevó a cabo con el objetivo de “dañar irrecuperablemente la competitividad de Swan en el mercado”.
Cory Klippsten, director general de Swan, declaró en X que la empresa siempre ha explotado su minería de forma “distinta y aislada”. Las noticias más recientes, dijo, tienen poca relación con la principal línea de negocio de Swan.
Swan Bitcoin demanda a antiguos ejecutivos y a la dirección de Proton
Swan Bitcoin se fundó en 2019 y ofrece a los inversores servicios financieros. En 2023, lanzó Swan Mining y se expandió al sector de la minería. Según la denuncia, los acusados llevaron a cabo un complot preestablecido conocido como “lluvia y fuego infernal” para hacerse con el control interno de la empresa minera Swan.
Swan Bitcoin afirma que antes de su dimisión, entre el 8 y el 9 de agosto, los antiguos trabajadores se llevaron miles de documentos confidenciales, así como código propietario del software de control de minería de la empresa.
Además, se acusa a los demandados de robar empleados y de influir en los socios comerciales de Swan, como Tether, un proveedor de stablecoin. La demanda también añadía que la corporación detrás de USDT pretendía proporcionar una “fachada legal” de las fechorías de la “empresa falsa”.
Sólo unos días después, el 12 de agosto, tras la dimisión de los acusados, un importante socio financiero, Tether, sustituyó a Swan por Proton en el contrato minero. En conjunto, ambos habían lanzado también un servicio de minería gestionada para inversores institucionales, con aspiraciones de conectar 100 exahashes para 2026. El resultado de este litigio puede afectar a estos planes en el futuro.
Swan solicita una medida cautelar permanente y la devolución de material
Swan alegó que esta conducta inapropiada perjudica sus operaciones de forma inmediata e irreversible, lo que se traduce en una pérdida de perspectivas comerciales y en una marca dañada, además de violar el secreto contractual.
Según la demanda civil, Tether y los antiguos trabajadores tenían un plan por el que intentaban destruir la empresa minera de Swan desde dentro. Sin embargo, Swan ha pedido la devolución de los objetos sustraídos sin autorización y una orden judicial permanente contra Proton. El veredicto de este caso puede establecer una norma para resolver los conflictos de propiedad intelectual en el sector de las criptomonedas.
