Destacadas partes interesadas han argumentado que el ecosistema Ethereum está rindiendo por debajo de las expectativas, dada su trayectoria.
La mayoría de los expertos creen que otros ecosistemas más nuevos están desafiando el dominio de Ethereum.
El precio del ETH se resiste a los retos del desarrollo
La acción del precio de ETH en el mercado de criptomonedas no ha ayudado a su cambiante sentimiento. La moneda ha experimentado una intensa volatilidad en el último año.
A pesar de subir por encima de los 4.000 $ en marzo y junio de 2024, el precio de la ETH no ha conseguido volver a probar su máximo histórico (ATH) de 4.891,70 $ establecido a mediados de noviembre de 2021.
En los últimos 365 días, el precio de Ethereum ha sufrido una enorme caída del 53,03%. En comparación, Bitcoin ha registrado un crecimiento del 13,58% en el mismo periodo de tiempo.
La tendencia bajista de Ethereum se ha atribuido a errores estratégicos. Según Cardano YOD₳ (@JaromirTesar) en X, la decisión del equipo de desarrollo de Ethereum de confiar en soluciones de capa 2 en lugar de sharding es un error notable.
La prioridad de Ethereum en el escalado L2 sobre el sharding ha llevado a que muchos L2 extraigan valor de la red mientras limitan la actividad directa en la Capa-1 base.
Los analistas afirman que las soluciones Ethereum L2 resolvían los problemas de escalabilidad, pero también introducían riesgos de fragmentación y centralización.
Además, muchos de los L2 no son interoperables, lo que ha dado lugar a una mala experiencia de usuario.
Los secuenciadores centralizados y las claves de administrador también socavan la descentralización y la seguridad de Ethereum.
Cardano YOD₳ cree que los conflictos internos de la Fundación Ethereum también desempeñaron un papel fundamental en la reducción del dominio de la blockchain.
Cree que las sacudidas en la dirección y la preocupación por los planes de desarrollo abandonados de la fragmentación señalaron una pérdida de dirección de la comunidad.
El analista sugirió que la complejidad de las estacas, las luchas por la gobernanza y los problemas de centralización afectaron negativamente al dominio de Ethereum a pesar de su fuerte base de usuarios.
La creciente amenaza de Solana para Ethereum
Curiosamente, otras blockchains, como Solana (SOL), han ganado tracción en las criptomonedas. La ventaja de Solana es su facilidad de uso entre los usuarios.
Solana también ofrece mejores soluciones alternativas de disponibilidad de datos que Ethereum.
La velocidad de las transacciones y el bajo coste de Solana también la han hecho muy atractiva para los usuarios que están cambiando desde Ethereum. La cadena de bloques cumple estos requisitos sin sacrificar la seguridad.
Mientras tanto, los desarrolladores también se están pasando a Solana, que ofrece un entorno sin fisuras y de bajo coste para crear y desplegar aplicaciones descentralizadas (dApps).
Mientras las dApps de Ethereum luchan contra los problemas de congestión y las elevadas tarifas, Solana ha seguido ofreciendo mejores alternativas.
Los observadores del mercado señalan que el potencial de Solana ha atraído el interés institucional.
La cadena de bloques ha recibido la atención de Pantera Capital y Multicoin Capital.
El gigante de los pagos con tarjeta Visa también integró Solana para la liquidación de USDC en 2023.
Mientras tanto, los gestores de activos tratan activamente de presentar productos ETF Solana ante la Comisión del Mercado de Valores (SEC).
Si el organismo regulador da luz verde a la solicitud, podría impulsar la capacidad de Solana para enfrentarse a Ethereum.
¿Puede Ethereum superar su problema de apalancamiento?
Ben Zhou, director general de Bybit, cree que Ethereum podría empezar a abordar algunas preocupaciones en torno a su apalancamiento para recuperar su dominio.
Por ejemplo, citando a Hyperliquid, una bolsa descentralizada, Zhou señaló que recientemente una ballena obligó a liquidar su posición de apalancamiento en Ethereum.
Sostiene que las ballenas pueden explotar y abusar de la posición de apalancamiento de Ethereum, descargando así sus riesgos en las plataformas en lugar de soportar las pérdidas.
Zhou aboga por mayores medidas de control del riesgo para evitar que los operadores exploten las debilidades de los motores de liquidación.
Los analistas opinan que, a medida que nuevos ecosistemas se enfrenten a Ethereum, su capacidad de adaptación e innovación determinará su trayectoria futura.
