Ideas clave:
- Corea del Sur inició su primera investigación contra usuarios de Polymarket por presuntas actividades de juego ilegal.
- Las autoridades están examinando si las operaciones de Polymarket infringieron el artículo 246 de la ley surcoreana.
- La investigación puede determinar la forma en que Corea del Sur aplica las normas sobre apuestas a los mercados de predicción.
Polymarket se ha convertido en el foco de la primera investigación conocida en Corea del Sur dirigida a usuarios de una plataforma de mercado de predicción basada en blockchain. La policía está examinando si las personas que realizaron operaciones en Polymarket infringieron las leyes nacionales sobre el juego.
Las autoridades surcoreanas están revisando ahora la participación de los usuarios en múltiples regiones. Están evaluando si la normativa existente sobre juegos de azar se aplica a la actividad realizada a través de la plataforma.
Corea del Sur abre una investigación sobre los usuarios de Polymarket
Según un informe de Chosun Biz, la Agencia Provincial de Policía de Gangwon ha iniciado una investigación sobre los usuarios surcoreanos de Polymarket. La investigación comenzó a raíz de una petición de la jefatura nacional de policía.
La investigación abarca a usuarios que viven en toda Corea del Sur, incluidos los que residen en la provincia de Gangwon. Las autoridades están examinando si la actividad en Polymarket constituye juego ilegal según la legislación vigente.
Polymarket permite a los usuarios negociar posiciones vinculadas a los resultados de acontecimientos del mundo real. Estas ocasiones implican elecciones, actividades deportivas, datos económicos y acontecimientos relacionados con la política.
La plataforma funciona en la cadena de bloques Ethereum utilizando contratos inteligentes para liquidar los mercados. Como resultado, las transacciones se realizan sin un agente centralizado tradicional.
La legislación surcoreana impone límites estrictos a la actividad de apuestas. Según Chosun Biz, los productos de Sports Toto autorizados por el gobierno siguen estando entre las pocas opciones legales disponibles para los apostantes.
Estos productos tienen un límite de apuestas de ₩100.000, o aproximadamente 65 $. Por lo tanto, las autoridades están revisando si la actividad realizada a través de Polymarket queda fuera de los marcos de apuestas permitidos.
A raíz de esto, los investigadores están evaluando posibles infracciones del artículo 246 de la Ley Penal. Esta disposición abarca los delitos relacionados con el juego y la ludopatía, que conllevan penas que pueden incluir multas de hasta 10 millones de yenes.
El caso Polymarket podría poner a prueba las leyes existentes sobre el juego
El abogado Ahn Chang-bo, que representa a algunos usuarios investigados, dijo a Chosun Biz que parecen existir los elementos legales necesarios para un delito de juego.
Sin embargo, Ahn también señaló que no existe ningún precedente nacional conocido de castigo por la participación en el Polimercado. En consecuencia, el resultado de la investigación sigue siendo incierto.
Aunque los reguladores no han bloqueado el acceso a Polymarket, los usuarios surcoreanos han seguido accediendo directamente a la plataforma. Los usuarios también han podido realizar operaciones con stablecoins respaldadas por dólares.
Según Chosun Biz, los mercados relacionados con las elecciones locales del 3 de junio en Corea del Sur atrajeron apuestas por valor de cientos de miles de millones de wones.
Dado que la plataforma se basa en una infraestructura descentralizada, se espera que los esfuerzos de aplicación de la ley se centren en los participantes individuales. La investigación no se centra actualmente en acciones contra la propia plataforma.
Las recientes medidas coercitivas van más allá de las plataformas centralizadas
La investigación de Polymarket sigue a otras actividades recientes de aplicación de la ley relacionadas con redes descentralizadas en Corea del Sur.
En mayo, los fiscales acusaron a varias personas en relación con la tirada de alfombra de la moneda meme CATFI. Digital Asset describió el caso como la primera detención y procesamiento del país en virtud de la Ley de Protección de Usuarios de Activos Virtuales en relación con una bolsa descentralizada.
Los fiscales alegaron que el grupo promocionó el token con sede en Solana mediante publicaciones falsas en las redes sociales antes de llevar a cabo una retirada de fondos. Las autoridades afirmaron que, como consecuencia, los inversores sufrieron pérdidas sustanciales.
Fuera de Corea del Sur, los mercados de predicción también han atraído la atención de las autoridades. Las autoridades estadounidenses acusaron recientemente al ingeniero de software de Google Michele Spagnuolo de uso de información privilegiada relacionada con los contratos de Polymarket.
Los fiscales alegaron que utilizó información confidencial de la empresa para beneficiarse de contratos relacionados con las clasificaciones anuales de búsqueda de Google. Por separado, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas presentó una demanda civil, afirmando que las leyes sobre el uso de información privilegiada se aplican a los mercados de predicción.
