Vigtige indsigter:
- Sydkorea har indledt sin første undersøgelse af Polymarket-brugere på grund af mistanke om ulovlig spilleaktivitet.
- Myndighederne undersøger, om Polymarket-handler overtrådte artikel 246 i Sydkoreas lov.
- Undersøgelsen kan få betydning for, hvordan Sydkorea anvender gamblingregler på forudsigelsesmarkeder.
Polymarket er blevet fokus for Sydkoreas første kendte efterforskning rettet mod brugere af en blockchain-baseret platform for forudsigelsesmarkeder. Politiet undersøger, om personer, der handlede på Polymarket, overtrådte den nationale spillelovgivning.
De sydkoreanske myndigheder gennemgår nu brugernes deltagelse på tværs af flere regioner. De vurderer, om eksisterende gamblingregler gælder for aktiviteter, der udføres via platformen.
Sydkorea indleder undersøgelse af Polymarket-brugere
Ifølge en rapport fra Chosun Biz har Gangwon Provincial Police Agency indledt en undersøgelse af sydkoreanske brugere af Polymarket. Undersøgelsen begyndte efter en anmodning fra det nationale politihovedkvarter.
Undersøgelsen omfatter brugere, der bor i hele Sydkorea, inklusive dem, der bor i Gangwon-provinsen. Myndighederne undersøger, om aktivitet på Polymarket udgør ulovlig gambling i henhold til gældende lovgivning.
Polymarket giver brugerne mulighed for at handle med positioner, der er knyttet til resultaterne af begivenheder i den virkelige verden. Disse begivenheder involverer valg, sportsaktiviteter, økonomiske data og politisk relaterede begivenheder.
Platformen fungerer på Ethereum blockchain og bruger smarte kontrakter til at afvikle markeder. Som følge heraf foregår transaktioner uden en traditionel centraliseret agent.
Sydkoreansk lovgivning sætter strenge grænser for væddemålsaktiviteter. Ifølge Chosun Biz er statsautoriserede Sports Toto-produkter fortsat blandt de få lovlige muligheder, der er tilgængelige for spillere.
Disse produkter har en væddemålsgrænse på 100.000 ₩ eller ca. 65 $. Myndighederne er derfor i gang med at undersøge, om aktiviteterne på Polymarket falder uden for de tilladte rammer for væddemål.
Efter dette vurderer efterforskerne mulige overtrædelser af artikel 246 i straffeloven. Bestemmelsen dækker gambling og vaneforbrydelser, der kan medføre bøder på op til 10 millioner kroner.
Polymarket-sag kan teste eksisterende spillelovgivning
Advokat Ahn Chang-bo, som repræsenterer nogle af de brugere, der er under efterforskning, sagde til Chosun Biz, at de juridiske elementer, der kræves for en gamblingforbrydelse, ser ud til at eksistere.
Men Ahn bemærkede også, at der ikke findes nogen kendt national præcedens, der involverer straf for deltagelse i Polymarket. Derfor er undersøgelsens udfald fortsat usikkert.
Selvom myndighederne ikke har blokeret adgangen til Polymarket, har sydkoreanske brugere efter sigende fortsat adgang til platformen direkte. Brugere har også været i stand til at placere handler ved hjælp af dollar-stablecoins.
Ifølge Chosun Biz tiltrak markeder i forbindelse med Sydkoreas lokalvalg den 3. juni væddemål til en værdi af flere hundrede milliarder won.
Fordi platformen er afhængig af decentral infrastruktur, forventes håndhævelsesindsatsen at fokusere på individuelle deltagere. Undersøgelsen fokuserer i øjeblikket ikke på tiltag mod selve platformen.
Nylige håndhævelsesaktioner strækker sig ud over centraliserede platforme
Polymarket-undersøgelsen følger andre nylige håndhævelsesaktiviteter, der involverer decentrale netværk i Sydkorea.
I maj rejste anklagemyndigheden tiltale mod flere personer i forbindelse med CATFI meme coin rug pull. Digital Asset beskrev sagen som landets første anholdelse og retsforfølgelse i henhold til Virtual Asset User Protection Act, der involverede en decentral børs.
Anklagemyndigheden hævder, at gruppen promoverede det Solana-baserede token gennem falske opslag på de sociale medier, før de gennemførte et tæppetræk. Myndighederne sagde, at investorerne led betydelige tab som følge heraf.
Uden for Sydkorea har forudsigelsesmarkederne også tiltrukket sig myndighedernes opmærksomhed. De amerikanske myndigheder anklagede for nylig Googles softwareingeniør Michele Spagnuolo for insiderhandel i forbindelse med Polymarket-kontrakter.
Anklagemyndigheden hævder, at han brugte fortrolige virksomhedsoplysninger til at tjene penge på kontrakter, der var knyttet til Googles årlige søgerangeringer. Separat indgav Commodity Futures Trading Commission en civil klage og erklærede, at love om insiderhandel gælder for forudsigelsesmarkeder.