Puntos clave:
- CZ puso en duda que Solana entendiera bien las políticas locales tras la suspensión del evento de Shanghái.
- Olivia, una de las asistentes, contó que había entre ocho y nueve agentes y que las demoras en la entrada superaron la hora.
- Wu Blockchain informó de la intervención policial en una reunión anterior de Solana en Shenzhen.
El cofundador de Binance, Changpeng Zhao, ha cuestionado el conocimiento que tiene Solana de las políticas locales chinas tras la suspensión del evento de Shanghái el viernes 16 de octubre de 2026.
La interrupción afectó al encuentro «Accelerate China 2026» de la Fundación Solana. Los participantes inscritos contaron que no pudieron entrar en el recinto. CZ respondió después de que una asistente describiera lo que pasó en una cuenta de redes sociales.
Los asistentes al evento de Shanghái hablan de los agentes y los retrasos en la entrada
En el Hotel Shangri-La, una asistente del evento, Olivia, dijo que había entre ocho y nueve agentes de policía montando guardia durante el evento de Shanghái. En una publicación en X, contó que los asistentes esperaron fuera más de una hora sin que les dejaran entrar.
Otras cuentas calculan que la espera fue de unos 90 minutos para los participantes que ya habían llegado al recinto.
Durante esa espera, Olivia contó que alguien le preguntó a otro asistente por qué había venido al evento. Dijo que la persona se quedó atónita un instante antes de identificarse como un bloguero que esperaba aumentar sus visitas.
A continuación, su relato se centró en la publicidad que rodeaba el encuentro y en la atención que habían atraído los organizadores.
En cuanto a esa publicidad, Olivia dijo que el impulso promocional era excesivo y se mostró decepcionada por la interrupción. Habló de los límites del entusiasmo, la visibilidad y el apoyo de la comunidad a la hora de llevar a cabo actividades relacionadas con el sector de la Web3.
También dijo que llevar a cabo ese tipo de trabajo resulta difícil, a pesar de la pasión y la energía que los participantes aportan a sus proyectos.
Siguiendo con esa reflexión, Olivia contrastó el objetivo de la Web3 de conectar a gente de todo el mundo con las barreras que, en su opinión, el incidente puso de manifiesto. Describió la situación como absurda, refiriéndose a la brecha entre esa ambición y lo que vivió allí.
Por otra parte, según un comunicado sobre el evento publicado el viernes, los organizadores comunicaron a los participantes que, por motivos logísticos relacionados con el recinto, era necesario aplazar el programa de la mañana. En el comunicado se hablaba de un retraso, no de una cancelación, del evento de Shanghái.
Los organizadores aún no habían confirmado un nuevo horario, y las autoridades chinas tampoco habían dado ninguna explicación pública sobre la supuesta presencia de agentes. El evento de Shanghái marcaba el primer día de la gira que Solana tenía prevista por cuatro ciudades de China continental.
CZ recuerda una interrupción anterior y la presencia de Solana en China
En respuesta a lo ocurrido en el evento de Shanghái, CZ expresó su decepción y recordó un incidente similar ocurrido hace menos de un año. Se refería al encuentro «Accelerate APAC» celebrado en Shenzhen en octubre del año anterior.
En octubre de 2025, Wu Blockchain informó de que la policía local desalojó el recinto de Shenzhen y detuvo las siguientes giras de presentación del proyecto. Wu Blockchain, también conocido como Wu Says, informó de que la presidenta de la Fundación Solana, Lily Liu, asistió a esa reunión anterior.
Antes de las últimas críticas, CZ había felicitado a Solana por promocionarse y abrir una oficina en China. En un mensaje anterior en las redes sociales, calificó de «notable» la capacidad de la cadena de bloques para llevar a cabo esas actividades.
En esa publicación anterior en X, CZ dijo que BNB Chain no había conseguido establecer la misma presencia en China.
Más allá de esa comparación, CZ expresó su esperanza de que los avances de un participante del sector pudieran beneficiar al resto del mismo. Esos comentarios se publicaron antes de que salieran a la luz los informes de los participantes que no estaban en la sede de Shanghái.
China mantiene las restricciones a las criptomonedas al tiempo que planea desarrollar la infraestructura de blockchain
En ese contexto normativo, China continental sigue prohibiendo los servicios de comercio de criptomonedas. En febrero de 2026, el Banco Popular de China y siete departamentos gubernamentales publicaron unas directrices revisadas sobre las monedas virtuales. El documento también abordaba la tokenización de activos del mundo real.
Según esas directrices, las autoridades clasifican las actividades empresariales relacionadas con las criptomonedas como actividades financieras ilegales. La notificación abarca los servicios relacionados con la negociación de monedas virtuales, la emisión de tokens y determinados productos financieros vinculados a activos digitales.
En cuanto a los servicios de negociación, la notificación menciona los intercambios entre dinero fiduciario y monedas virtuales, así como los intercambios entre diferentes monedas virtuales. Las autoridades también prohíben los intermediarios de información y los servicios de fijación de precios para las transacciones con monedas virtuales.
Por otra parte, las autoridades chinas presentaron a principios de este mes sus planes para una red nacional de infraestructura blockchain.
Además, el Ministerio de Seguridad del Estado de China (MSS) afirmó que el anonimato de las criptomonedas es una ilusión, ya que los registros de la cadena de bloques conservan las transacciones de forma permanente. El MSS relacionó las criptomonedas con el blanqueo de dinero, los ciberataques y el reclutamiento para actividades de espionaje.
