Основные выводы
- Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин сказал, что токены создателей вознаграждают популярность, а не качество контента.
- Он предложил курируемые DAO и рынки предсказаний для отсеивания создателей.
- Он связал сжигание токенов с приемом в DAO, чтобы ограничить петли спекуляций.
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин предложил новую модель токенов создателей на сайте X. Он объединил курируемые DAO создателей с рынками предсказаний для создания качественного контента. По его словам, существующие системы токенов создателей вознаграждают социальный статус, а не заслуги.
Согласно новостям Ethereum, Бутерин назвал проблему токенов создателей проблемой качества, а не предложения. Он сказал, что Интернет уже производит огромное количество контента по низкой цене.
Виталик Бутерин сказал, что токены создателей провалились, потому что они стимулировали объем выпуска, а не качество.
Виталик Бутерин переключает внимание на токены создателей
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин провел обзор десятилетия экспериментов по стимулированию творцов в криптовалюте. В качестве ориентиров он привел такие ранние платформы, как Steemit и BitClout.
Соучредитель сказал, что эти системы не всегда поднимали высококлассных творцов.
В качестве рабочего примера он противопоставил токены создателей и Substack. Бутерин сказал, что Substack позволил подняться авторам, которым не хватало предыдущего распространения. Он также сказал, что Substack контролирует раннее предложение с помощью практического обучения.
Виталик Бутерин раскритиковал списки лучших монет-создателей на таких платформах, как Zora. Он сказал, что рейтинги концентрируются среди людей, которые уже имеют большую аудиторию. Кроме того, он отметил, что токены создателей часто оценивают социальный капитал, а не ценность контента.
Он также указал на спекулятивную динамику в продуктах SocialFi. В этом материале Friend.tech был приведен в качестве примера критики. В нем говорилось, что активность упала, а токен упал на 95% по сравнению с максимумом.
Эта критика совпадает с более широким утверждением Бутерина об играх внимания. Он сказал, что токены создателей могут стать рекурсивным циклом спекуляций. Он сказал, что создателям без статуса трудно конкурировать внутри этого цикла.
Токены создателей использовали курируемые DAO в качестве контроля качества
Виталик Бутерин предложил структуру DAO для создателей, которая избегает управления на основе токенов. В качестве вдохновения он сослался на Гильдию протоколов. Он описал список участников, который голосовал за вступление и выход новых членов.
Согласно новостям Ethereum, Бутерин сказал, что DAO должна оставаться в своем мнении и нише. Он рекомендовал доминирующие форматы, такие как длинные статьи или музыка. Он также согласился с географическим или политическим направлением, если оно соответствует действительности.
Бутерин утверждал, что управление в малых масштабах остается простым. Бутерин предложил разделять группы, когда количество участников превысит 200 человек. Он сказал, что DAO должна создать бренд, с которым можно будет торговаться за доход.
Кроме того, он также связал токены создателей с приемом в DAO. Он сказал, что любой создатель может выпустить токен и подать заявку на вступление. По его словам, в результате приема начнется сжигание токенов, финансируемое за счет части доходов DAO.
Эта механика была направлена на то, чтобы привязать стоимость жетонов создателей к их принятию. Она также была направлена на сокращение предложения за счет сжигания. Бутерин сказал, что спекулянты будут предсказывать, каких создателей принимают DAO.
Токены создателей встретились с рынками предсказаний и риском Oracle
Виталик Бутерин также обсуждал рынки предсказаний в отдельных высказываниях, которыми он поделился здесь. В интервью Foresight News он рассказал о подходе Polymarket, который он назвал crazy mode. Бутерин также предостерег от экстремальных исходов, когда настроения накаляются.
Примечательно, что он поделился инвестициями в размере около $440 000 на Polymarket. Он сказал, что получил около $70 000 прибыли после ставки 2025. Он объяснил эту прибыль тем, что шумиха утихла.
В том же материале были приведены отклики деятелей индустрии. Локсли Фернандеш сказал, что рациональные трейдеры помогли исправить эмоциональное ценообразование. Дастан поддержал это мнение и отнес на счет ошибочных предположений.
Бутерин также предупредил о безопасности оракулов. В частности, он описал рынок, связанный с российско-украинским конфликтом и контролем над городами. Он сказал, что оракул полагался на карты, которыми делились на сайте X.
С другой стороны, он сказал, что взломанный аккаунт ненадолго изменил эти карты. Он сказал, что одно обновление могло повлиять на выплаты. Он использовал этот пример, чтобы доказать, что оракулы нуждаются в более надежной защите.
Виталик Бутерин делится перспективами
Предложение Виталика Бутерина о токенах для создателей перенесло бремя с толпы на курируемые группы. Оно попросило создателей зарабатывать признание от коллег, а не от спекулянтов. Оно также просило рынки предсказывать решения DAO, а не только популярность.
Система также несла в себе операционный риск. Решения о членстве в DAO все еще могли быть в пользу инсайдеров без прозрачности. Оракулы рынка предсказаний все еще могут потерпеть неудачу во время спорных ситуаций.
Сооснователь Ethereum позиционирует эту модель как ответ на недорогой контент искусственного интеллекта. Он сказал, что системы должны вознаграждать качественный отбор и плюрализм. Он рассматривал токены создателей как механизм, который работает только при активном курировании.
