Основные сведения
- Aave crypto Chan Initiative выйдет из-под управления Aave DAO.
- Temp Check одобрил пакет финансирования в размере $42,5 млн.
- Спор об управлении выявил проблемы с правом голоса.
Инициатива криптовалюты Aave Chan Initiative заявила во вторник, что она не будет возобновлять свое сотрудничество с Aave DAO и планирует свернуть свою деятельность в течение четырех месяцев. Основатель Марк Целлер заявил, что группа завершит невыполненные обязательства, прежде чем передаст ответственность преемникам. Выход последовал за спорным голосованием по вопросам управления, которое выявило напряженность в отношении финансирования и права голоса в Aave.
Спор об управлении Aave был связан с предложением “Aave Will Win”, которое предполагало выделение $42,5 млн. в стабильных монетах и 75 000 токенов Aave для Aave Labs по модели DAO-финансирования. Это решение изменило баланс между независимыми делегатами и основными командами разработчиков в рамках управления Aave. Этот сдвиг произошел потому, что предложение продвинулось вперед, несмотря на возражения со стороны крупного поставщика услуг.
Промежуточный контрольный голос Расширенный план финансирования
По данным моментального снимка , голосование по Temp Check завершилось в воскресенье с 52,58% голосов “за”, 42% “против” и 5,42% “воздержавшихся”. В результате голосования пакет финансирования перешел на следующий этап управления в рамках Aave. Предложения должны пройти стадию запроса окончательных комментариев Aave, прежде чем перейти к обязательному голосованию по предложению об улучшении Aave в ончейне.
Марк Зеллер написал, что ACI продолжит деятельность по управлению, одновременно сворачивая свою деятельность. Он заявил, что организация будет передавать инфраструктуру и обязательства по мере завершения своих обязательств. Этот шаг последовал за неделями дебатов о масштабах запроса на финансирование и включении токенов управления в распределение.
В конкурирующих отчетах, опубликованных 25 февраля, представлены различные интерпретации прошлых вкладов Aave Labs. ACI поставила под сомнение структуру пакета финансирования и последствия голосования, связанные с распределением токенов. Эти разногласия определили окончательную динамику голосования и усилили разногласия в руководстве Aave.
Проблемы, связанные с голосованием по вопросам управления
В своем заявлении ACI заявила, что адреса, связанные с Labs, голосовали по своему собственному бюджету во время Temp Check. Группа утверждала, что нераскрытое право голоса одного из основных получателей бюджета подрывает независимый надзор. Она заявила, что в таких условиях независимый поставщик услуг не играет никакой роли.
ACI объявила о планах подать прямое предложение по улучшению Aave, чтобы отменить поток финансирования GHO. Организация заявила, что переведет 120 дней оставшихся платежей обратно в казначейство, чтобы завершить переход. Она также подтвердила, что после выполнения предложения сократит поток наделения AAVE через LlamaPay.
Эти действия ознаменовали скорее структурный выход, чем резкий отказ. ACI подчеркнула, что завершит работу над обязательствами, прежде чем распустить компанию. Таким образом, спор об управлении привел к оперативному разделению, а не к немедленному прекращению деятельности.
Aave сохраняет доминирующую позицию в области DeFi
Данные DeFiLlama показали, что в Aave хранится примерно 26,51 миллиарда долларов в общей сумме заблокированных средств. Эта цифра позволила ей войти в число крупнейших децентрализованных финансовых протоколов по объему депозитов. Общая сумма заблокированных средств DeFi за тот же период составила около $93 млрд.
Таким образом, на долю Aave приходилось около трети активов децентрализованного финансирования. Это доминирование обеспечило контекст для интенсивности дебатов по вопросам управления. Крупное распределение капитала в рамках управления Aave имеет прямые последствия для всего сектора.
Предложение о финансировании было направлено на формализацию модели развития Aave Labs, финансируемой из DAO. Сторонники утверждали, что это выровняет стимулы и обеспечит долгосрочную разработку протокола. Критики высказывали опасения по поводу нейтральности голосования и концентрации влияния.
Системы управления в рамках децентрализованного финансирования опираются на прозрачные структуры голосования. Когда получатель бюджета участвует в утверждении своего финансирования, возникают конфликты интересов. Выход ACI привел к тому, что эти структурные вопросы стали более острыми для управления Aave.
Теперь предложение проходит оставшиеся этапы управления. Если оно пройдет стадию запроса окончательных комментариев Aave, то перейдет к голосованию на цепочке. На этом этапе будет определено, станет ли пакет финансирования обязательным к исполнению.
Управление Aave остается активным, поскольку независимые делегаты переоценивают свои роли. Уход одного из основных поставщиков услуг снизил один уровень институционального надзора. Тем не менее, DAO сохраняет возможность назначать преемников.
Следующим этапом станет обязательное голосование по предложению об улучшении Aave в ончейне. Это решение окончательно утвердит модель финансирования и определит будущую структуру управления Aave.
