أثارت شركة Prometheum، وهي شركة أصول رقمية مُسجّلة في الولايات المتحدة، الجدل بتصنيفها لرموز Uniswap’s UNI وArbitrum’s ARB على أنها أوراق مالية. تعكس هذه الخطوة، التي توسع نطاق خدمات الحفظ التي تقدمها الشركة لتشمل هذه الرموز إلى جانب الإيثر (ETH)، صراعًا تنظيميًا أوسع داخل قطاع العملات الرقمية.
في 21 أغسطس 2024، أعلنت شركة Prometheum أنها ستضيف UNI و ARB إلى منصة الحفظ الخاصة بها، وستتعامل معها على أنها “أوراق مالية للأصول الرقمية”. من المقرر طرح هذا القرار في الربع الثالث من العام، مما يوفر للعملاء من المؤسسات خيارات تخزين آمنة لهذه الرموز.
تدّعي شركة Prometheum Capital، وهي ذراع الوساطة والتداول المتخصصة التابعة للشركة، أنها الوصي والوسيط التجاري الوحيد المؤهل من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية للأوراق المالية للأصول الرقمية.
يتماشى هذا التصنيف مع تفسير هيئة الأوراق المالية والبورصات ولكنه يختلف عن المنظور السائد في الصناعة. يعكس موقف بروميثيوم من UNI و ARB قرارها السابق بتصنيف الإيثر على أنها ورقة مالية – وهي خطوة لم تلقَ قبولاً عالمياً.
تصنيف رموز Arbitrum وUniswap يثير الدهشة
إن قرار التعامل مع UNI وARB كأوراق مالية يضع شركة Prometheum على خلاف مع الكثيرين في صناعة العملات الرقمية. على سبيل المثال، اعترضت شركة Uniswap Labs بشدة على تصنيف هيئة الأوراق المالية والبورصات لعملة UNI.
تجادل البورصة اللامركزية بأن UNI ليست ورقة مالية وينبغي معاملتها على غرار البيتكوين (BTC) والإيثريوم ETH، والتي ينظر إليها بعض المنظمين على أنها سلع.
ويكشف السياق الأوسع نطاقًا عن جدل تنظيمي محتدم في الولايات المتحدة، حيث تتحدى العديد من شركات العملات الرقمية الكبرى، بما في ذلك Coinbase وRipple، نهج هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.
تجادل هذه الشركات بأن الأصول الرقمية يجب أن تُصنف كسلع أو سلع رقمية بدلاً من الأوراق المالية. يخلق هذا الصراع المستمر حالة من عدم اليقين بشأن المستقبل التنظيمي للعملات الرقمية في الولايات المتحدة.
المخاوف التنظيمية والآثار المترتبة في المستقبل
أصبح الإطار التنظيمي للأصول الرقمية أكثر تعقيدًا مع اختلاف وجهات نظر الوكالات التنظيمية الأمريكية.
على سبيل المثال، صنّفت هيئة تداول السلع الآجلة للسلع (CFTC) الإيثر كسلعة، مما يسلط الضوء على التداخل في الاختصاصات القضائية مع هيئة الأوراق المالية والبورصات. يزيد هذا التداخل بين السلطات التنظيمية من التعقيدات التي تواجهها شركات العملات الرقمية.
يؤكد قرار شركة Prometheum بتصنيف UNI وARB كأوراق مالية على التزامها بالتوافق مع الإطار التنظيمي للجنة الأوراق المالية والبورصات. تُميّز Prometheum نفسها باعتبارها الشركة الوحيدة المُعترف بها رسميًا كوسيط-تاجر لأصول العملات الرقمية.
ومع ذلك، فإن هذا الدور ينطوي على مخاطر كبيرة. فموقف الشركة المتحفظ قد يضعها في تعارض مع اتجاهات الصناعة والتطورات التشريعية المحتملة.
تُسلط خطوة Prometheum لإدراج UNI وARB في خدمات الحفظ الخاصة بها الضوء على التزامها باستراتيجية امتثال صارمة. وفي حين أن هذا الاختيار يتماشى مع رؤية هيئة الأوراق المالية والبورصات، إلا أنه أثار جدلاً كبيرًا داخل قطاع العملات الرقمية.
من المرجح أن تُشكل نتائج المعارك القانونية والمناقشات التنظيمية الجارية المشهد المستقبلي للعملات الرقمية في الولايات المتحدة.
