في دعوى ضرائب الشركات، حكمت المحكمة العليا في سيول لصالح شركة Bithumb Korea، ونقضت حكم المحكمة الأدنى درجة. حكمت المحكمة ضد الرسوم الضريبية البالغة 130 مليون وون التي فرضها مكتب ضرائب يوكسام. ويأتي ذلك بمثابة دفعة قوية لبورصة العملات الرقمية الكورية، خاصةً وأنها تخضع لرقابة الجهات التنظيمية.
المحكمة تحكم لصالح Bithumb
بعد صدور حكم محكمة سيول العليا، تم إلغاء قرار المحكمة الابتدائية الذي سمح بفرض ضرائب على شركة Bithumb Korea. كان التقييم الأولي الذي أجرته السلطات الضريبية 180 مليون وون ضريبة على الشركات في عام 2019، وتم تخفيضه إلى 130 مليون وون. ذكرت المحكمة أن Bithumb لم ترتكب أي مخالفات في تغيير كيفية تحديد قيمة الأصول الافتراضية في عام 2017.
في ذلك الوقت، لم تتمكن المحكمة من تحديد أي لوائح محددة فيما يتعلق بحساب الأصول الافتراضية. كانت شركة Bithumb تستخدم طريقة “الوارد أولاً يخرج أولاً” في تقييم الأصول الافتراضية في مخزونها، ولكنها تغيرت إلى استخدام “طريقة المتوسط الإجمالي”.
وقد اعتُبرت هذه الخطوة صحيحة وقانونية، وعلى هذا النحو، تم إسقاط التهم الضريبية. تم رفع الدعوى القضائية الأولى بسبب الادعاء بأن الشركة قدمت بيانات دخل كاذبة من خلال تغيير نهج تقييم المخزون.
كان الحكم السابق للمحكمة الابتدائية ضد شركة Bithumb لأنها رأت أن تغيير الطريقة لم يكن لسبب وجيه. وعلاوة على ذلك، لاحظت المحكمة أن الشركة لم تخطر السلطات الضريبية بهذا التغيير كما يقتضي القانون.
ومع ذلك، كان لمحكمة الاستئناف رأي مختلف، مستشهدة بعدم وجود مبادئ توجيهية مناسبة بشأن محاسبة الأصول الافتراضية في عام 2017. وأشارت المحكمة إلى أن شركة Bithumb كانت تعمل كوسيط يكسب الإيرادات من العمولات بدلاً من شراء وبيع مخزونها.
كان هذا جانبًا مهمًا في قرار المحكمة الكورية بالحكم لصالح Bithumb.
التحديات القانونية المستمرة
ومع ذلك، لا يزال لدى Bithumb قضايا قانونية وتنظيمية أخرى للتعامل معها. فقد أثارت محكمة مقاطعة سيول المركزية مؤخراً مخاوف بشأن الإدارة في دعوى قضائية تتعلق بإزالة رمز XENT.
واعتبرت المحكمة أن عذر شركة Bithumb في عدم الرد على الدعوى القضائية غير مرضٍ وأمرت الشركة بالاعتذار للمستثمرين. وفي هذا الصدد، أعربت المحكمة عن قلقها من تأثير المشاكل الإدارية الداخلية للشركة على ثقة المستثمرين.
خضعت Bithumb للكثير من التدقيق لأن سعر XENT قد ارتفع بنسبة 1400% بعد صدور الأمر القضائي. وأشارت المحكمة إلى ضرورة التواصل مع العملاء في أقرب وقت ممكن.
وعلاوة على ذلك، تخوض Bithumb حاليًا معركة قانونية مع SDKKK، مشغل مشروع Cent، بشأن سحب خدمات التداول لعملة XENT الرمزية. وقد ذكرت SDKB أن البورصة الكورية فشلت في تقديم معلومات عن كيفية تقييم جدوى عمل العملة الرمزية.
دافعت Bithumb عن قرارها، مشيرةً إلى أن البورصات يجب أن تتمتع بالسلطة التقديرية لإدارة الأصول المتعثرة.
الضغوط التنظيمية والتوقعات المستقبلية
وتتعرض Bithumb أيضًا لضغوط بسبب التدقيق المتزايد من كوريا الجنوبية، التي شددت القواعد الخاصة ببورصات العملات الرقمية. فوفقًا لقانون حماية مستخدم الأصول الافتراضية، يجب على Bithumb وغيرها من البورصات دفع رسوم إشرافية.
بلغت رسوم Bithumb 21.14 مليون وون، حيث زادت التكاليف القانونية بسبب زيادة الرقابة التنظيمية. بالإضافة إلى ذلك، كشفت البورصة عن نيتها في شطب رمز SingularityNET (AGIX) بعد اندماج FET و OCEAN في Artificial Superintelligence (ASI).
