En un pleito sobre el impuesto de sociedades, el Tribunal Superior de Seúl ha fallado a favor de Bithumb Korea, anulando la sentencia del tribunal inferior. El tribunal falló en contra de la imputación fiscal de 130 millones de wones realizada por la Oficina Tributaria de Yeoksam. Esto supone un espaldarazo para la criptobolsa coreana, sobre todo porque está bajo la vigilancia de los reguladores.
El Tribunal falla a favor de Bithumb
A raíz de la sentencia del Tribunal Superior de Seúl, se anuló la decisión del tribunal inferior que autorizaba los cargos fiscales contra Bithumb Korea. La evaluación inicial de las autoridades fiscales fue de 180 millones de wons de impuesto de sociedades en 2019, que se redujo a 130 millones de wons. El tribunal declaró que Bithumb no cometió ninguna infracción al alterar el modo en que se determinó el valor de los activos virtuales en 2017.
En aquel momento, el tribunal no pudo identificar ninguna normativa específica relativa a la contabilidad de los activos virtuales. Bithumb había estado utilizando el método “primero en entrar, primero en salir” para valorar los activos virtuales de su inventario, pero ha pasado a utilizar el “método de la media bruta”.
Se consideró que era lo correcto y lo legal, por lo que se retiraron los cargos fiscales. La primera demanda se interpuso porque se alegaba que la empresa había presentado declaraciones de la renta falsas al cambiar el método de valoración de las existencias.
La sentencia anterior del tribunal inferior era contraria a Bithumb, ya que consideraba que el cambio de método no se había producido por un motivo válido. Además, el tribunal había señalado que no había notificado este cambio a las autoridades fiscales, como exige la ley.
Sin embargo, el tribunal de apelación tenía una opinión diferente, citando la falta de directrices adecuadas sobre la contabilidad de activos virtuales en 2017. El tribunal señaló que Bithumb operaba como un intermediario que obtenía ingresos de las comisiones en lugar de comprar y vender su inventario.
Este fue un aspecto importante en la decisión del tribunal coreano de fallar a favor de Bithumb.
Desafíos legales en curso
Dicho esto, Bithumb aún tiene que hacer frente a otros problemas legales y normativos. El Tribunal del Distrito Central de Seúl ha expresado recientemente su preocupación por la gestión en un juicio por mandato judicial relativo a la retirada del token XENT.
El tribunal consideró insatisfactoria la excusa de Bithumb para no responder a la demanda y ordenó a la empresa que se disculpara ante los inversores. Para ello, el tribunal desconfiaba de cómo sus problemas administrativos internos afectaban a la confianza de los inversores.
Bithumb estaba siendo objeto de un gran escrutinio porque el precio de XENT había aumentado un 1400% tras la concesión de la orden judicial. El tribunal señaló que la comunicación con los clientes debía producirse pronto.
Además, Bithumb mantiene actualmente una batalla legal con SDKK, el operador del Proyecto Cent, en relación con la retirada de los servicios de intercambio del token XENT. SDKB declaró que la bolsa coreana no proporcionó información sobre cómo se evaluó la viabilidad comercial del token.
Bithumb defendió su decisión, afirmando que las bolsas deben tener discreción para gestionar los activos improductivos.
Presión normativa y perspectivas de futuro
Bithumb también está bajo presión debido al mayor escrutinio de Corea del Sur, que ha endurecido las normas para las bolsas de criptomonedas. Según la Ley de Protección de los Usuarios de Activos Virtuales, Bithumb y otras bolsas deben pagar tasas de supervisión.
La comisión de Bithumb fue de 21,14 millones de wones, ya que los costes legales aumentaron debido a una mayor supervisión reguladora. Además, la bolsa reveló su intención de retirar de la bolsa el token SingularityNET (AGIX) tras la fusión de FET y OCEAN en Artificial Superintelligence (ASI).
