جون إ. ديتون الذي كان يمثل شركة XRP في المسائل القانونية يحث على ضرورة دمج لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة.
سيؤدي هذا الدمج إلى تبسيط التنظيم المالي وإلغاء التكرار في المهام بين الوكالات.
ويذكر أن XRP سيحل التناقضات بين الوكالتين. ويشير إلى أن مثل هذه الخطوة يمكن أن تساعد في تحقيق عملية أكبر وأكثر كفاءة وشفافية وتنافسية في الأسواق المالية التقليدية وكذلك في مجال العملات الرقمية العالمية.
قضية وجود جهة تنظيمية موحدة – لجنة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة
وفقًا لمحامي XRP السابق، تتولى هيئة الأوراق المالية والبورصات اليوم الإشراف على الأوراق المالية، بينما تشرف هيئة تداول السلع الآجلة على السلع والمشتقات.
ومع ذلك، فقد أدى التعقيد المتزايد للمنتجات المالية إلى تليين حدود هذا الانقسام، ومن الأمثلة على ذلك المقايضات والعملات الرقمية.
وقد تسبب هذا التداخل في العديد من المشاكل مثل الارتباك والتأخير والتضارب بين الوكالات على مستوى الوكالات. ويدعي ديتون أن هذا يعيق المشاركين في السوق ويخنق الابتكار.
وهنا، أكد ديتون، الذي كان يتحدث إلى جانب بيريان بورينج، مؤسس غرفة التجارة الرقمية، على أن أوجه القصور هذه تعيق التجارة دون الحاجة إلى ذلك.
كما يجادل بأن دمج لجنة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة في وكالة واحدة سيمنح رؤية موحدة للرقابة.
ومن شأن التخلص من ذلك أن يقلل من العمليات الزائدة عن الحاجة، ويزيل التناقضات في ممارسات التنفيذ، وسيكون من الأسهل بكثير على الشركات الامتثال للوائح.
في الواقع، فإن اقتراح ديتون يتماشى مع ممارسات الدول الرائدة الأخرى التي لديها هيئة تنظيمية واحدة للأسواق المالية، كما هو الحال في المملكة المتحدة.
وقال إن اعتماد نموذج مماثل في الولايات المتحدة من شأنه أن يبسط الامتثال ويساعد البلاد على المنافسة في الأسواق العالمية.
العملات الرقمية في المنطقة الرمادية التنظيمية
تم تسليط الضوء على حالة XRP، وهي عملة افتراضية صنّفتها شبكة مكافحة الجرائم المالية (FinCEN) في عام 2015.
قامت شركة Ripple Labs (الشركة التي أنشأت XRP) بالتسوية مع شبكة مكافحة الجرائم المالية في ذلك الوقت واضطرت إلى الامتثال للقوانين المصرفية الأمريكية.
وبعد خمس سنوات، اعتبرت هيئة الأوراق المالية والبورصات أن XRP ورقة مالية. وكلفت الدعوى القضائية التي تلت ذلك الشركة ما يقرب من 15 مليار دولار من قيمة المستثمرين.
يقول ديتون إن مثل هذا التضارب التنظيمي يضر بالمستثمرين ويؤدي إلى إفساد الأسس القانونية التي تستند إليها الشركات.
وهو يرى أنه إذا كانت هناك جهة تنظيمية موحدة في سوق العملات الرقمية، فلن يواجه المتعاقدون مشاكل تشبه التناقضات.
ومن شأن ذلك أن يحمي المستثمرين ويضيف إلى الابتكار. ويذكر أن هذا سيمنح الشركات في نهاية المطاف الثقة في صنع منتجات جديدة دون الخوف من إجراءات الإنفاذ الصادمة.
المواءمة مع المعايير العالمية
يذكر ديتون أن أكبر فائدة من دمج لجنة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة هي مواءمة كتاب القواعد التنظيمية الأمريكية مع معايير العولمة.
لذا اعتمدت العديد من الدول نهجًا موحدًا للتنظيم، بما في ذلك المملكة المتحدة وأستراليا.
بالنسبة للأسواق المالية والهيئات التنظيمية، يوفر هذا النموذج شكلاً أكثر اتساقًا من الرقابة. ومرونة إضافية لإجراء تغييرات في مواجهة التطورات الجديدة.
يقول ديتون إن النموذج نفسه من المرجح أن يساعد الولايات المتحدة على أن تصبح أكثر قدرة على المنافسة في الأسواق المالية العالمية.
إن وجود إطار تنظيمي مبسط من شأنه أن يساعد الشركات الجديدة المحتملة من الداخل والخارج على حد سواء على الاستثمار في الولايات المتحدة والابتكار بسهولة بالغة.
فكرة دمج لجنة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة ليست جديدة. وتشير الأحداث الأخيرة إلى أنه قد يكون هناك بعض التقارب بين الوكالتين للعمل بشكل أوثق من ذي قبل.
في الشهر الماضي، قدم النائب جون روز مشروع قانون يسمى H.R. 4270 يدعو إلى إنشاء لجنة استشارية مباشرة بشأن الأصول الرقمية.
تُعد اللجنة أحد مكونات “قانون “سد الفجوة بين التنظيم والابتكار في قانون الأصول الرقمية العالمية والإلكترونية الرقمية” المقترح. ويسعى هذا القانون إلى إنشاء تواصل بين لجنة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة.
يعتزم المشرعون في ولاية إنديانا تشكيل لجنة من ممثلي الوكالتين وخبراء الصناعة والأكاديميين والدافعين لمواءمة القوانين واستكشاف استخدام تقنية البلوك تشين لتحسين الكفاءة المالية.
لا تتقدم هذه المبادرة إلى اندماج شامل ولكن إلى تنظيم أكثر تعاونًا وترابطًا.
