الرؤى الرئيسية:
- أحد المُبلغين عن المخالفات يُشير إلى مخاطر البيتكوين المحتملة (BTC)، مستشهدًا بالتمويل المرتبط بجيفري إبشتاين والمرتبط بتطوير Bitcoin Core.
- وفقًا لباتريك رايلي، كان لدى كود البيتكوين حوالي 12,000 التزام عندما كُتبت الرسالة، مقارنةً بـ 47,583 التزامًا اليوم.
- ذكر رايلي أيضًا تبرعات إبشتاين لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا البالغة 850,000 دولار.
في أعقاب ملفات جيفري إبستين، أصر أحد المُبلغين على أن البيتكوين (BTC) لديها أبواب خلفية مدمجة. وقال إنه متأكد من ذلك. ولدعم هذا الادعاء، أشار إلى سجل التزامات Bitcoin Core وقال إن الجدول الزمني يروي قصته الخاصة. وقال إن قاعدة الرموز كان لديها ما يقرب من 12,000 التزام عندما كُتبت الرسالة.
وأشار إلى أنه منذ ذلك الحين، ارتفع المجموع إلى 47,583. ومن هذه القفزة، حسب أن حوالي 74.79% من هذا الارتفاع قد حدث بعد أن تولى جيفري إبشتاين ما وصفه بأنه دور الإدارة العليا بحكم الواقع كمتبرع.
ومن هناك، دفع المُبلّغ الاتهام إلى أبعد من ذلك بكثير. وجادل بأن إبشتاين لم يكن بحاجة إلى أن يكون ساتوشي للتأثير على النتائج. وبدلًا من ذلك، زعم أن إبشتاين قاد الاتجاه التنفيذي لبيتكوين نيابة عن الموساد.
المبلّغون يدقون ناقوس الخطر بشأن قانون البيتكوين بعد مزاعم جيفري إبشتاين
سلط أحد المبلغين الذي أعلن عن نفسه الضوء على رسالة مؤرخة في أبريل 2015. وقال إن الرسالة قدمت لمحة معبرة عن الأشخاص الذين كان لهم نفوذ حول الدائرة الداخلية لبيتكوين.
في المستند، حملت رسالة بريد إلكتروني مرسلة من عنوان بريد إلكتروني على Gmail موقعة باسم جيفري إي إلى جويتشي إيتو عنوان الموضوع مبادرة العملة الرقمية. وأشارت الرسالة إلى أن أموال الهبات قد استُخدمت في تمويل هذا الجهد، وهو ما قال الكاتب إنه ساعد الفريق على التحرك بسرعة والفوز بالجولة.
ثم أوضح النص المُرسَل كيفية عمل تطوير البيتكوين في ذلك الوقت. وقد وصف مجموعة صغيرة في القمة، مع خمسة مطورين أساسيين وقاعدة أوسع من المساهمين. كما ذكر أسماء الشخصيات الرئيسية في هذا الهيكل، بما في ذلك المطور الرئيسي، فلاديمير، وكبير العلماء، غافن، مع الإشارة إلى كوري كمساهم رئيسي.
بعد ذلك، تحولت الرسالة إلى المال والسيطرة. وقالت إن هؤلاء المطورين قد تم الدفع لهم من خلال مؤسسة البيتكوين، قبل أن تتسبب الاضطرابات الداخلية في انهيار المؤسسة فعليًا.
ومن هناك، زعمت الرسالة الإلكترونية أن مجموعات خارجية سارعت لملء الفراغ وكسب النفوذ. وفي ذلك التدافع، قالت الرسالة إن مختبر الوسائط بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا تحرك بسرعة وتحدث مع أصحاب المصلحة، وجلب ثلاثة مطورين إلى مداره، واصفةً النتيجة بأنها فوز كبير.
جادل رايلي بأن المرسل هو جيفري إبشتاين وادعى أن إبشتاين تولى دور الإدارة العليا بحكم الواقع كمتبرع.
ثم اعتمد بعد ذلك على عدد الالتزامات لإثبات قضيته، قائلاً إن كود البيتكوين كان يحتوي على حوالي 12,000 التزام عندما كُتبت الرسالة، مقارنة بـ 47,583 التزاماً اليوم. وباستخدام هذه الفجوة، حسب أن 74.79% من تطوير Bitcoin Core حدث بعد النقطة التي يعتقد أن إبشتاين بدأ فيها توجيه النتائج
البيتكوين تنجو من عيبين في عملة البيتكوين اللانهائية
لقد نجت البيتكوين بالفعل من عيبين برمجيين خطيرين. وهما، من الناحية النظرية، يمكن أن يسمحا للمهاجم بسك عملات بيتكوين مجانية لا نهائية من البيتكوين، وفقًا لباتريك إل رايلي.
وأشار أولاً إلى حادثة تجاوز القيمة لعام 2010، والتي تم تتبعها لاحقًا باسم CVE-2010-5139. وقال إن الخلل ظهر في 15 أغسطس 2010، عندما أنشأت كتلة واحدة ما يقرب من 184 مليار بيتكوين من الهواء. وعلى حد قوله، لم تتمكن الشبكة من احتواء الضرر إلا من خلال دفع الإصلاح وإعادة السلسلة إلى الوراء لمحو العملات غير الصالحة.
بعد ذلك، سلط رايلي الضوء على ثغرة التضخم لعام 2018 المعروفة باسم CVE-2018-17144. وقال إن المشكلة أصبحت علنية في منتصف سبتمبر 2018. وشدّد على أنها كانت مهمة لأنها لم تكن مجرد خطر انهيار. بل كانت تحمل أيضًا مسارًا لتضخم العرض في ظل ظروف معينة.
ومن هناك، جادل بأن الخلاصة بسيطة: هذا النوع من نمط الفشل ليس جديدًا. وقارنه بألعاب السوق القديمة مثل البيع على المكشوف العاري والمعادن الورقية. علاوة على ذلك، قام بتأطير البيتكوين كنسخة أخرى من المطبعة المالية.
تصحيح أخطاء برمجيات البيتكوين المبكرة في البيتكوين، كما يقول مؤسس سلسلة مرمرة
كان لدى البيتكوين بالفعل أخطاء برمجية في وقت مبكر، ولكن هذا الجزء ليس محل نزاع، وفقًا للبروفيسور الدكتور ب. جولتكين جيتنر، مؤسس مرمرة تشيتنر. وقال إن الخطأ يأتي عندما يمدد الناس تلك الأخطاء إلى قصة حول طباعة النقود أو الاحتيال المنهجي.
من وجهة نظره، هذه القفزة تأخذ مشكلة تقنية حقيقية وتحولها إلى عنوان جذاب لا يتطابق مع الحقائق. وفقًا لرده على X، لم يكن هناك مفتاح خفي لإنشاء عملات معدنية سرًا ولا خدعة مستمرة مدفونة في الكود. وبدلاً من ذلك، قام بتأطير البيتكوين كنظام بدون جهة إصدار مركزية، ولا “زر طباعة”، وإمداد يمكن لأي شخص التحقق منه.
نعم، قال إن البيتكوين كانت تعاني من نقطتي ضعف خطيرة متعلقة بالتضخم عبر تاريخها. ولكن لا، كما قال، فإن ذلك لا يحولها إلى طابعة أموال شخصية لجيفري إبشتاين.
وقد وصف الحالة الأولى بأنها خطأ في تجاوز القيمة أدى لفترة وجيزة إلى إنشاء عدد غير معقول من العملات على السلسلة. في روايته، تحركت الشبكة بسرعة، وعكست الحدث غير الصالح، وأصلحت الخلل.
ثم أشار إلى حادثة 2018 وقال إنها خلقت خطر التضخم إلى جانب خطر الحرمان من الخدمة. ومع ذلك، أشار إلى أنه تم الكشف عنها وإصلاحها بشكل مسؤول. كما أكد أيضًا أن الادعاءات بوجود عملات مجانية سحرية لا نهائية يتم استغلالها على نطاق واسع لم تكن مدعومة بأدلة مؤكدة في السجل العام.
وأخيراً، جادل تشيتنر بأن تسمية هذه الأحداث بالقبض على خلفية تلاعب بالألفاظ. إذا أراد شخص ما أن يناقش مسألة الاستحواذ، فعليه أن ينظر إلى المكان الذي يتركز فيه التأثير فعليًا اليوم. وهذا يعني المبادلات، ومقدمي خدمات الحفظ، ومقدمي خدمات الحفظ، والسيطرة على السرد، وليس سطرًا سريًا من التعليمات البرمجية من عام 2010.
