Ключевые выводы:
- Разоблачитель указывает на потенциальные риски для Биткойна (BTC), ссылаясь на финансирование, связанное с Джеффри Эпштейном и связанное с разработкой Bitcoin Core.
- По словам Патрика Райли, на момент написания письма код Биткойна насчитывал около 12 000 коммитов, в то время как сегодня их 47 583.
- Райли также упомянул о пожертвованиях Эпштейна в размере $850 000 в пользу Массачусетского технологического института.
После публикации файлов Джеффри Эпштейна один из разоблачителей заявил, что в Биткойн (BTC) встроены бэкдоры. Он сказал, что уверен в этом. Чтобы подкрепить свое утверждение, он указал на историю коммитов Bitcoin Core и заявил, что эта хронология рассказывает свою собственную историю. По его словам, на момент написания письма кодовая база насчитывала около 12 000 коммитов.
С тех пор, отметил он, общее количество выросло до 47 583. Исходя из этого скачка, он подсчитал, что около 74,79% разработок появились после того, как Джеффри Эпштейн якобы взял на себя, как он выразился, фактическую роль старшего менеджера в качестве благотворителя.
После этого разоблачитель продвинул обвинение гораздо дальше. Он утверждал, что Эпштейну не нужно было быть Сатоши, чтобы влиять на результаты. Вместо этого он утверждал, что Эпштейн руководил Биткойном от имени Моссада.
Разоблачитель бьет тревогу по поводу Биткойн-кода после обвинений Джеффри Эпштейна
Самопровозглашенный разоблачитель обратил внимание на письмо, датированное апрелем 2015 года. По его словам, это письмо дает наглядное представление о том, кто имеет влияние на внутренний круг Биткойна.
В этом документе электронное письмо, отправленное с адреса Gmail, подписанного как jeffrey E, Джоичи Ито, имело тему Digital Currency Initiative. В примечании отмечалось, что для финансирования этой работы были использованы подарочные средства, что, по словам автора, помогло команде быстро продвигаться и выиграть раунд.
Далее в пересланном тексте излагалось, как происходила разработка Биткойна в то время. В нем описывалась небольшая группа во главе с пятью основными разработчиками и более широким кругом участников. В нем также названы ключевые фигуры в этой структуре, включая ведущего разработчика Владимира и главного ученого Гэвина, а Кори отмечен как один из основных участников.
Далее в сообщении речь шла о деньгах и контроле. В нем говорилось, что эти разработчики получали зарплату через Bitcoin Foundation, но после внутренних беспорядков фонд, как сообщается, фактически распался.
После этого, как утверждается в письме, внешние группы поспешили заполнить вакуум и получить влияние. В этой суматохе, говорится в записке, MIT Media Lab действовала быстро, поговорила с заинтересованными сторонами и привлекла трех разработчиков на свою орбиту, назвав результат крупной победой.
Райли утверждал, что отправителем был Джеффри Эпштейн, и заявлял, что Эпштейн фактически взял на себя роль старшего менеджера в качестве благотворителя.
Затем он использовал подсчет коммитов для обоснования своей позиции, заявив, что на момент написания письма код Биткойна имел около 12 000 коммитов, в то время как сегодня их 47 583. Используя этот разрыв, он подсчитал, что 74,79% разработки Bitcoin Core произошло после того момента, когда, по его мнению, Эпштейн начал управлять результатами.
Биткойн пережил две ошибки в работе бесконечного монетного двора
Биткойн уже пережил два серьезных недостатка в программном обеспечении. Теоретически, они могут позволить злоумышленнику чеканить бесконечное количество бесплатных монет BTC, считает Патрик Л. Райли (Patrick L Riley).
Сначала он указал на инцидент с переполнением значения 2010 года, который позже был отслежен как CVE-2010-5139. По его словам, ошибка проявилась 15 августа 2010 года, когда в одном блоке было создано около 184 миллиардов BTC из воздуха. По его словам, сеть смогла сдержать ущерб, только выпустив исправление и откатив цепочку назад, чтобы стереть недействительные монеты.
Далее Райли рассказал об уязвимости инфляции 2018 года, известной как CVE-2018-17144. Он сказал, что проблема стала достоянием общественности в середине сентября 2018 года. Он подчеркнул, что она имеет большое значение, потому что это не просто риск краха. Она также может привести к инфляции при определенных условиях.
Отсюда, по его мнению, следует простой вывод: подобный способ отказа не нов. Он сравнил его со старыми рыночными играми, такими как “голый шортинг” и бумажные металлы. Более того, он представил Биткойн как еще одну версию финансового печатного станка.
Ошибки в программном обеспечении ранних версий Биткойна были исправлены, говорит основатель цепочки Marmara
У Биткойна действительно были ранние ошибки в программном обеспечении, но эта часть не оспаривается, считает профессор, доктор Б. Гюльтекин Четинер, основатель Marmara Chain. Он утверждает, что ошибка возникает тогда, когда люди превращают эти ошибки в историю о печатании денег или системном мошенничестве.
По его мнению, этот прыжок берет реальную техническую проблему и превращает ее в броский заголовок, который не соответствует фактам. Согласно его ответу на сайте X, не было никакого скрытого переключателя для тайного создания монет и никакого постоянного трюка, зарытого в коде. Вместо этого он представил BTC как систему без центрального эмитента, без “кнопки печати” и с запасом, который может проверить каждый.
Да, сказал он, у Биткойна за всю его историю было два серьезных уязвимых места, связанных с инфляцией. Но нет, утверждает он, это не превращает его в персональный денежный принтер для Джеффри Эпштейна.
Он описал первый случай как ошибку переполнения значения, которая на короткое время создала абсурдное количество монет в цепи. По его словам, сеть быстро отреагировала, отменила недействительное событие и исправила дефект.
Затем он указал на инцидент 2018 года и сказал, что он создал инфляционный риск наряду с опасностью отказа в обслуживании. Тем не менее, он отметил, что эта проблема была ответственно раскрыта и исправлена. Он также подчеркнул, что заявления о том, что волшебные бесконечные бесплатные монеты широко используются, не подкреплены подтвержденными доказательствами в открытых источниках.
Наконец, Четинер утверждает, что, называя эти события “черным ходом”, Вы играете с языком. Если кто-то хочет поспорить о захвате, ему следует посмотреть на то, где на самом деле сосредоточено влияние сегодня. Это означает биржи, депозитарии, фиатные каналы и контроль над повествованием, а не секретные строчки кода 2010 года.
