أهم النقاط
- تطعن دعوى لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) في الإجراءات التي اتخذتها ولاية يوتا ضد أسواق التنبؤ المسجلة.
- ووفقًا لما أوردته منصة “ذا بلوك”، فإن ولاية يوتا هي الولاية العاشرة التي تُذكر في دعاوى لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC).
- أما القضية المنفصلة التي رفعتها بورصة CME فتتعلق بموافقة لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) على عقد كالشي الآجل الدائم للبيتكوين.
رفعت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) دعوى قضائية ضد ولاية يوتا لمنع جهود الولاية الرامية إلى إغلاق أسواق العقود المسجلة لدى اللجنة.

أُعلن عن هذه القضية في 27 أكتوبر، وهي تتعلق بأسواق التنبؤات وحدود سلطة الإنفاذ على مستوى الولاية. وكانت ولاية يوتا قد رفعت دعاوى إنفاذ مدنية أمام محكمة الولاية ضد الأسواق الخاضعة لرقابة لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) وشركات أخرى.
وتقول اللجنة إن استخدام ولاية يوتا للقانون الولائي يتعارض مع قرار الكونغرس بإلغاء سريان القوانين الولائية.
لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) تطعن في إجراءات ولاية يوتا ضد أسواق التنبؤات
تأتي هذه الدعوى القضائية في أعقاب الدعاوى المدنية التي رفعتها ولاية يوتا ضد الأسواق المسجلة على المستوى الفيدرالي وشركات أخرى. وتقول لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) إن إجراءات ولاية يوتا من شأنها تقييد عمل البورصات المسجلة لدى اللجنة. وتسعى الطعن القانوني الذي قدمته اللجنة إلى منع تلك الجهود التي تبذلها الولاية.
وتدفع اللجنة بأن القيود التي فرضتها ولاية يوتا تعرقل قرار الكونغرس بإخضاع هذه الأسواق للرقابة الفيدرالية.
ووصف رئيس لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) مايكل س. سيليغ إجراءات ولاية يوتا بأنها محاولة لإغلاق أسواق التنبؤات في مجموعة واسعة من الأسواق. وقال إن عقود الأحداث تخدم أغراض التحوط والاستثمار. كما أنها تزود الجمهور بمعلومات حول الأحداث المستقبلية المحتملة، وفقًا لبيان سيليغ.
وتقول لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) إن الكونغرس أسند إليها المسؤولية الحصرية عن الإشراف على هذه الأسواق. كما أشار سيليغ إلى خبرة الوكالة ومسؤوليتها عن الدفاع عن اختصاصها الحصري في مجال مشتقات السلع. وأعلنت اللجنة أنها ستحمي المصالح السيادية الفيدرالية عندما تطعن إحدى الولايات في شرعية عمل بورصة المشتقات.
تسع ولايات أخرى متورطة في دعاوى لجنة تداول السلع الآجلة
يُعد ولاية يوتا أحدث ولاية تنضم إلى الدعاوى القضائية التي رفعتها اللجنة بشأن الاختصاص القضائي في أسواق التنبؤات. كما رفعت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) دعاوى قضائية ضد ولايات أريزونا، وكونيتيكت، وإيلينوي، ونيويورك، وويسكونسن، ومينيسوتا، ورود آيلاند، ونيو مكسيكو، وكنتاكي. وبإضافة ولاية يوتا، يصل عدد الولايات المتورطة في هذه الدعاوى القضائية إلى عشر ولايات.
يذكر إعلان لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) أن اللجنة قد قدمت مذكرات في أربع محاكم استئناف اتحادية ومحكمة عليا واحدة تابعة لإحدى الولايات. ويصف الإعلان الدعوى القضائية المرفوعة في ولاية يوتا بأنها جزء من جهودها الرامية إلى الحفاظ على الاختصاص القضائي الحصري على أسواق التنبؤ المسجلة لدى اللجنة.
كما أفاد موقع «ذا بلوك» بأن ولاية يوتا أصبحت الولاية العاشرة التي تستهدفها الدعاوى القضائية التي رفعتها لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). وجاء في إعلان اللجنة أنها ستدافع عن المصالح الفيدرالية في حال طعنت الولايات في شرعية عمل بورصات المشتقات المالية.
نزاع CME يتعلق بموافقة Kalshi على العقود الآجلة
من ناحية أخرى، عارضت بورصة CME محاولة لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) رفض دعوى قضائية تتعلق بعقود العقود الآجلة الدائمة للعملات المشفرة في الولايات المتحدة. وقدمت البورصة ردها في 2 أكتوبر أمام المحكمة الفيدرالية في واشنطن. وتتعلق القضية بموافقة اللجنة في مايو على عقد العقود الآجلة الدائمة للبيتكوين الخاص بشركة Kalshi.
وانتقد جيك شيرفينسكي، الرئيس التنفيذي لمركز «هايبرليكويد بوليسي سنتر»، المذكرة الأخيرة التي قدمتها بورصة شيكاغو التجارية (CME). وقال إنها لم ترد بشكل كافٍ على الحجج المتعلقة بصفة المنافسين ونطاق المصالح المنصوص عليه في قانون تداول السلع.
يتعلق هذا النزاع بالطعن الذي قدمته بورصة شيكاغو التجارية (CME) في موافقة لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) على عقد «كالشي ». وفي الوقت نفسه، تركز قضية ولاية يوتا على إجراءات الإنفاذ التي تتخذها الولاية ضد الأسواق المسجلة.






