Kryptoregulering uddybes med nye EU-forslag

0
5
kryptoregulering htx eu kryptonyheder

Vigtige indsigter:

  • I de seneste nyheder om kryptoregulering har EU foreslået at forbyde transaktioner på 11 kryptoplatforme. Det er en del af den seneste sanktionspakke mod Rusland.
  • Embedsmænd siger, at de målrettede enheder hjalp sanktionerede russiske personer eller lettede omgåelse af sanktioner.
  • Europa-Kommissionen har ikke oplyst navnene på de berørte kryptoplatforme.

I sin seneste sanktionspakke mod Rusland og EU’s kryptoregler har EU foreslået et forbud mod transaktioner, der involverer 11 unavngivne kryptovalutaplatforme. EU’s højtstående repræsentant Kaja Kallas sagde, at foranstaltningerne vil “forbyde transaktioner på 11 kryptoplatforme”. Det er en del af den 21. pakke med sanktioner rettet mod enheder, der hjælper Moskva med at omgå restriktioner.

Opdatering af kryptoregulering | Kilde: X
Opdatering af kryptoregulering | Kilde: X

Tiltaget markerer en yderligere udvidelse af EU’s sanktionsramme til markederne for digitale aktiver. Det understreger også, hvordan kryptoregulering er ved at blive et udenrigspolitisk værktøj.

EU’s sanktionspakke udvides til at omfatte krypto

Den 21. sanktionspakke er ikke kun rettet mod russiske banker og energiselskaber, men også mod kryptofirmaer i tredjelande.

Europa-Kommissionens formand Ursula von der Leyen fortalte på en pressekonference, at EU ville tilføje transaktionsforbud for “20 banker, kryptofirmaer eller -platforme og oliehandlere i tredjelande”.

Kallas gentog dette og bemærkede, at EU vil skærpe sit forbud mod kryptotjenester i visse jurisdiktioner og specifikt forbyde 11 platforme.

I meddelelsen om foranstaltningerne sagde embedsmændene, at de udvalgte kryptoenheder “tjente sanktionerede russiske personer” eller hjalp med at “omgå EU-sanktioner”.

Kommissionen har ikke offentliggjort navnet på de berørte platforme. Coinbase Republic bad om en afklaring, men EU gav ikke yderligere detaljer før offentliggørelsen. Denne EU-aktion følger en lignende aktion i Storbritannien.

HTX bliver undersøgt på grund af påståede kryptostrømme med russisk tilknytning

Den 26. maj sanktionerede Storbritannien Huobi Global S.A. (kendt som HTX) efter at have påstået, at den panamansk registrerede børs havde hjulpet med at kanalisere midler til sanktionerede russiske netværk.

De britiske myndigheder sagde, at de havde “rimelig grund til at mistænke”, at HTX støttede den russiske regering via enhederne A7 Limited Liability Company og Garantex – som begge allerede er underlagt sanktioner.

HTX har offentligt benægtet enhver forseelse og insisteret på, at den sanktionerede Huobi Global-enhed er adskilt fra den fungerende børs. På trods af benægtelsen tyder analyser på betydelige russisk-relaterede strømme gennem HTX.

En kryptoreguleringsrapport fra Global Ledger anslår, at HTX behandlede ca. 21,06 mia. dollars i “højrisiko”-kryptostrømme fra 2021 til maj 2026, hvoraf ca. 7,64 mia. dollars var knyttet til russiske enheder og darknet-markeder.

Forskere advarede om, at generelle sanktioner mod en hel børs kan sløre signaler om overholdelse. For eksempel sagde blockchain-analytikeren ZachXBT, at det har været “katastrofalt” at behandle alle HTX-adresser som fordærvede, hvilket har gjort risikovurderingen i kæden “meningsløs”.

Kritikerne hævder, at så brede foranstaltninger risikerer at fastfryse legitime brugeres midler og komplicere overholdelsen af kryptoreglerne. Tilsammen indikerer denne udvikling en mere aggressiv holdning til krypto fra vestlige tilsynsmyndigheder.

EU’s kryptoregulering går imod kryptoplatforme

EU’s skridt er usædvanligt, fordi det direkte nævner kryptoplatforme i en sanktionslov i stedet for kun at fokusere på fiat-banker eller traditionelle industrier. Det behandler effektivt kryptoplatforme som en del af sanktionsregimet.

For kryptobranchen er det et signal om, at kryptoreguleringen strammes: Platforme og investorer vil blive udsat for større kontrol i henhold til antisanktionsreglerne. I praksis kan det være nødvendigt, at børser og wallet-udbydere forbedrer deres overvågning af transaktioner, der involverer sanktionsramte lande.

Når vi ser fremad, forventer brancheobservatører, at EU følger op med en formel vedtagelse af foranstaltningerne. Hvis de bliver godkendt, kan platformsforbuddene snart træde i kraft, hvilket vil styrke tilsynsmyndighedernes hånd. Denne tendens til at bruge Kryptoregulering som udenrigspolitisk værktøj vil sandsynligvis fortsætte.

Globale markeder har set lignende skridt: For eksempel udvidede Storbritannien for nylig sine egne regler til at tillade fuldstændige forbud mod kryptotjenester for sanktionerede mål.

I dette klima bør både kryptovirksomheder og -brugere være forberedt på strengere krav til overholdelse af lovgivningen. Som en analytiker udtrykte det, afspejler disse sanktioner det faktum, at krypto ikke længere befinder sig i en lovgivningsmæssig gråzone.