Vigtige konklusioner:
- CLARITY-loven gik i stå efter en afstemning i Senatet, der endte 49–50, hvilket var for lidt i forhold til de krævede 60 stemmer.
- Coinbase og store kryptogrupper reducerede deres lobbyindsats i 3. kvartal, men brugte stadig over 4 millioner dollars.
- Fairshakes politiske udgifter fortsatte, selvom lobbyvirksomhederne opsagde deres kontrakter med kryptosektoren.
Ifølge Bloomberg Governments analyse af nye oplysninger brugte grupperne stadig mere end 4 millioner dollar. Faldet skete i et kvartal, der var præget af Senatets afvisning i september af deres vigtigste lovgivningsmæssige prioritet.
CLARITY-loven nåede ikke igennem ved afstemningen i Senatet
Den 15. september 2026 forkastede Senatet et forslag om at føre lovforslaget videre med 49 stemmer mod 50. Forslaget havde brug for 60 stemmer for at opnå »cloture« – det proceduremæssige krav for at føre forslaget videre.
Tilhængerne manglede 11 stemmer for at nå denne tærskel, hvilket forhindrede forslaget i at gå videre til næste fase. Resultatet betød, at branchens centrale forslag til kryptoregulering blev sat i stå forud for midtvejsvalget.
De republikanske senatorer Jerry Moran, Susan Collins, Josh Hawley og Thom Tillis stemte imod forslaget.
Demokraterne nægtede ligeledes at give deres støtte på grund af uenigheder om etiske sikkerhedsforanstaltninger og håndteringen af højtstående embedsmænds fortjenester fra kryptovaluta. Bestemmelser vedrørende decentraliseret finansiering udgjorde et andet stridspunkt under lovgivningsdebatten.
I mellemtiden kritiserede bankkoncerner lovforslagets behandling af stablecoin-afkast, inden senatorerne tog forslaget op til behandling. De advarede om, at bestemmelserne om afkast kunne få indskydere til at trække deres indskud væk fra bankerne. Advokater fra New York udtalte sig også offentligt imod lovforslaget i dagene op til afstemningen i september.
Lobbyvirksomheden på føderalt niveau ligger fortsat over 4 millioner dollar
Det kvartalsvise fald fulgte efter måneder med udgifter, hvor virksomheder og foreninger pressede lovgiverne på krypto-regulering. Coinbase brugte omkring 2,2 millioner dollar i første halvdel af 2026. Det placerede børsen blandt Washingtons største lobbyudgiftsaktører inden for værdipapir- og investeringssektoren.
Kraken brugte tæt på 1 million dollar i løbet af de samme seks måneder, hvor branchen arbejdede for sin lovgivningsmæssige dagsorden. På tværs af den bredere sektor oversteg udgifterne til lobbyvirksomhed vedrørende markedsstruktur i første halvår 8 millioner dollar.
Virksomheder og brancheorganisationer brugte disse midler til at fremme »Digital Asset Market CLARITY Act«, som var deres vigtigste lovgivningsmæssige prioritet.
Bloomberg Governments seneste data dækkede Coinbase og flere af branchens største koncerner i de efterfølgende tre måneder. Deres udgifter til lobbyvirksomhed på føderalt niveau faldt i forhold til andet kvartal, mens kampagnen for at fremme lovforslaget fortsatte.

Alligevel oversteg det samlede beløb 4 millioner dollar for sjette kvartal i træk. Rapporteringsperioden dækkede juli til september, herunder ugerne før lovgiverne forkastede forslaget.
Politisk indsats ledsages af kontakt til Kongressen
Ud over betalt lobbyvirksomhed søgte branchen støtte gennem en kampagne, der bragte dens lovgivningsmæssige krav direkte til kongresmedlemmernes kontorer.
Ifølge tidligere rapporter om indsatsen genererede »Stand With Crypto« næsten 50.000 kontakter til Kongressen. Denne indsats ledsagede den bredere indsats for at sikre tilstrækkelig støtte i Senatet til lovgivningen.
Tidligere rapporter nævnte også en politisk indsats på kryptoområdet til en værdi af 190 millioner dollar i forbindelse med konfrontationen i september om CLARITY-loven.
Dette tal vedrørte politiske udgifter, som skal skelnes fra de føderale lobbyudgifter, der er specificeret i de kvartalsvise opgørelser. Kontakter til Kongressen, lobbyudgifter og politiske udgifter udgjorde forskellige dele af branchens bestræbelser på at påvirke Washington.
Nogle eksterne lobbyvirksomheder afbrød også samarbejdet med kunder inden for kryptovaluta i løbet af tredje kvartal, rapporterede Bloomberg Government. Samtidig fortsatte de tilknyttede politiske udgifter gennem grupper som Fairshake efter det proceduremæssige nederlag i september.
Disse udgifter fortsatte, efterhånden som branchen nærmede sig midtvejsvalget, mens dens vigtigste lovforslag stadig var gået i stå. De omfattede politiske aktiviteter ud over de direkte udgifter til lobbyvirksomhed på føderalt plan, som faldt i løbet af tredje kvartal.

