Wichtigste Erkenntnisse
- Bitcoin-Mining erfordert weniger Fachwissen, weniger Wartung und bringt ~70% höhere Erträge.
- Immobilien generieren ein passives Einkommen, aber Sie brauchen ~$1-2 Millionen, um ~$100K pro Jahr zu erzielen.
- Simply Mining erklärt, warum Bitcoin-Mining in der heutigen digitalen Wirtschaft eine bessere Investition als Immobilien ist.
Die typische Methode, um passives Einkommen zu erzielen, ist die Investition in Immobilien. Die Geschichte ist bekannt: Kaufen Sie ein Haus, vermieten Sie es, lehnen Sie sich zurück und lassen Sie das Geld einfließen. Aber diese Geschichte ist unvollständig. Sie lässt den Teil aus, in dem das Dach undicht wird, der Boiler platzt und der Mieter mit der Miete im Rückstand ist. Entspannen Sie sich, denn laut Simply Mining gibt es einen besseren Weg: Bitcoin-Mining kann Ihnen helfen, diese Kopfschmerzen zu vermeiden und eine um 70% höhere Rendite zu erzielen.
Bitcoin Mining: Die Zahlen aufschlüsseln
Simply Mining ist ein Bitcoin-Mining-Unternehmen mit Sitz in Cedar Falls, Iowa, das in einem kürzlich erschienenen Beitrag den Vergleich zwischen Immobilien- und Bitcoin-Mining-Investitionen auf den Punkt bringt.
Die größte Frage, die sich die meisten Anleger stellen, lautet: “Wie viel Kapital ist erforderlich, um ein jährliches passives Einkommen von 100.000 $ zu erzielen?” Bei Immobilien bedeutet das, dass Sie 1 bis 2 Millionen Dollar in Immobilien investieren und eine Reihe von laufenden Kosten einkalkulieren müssen.
Beim Bitcoin-Mining mit einem professionell verwalteten institutionellen Setup liegt die für einen solchen Cashflow erforderliche Investition unter 350.000 $ (unter den derzeitigen Marktbedingungen). Simply Mining schlüsselt eine hypothetische Investition von 350.000 $ in beide Anlageklassen auf.
Immobilien
- Kauf einer Immobilie für 350.000 Dollar
- $2.500/Monat Mieteinnahmen ($30.000/Jahr)
- ~$7.000 jährliche Wartungskosten
- Jährliches Nettoeinkommen: $23.000 (6,5% Rendite)
Darin sind noch nicht einmal Grundsteuern, Versicherungen oder größere Wartungsarbeiten enthalten.
Bitcoin Schürfen
- $350.000 kaufen 32 S21+ Hydro-Miner ($11.000/Stück)
- Abgebaut: ~0,185 BTC/Monat (aktuelle Konditionen)
- Strom/Wartung: $10.915/Monat ($130.980/Jahr bei $0,08/kWh)
- Jährliches Nettoeinkommen: $113.000 (32% Rendite)
Selbst wenn man die Abschreibung der Maschinen von 33% pro Jahr berücksichtigt, übertrifft das Bitcoin-Mining immer noch den Wert von Immobilien. Über einen Zeitraum von drei Jahren und nach einem Wertverlust der Geräte von 70% bringt das System immer noch etwa 185.000 $ ein.
Volatilität und Abschreibung in der realen Welt
Natürlich argumentieren Kritiker, dass Immobilien im Laufe der Zeit an Wert gewinnen, während Bitcoin-Mining-Ausrüstung wertlos wird, und da haben sie nicht ganz unrecht.
In den letzten 10 Jahren hat Bitcoin im Durchschnitt ein jährliches Wachstum von ca. 60 % verzeichnet, während die Renditen von Immobilien im einstelligen Bereich liegen. Selbst in den letzten fünf Jahren ist Bitcoin um etwa 875% gestiegen, während Immobilien ihren Höchststand bei etwa 50% erreichten.
Außerdem steigen die Bitcoin-Mining-Ausschüttungen, wenn der BTC-Preis steigt. In dem hypothetischen Szenario von Simply Mining könnten die Mining-Gewinne von 113.000 $ im ersten Jahr auf 176.000 $ im dritten Jahr steigen (unter der Annahme, dass der BTC-Preis weiter steigt und die Schwierigkeit beim Mining zunimmt).
Und während die Dollarpreise für Häuser in vielen Märkten stagnieren oder sinken, ist die Realität noch düsterer, wenn man sie mit Bitcoin vergleicht. Ein Haus, das vielleicht noch
die in den letzten fünf Jahren in Fiat-Werten um 20-50% gestiegen sind, haben in BTC massiv an Wert verloren: in einigen Märkten sind sie in Bitcoin-Werten innerhalb eines Jahrzehnts um 90% gefallen.
Auch die Präferenzen der Generationen verschieben sich schnell. Umfragen zeigen, dass Zoomer und Millennials jetzt Krypto und Aktien gegenüber Immobilien bevorzugen. Nur 13% der Zoomer besitzen Immobilien, während der Rest sein Kapital in Bitcoin, ETFs und digitale Vermögenswerte steckt.
Konkreter Ärger vs. digitale Einfachheit
Bitcoin-Mining erfordert “weniger Fachwissen” als der Kauf und die Verwaltung einer Immobilie. Es gibt keine Makler, kein Treuhandkonto, keine Immobilieninspektionen, keine undichten Stellen, keine Dachreparaturen, keine verärgerten Mieter und keine Grundsteuern oder Versicherungsprämien.
Bitcoin-Mining bietet volle Liquidität: Miner können schneller als Immobilien verkauft werden (manchmal innerhalb eines Tages), und es gibt tägliche Zahlungen, oft in BTC, einem knappen, nicht-inflationären Geld, das im Laufe der Zeit an Wert gewinnt.
Immobilien sind langsam, illiquide und bringen ständige Kopfschmerzen mit sich, und ihre Rendite ist im Vergleich zum Bitcoin-Mining in der heutigen Zeit gering.
Natürlich sind nicht alle Anleger mutig genug, um die Volatilität von Bitcoin zu ertragen. Denn so sehr der langfristige Kursverlauf von Bitcoin auch NGU sein mag, kurz- und mittelfristiger Gegenwind, Kurskorrekturen und Drawdowns sind nicht jedermanns Sache.
Bitcoin-Mining kann, wenn es gut gemanagt wird, die doppelte oder dreifache Rendite einer Mietimmobilie bringen, aber Sie können in Krisenzeiten nicht in Ihrem ASIC leben, und wie Simply Mining betont:
“Die Ergebnisse werden variieren, und Bitcoin ist volatil.”
