Wichtige Einblicke:
- In den neuesten Krypto-News wird ein neuer Gesetzentwurf vorgestellt, der Blockchain-Entwickler davor schützen soll, wie Banken behandelt zu werden.
- Der Gesetzesentwurf besagt eindeutig, dass das Schreiben von Code oder die Wartung von Software nicht gleichbedeutend ist mit dem Umgang mit oder der Bewegung von Geld.
- Wenn das Gesetz verabschiedet wird, könnte es Krypto-Entwicklern helfen, in den USA ohne langfristige rechtliche Bedenken zu bauen.
In diesen Krypto-Nachrichten geht es nicht um Preise oder Charts. Es geht um die Menschen, die Krypto-Tools bauen. Viele Jahre lang haben diese Entwickler in den Vereinigten Staaten unter legaler Angst gearbeitet.
Sie schrieben Code, reparierten Software und hielten Blockchains am Laufen. Aber einige Aufsichtsbehörden behandelten sie wie Banken, auch wenn sie nie das Geld der Nutzer berührten.
Jetzt versucht der US-Gesetzgeber, dieses Problem zu lösen. Ein neuer Gesetzentwurf, der Blockchain Regulatory Certainty Act, zielt darauf ab, Blockchain-Entwickler, die nur Software schreiben oder warten, eindeutig zu schützen. Das Ziel ist einfach. Das Schreiben von Code sollte nicht mit dem Umgang mit Geld gleichgesetzt werden.
Die Angst der Krypto-Entwickler vor dem Gesetz
Um diese Krypto-Nachrichten zu verstehen, hilft es, das Problem in sehr einfachen Worten zu erklären. Das US-Gesetz hat strenge Regeln für Unternehmen, die als “Geldtransporteure” bezeichnet werden. Das sind Unternehmen, die Geld von Menschen annehmen und es an andere weiterleiten. Banken und Zahlungsdienstleister fallen in diese Gruppe.
Im Laufe der Zeit argumentierten einige Regulierungsbehörden, dass Krypto-Software in dieselbe Kategorie fallen könnte. Sie sagten, wenn Software dazu beiträgt, Kryptowährungen zu bewegen, dann könnten die Leute, die diese Software entwickeln, auch Geldtransporteure sein.
Bei den Entwicklern löste dies Angst aus. Viele von ihnen verfügten nie über Benutzergelder oder kontrollierten private Schlüssel. Sie bewegten nie Geld für jemanden und schrieben Open-Source-Code, den die Nutzer auf ihren eigenen Geräten ausführten.
Dennoch blieb das Risiko, wie eine Bank behandelt zu werden, im Hintergrund. Diese Angst hat einige Entwickler dazu gebracht, die USA zu verlassen. Andere stellten die Arbeit an öffentlichen Krypto-Tools ein. Die Innovation verlangsamte sich, weil man sich nicht sicher war, wo die rechtliche Grenze lag.
Krypto Nachrichten: Was das neue Gesetz eindeutig schützt?
An dieser Stelle werden die neuen Krypto-Nachrichten wichtig. Senatorin Cynthia Lummis hat einen Gesetzesentwurf eingebracht, um Krypto-Entwickler ohne Sorgerecht eindeutig zu schützen.
Sie arbeitete mit Senator Ron Wyden zusammen, um das Gesetz parteiübergreifend zu machen, d.h. beide politischen Parteien unterstützen es.
Der Gesetzentwurf konzentriert sich auf eine klare Regel. Wenn ein Entwickler die Gelder der Nutzer nicht kontrolliert, ist er kein Geldübermittler.
In einfachen Worten besagt das Gesetz dies. Code schreiben ist kein Bankgeschäft. Die Veröffentlichung von Open-Source-Software ist kein Umgang mit Geld. Eine Blockchain-Infrastruktur zu betreiben, bedeutet nicht, Geld zu kontrollieren.
Wenn die Benutzer ihre eigenen privaten Schlüssel behalten und ihre eigenen Transaktionen signieren, dann ist der Entwickler nicht am Geldverkehr beteiligt. Der Entwickler sollte nicht mit bankähnlichen Regeln oder kriminellen Risiken konfrontiert werden.
Der Gesetzentwurf steht auch im Einklang mit älteren Richtlinien von FinCEN, der US-Behörde, die die Regeln für Finanzkriminalität überwacht.
FinCEN hat bereits gesagt, dass Geldtransfer die Annahme und Kontrolle von Geldern erfordert. Der Gesetzgeber möchte, dass das Gesetz diese Ansicht klar widerspiegelt.
US-Gesetzgeber sagen, die Durchsetzung sei zu weit gegangen
Die Befürworter des Gesetzes sagen, das Problem sei nicht das ursprüngliche Gesetz. Das Problem war, wie es durchgesetzt wurde. Sie argumentieren, dass einige Behörden die Bedeutung der Geldüberweisung weit über das hinaus ausgedehnt haben, was der Kongress beabsichtigte.
Senatorin Lummis sagte, dass die Entwickler schon zu lange unter rechtlicher Bedrohung leben. Sie erklärte, dass es keinen Sinn macht, Softwareentwickler wie Banken zu behandeln, wenn sie das Geld der Nutzer nie anfassen. Senator Wyden fügte hinzu, dass es ein Missverständnis ist, wie die Krypto-Technologie funktioniert, wenn man Programmierer zwingt, die Regeln der Banken zu befolgen.
Diese Krypto-Nachrichten haben auch mit den Grundrechten zu tun. Das Schreiben von Code wird oft mit dem Schreiben von Anweisungen verglichen. Der Gesetzgeber befürchtet, dass die Bestrafung von Entwicklern für die Veröffentlichung von Code der Innovation und der freien Meinungsäußerung schaden kann.
Wenn dieses Gesetz in Kraft tritt, könnten sich mehr Krypto-Entwickler sicher fühlen, in den USA zu bleiben. Open-Source-Tools können schneller verbessert werden. Wallets, Netzwerke und Tools zum Schutz der Privatsphäre können sicherer werden, weil die Entwickler nicht mehr in Angst arbeiten müssen.
Diese Krypto-Nachrichten mögen die Kurse heute nicht bewegen. Aber im Laufe der Zeit kann sie beeinflussen, wo Krypto gebaut wird und wer sie baut. Zum ersten Mal seit Jahren sagen die US-Gesetzgeber deutlich, dass das Schreiben von Code allein nicht als Verbrechen behandelt werden sollte.
