Wichtige Einblicke:
- Krypto-Nachrichten zeigen, dass BlockFills die Abhebungen am 11. Februar mit der Begründung der Marktvolatilität gestoppt hat.
- Das von Susquehanna und CME Ventures finanzierte Unternehmen wickelte im Jahr 2025 einen Handel im Wert von 60 Milliarden Dollar ab.
- Bitcoin ist gegenüber dem Höchststand im Oktober um 50% gefallen und wirft Fragen zur institutionellen Hebelwirkung auf.
BlockFills hat am 11. Februar alle Ein- und Auszahlungen von Kunden gestoppt. Als Grund wurde die Marktvolatilität angegeben. BlockFills ist ein Kreditgeber aus Chicago, der sich auf institutionelle Krypto-Kunden konzentriert. Denken Sie an Hedgefonds. Hochvermögende Händler und große Geldgeber.
Susquehanna steht hinter ihnen. Es handelt sich dabei um eines der größten Quant-Trading-Unternehmen im traditionellen Finanzsektor. CME Ventures ist ebenfalls beteiligt. CME betreibt die Chicago Mercantile Exchange. Beides sind große Namen.
BlockFills wickelten im letzten Jahr 60 Milliarden Dollar an Geschäften ab. Bitcoin fiel um 50% von seinen Höchstständen im Oktober. Das war’s. Eine normale Krypto-Korrektur und ein Einfrieren der Transaktionen im Wert von 60 Milliarden Dollar. Irgendetwas ist schief gelaufen.
Krypto Nachrichten: BlockFills stoppt Kundenabhebungen
Die Ankündigung wurde auf der Website des Unternehmens veröffentlicht und mehrere renommierte Krypto-Nachrichtenportale berichteten darüber. Einzahlungen und Abhebungen wurden gestoppt. Vorübergehend, so die Einrichtung. Es wird kein Datum genannt, wann die Dinge wieder aufgenommen werden. Der Handel funktioniert weiterhin, allerdings mit Einschränkungen. Sie können Positionen schließen. Neue eröffnen Sie nur unter Einschränkungen. Die Liquidität wird rationiert.
BlockFills bedient keine Privatkunden. Ihre Kunden sind Institutionen. Professionelle Abteilungen. Leute, die wissen sollten, wie das Risiko aussieht. Ein Volumen von 60 Milliarden Dollar ist kein kleines Geschäft. Damit gehören sie zu den ernsthaften Akteuren im institutionellen Krypto-Bereich.
Sie haben insgesamt 43 Millionen Dollar eingeworben. Susquehanna und CME Ventures haben Geld eingebracht. Keiner von beiden hat sich seit dem Stopp öffentlich geäußert. Schweigen von Ihren Geldgebern ist nie ein gutes Zeichen.
Das kommt mir bekannt vor. Celsius hat die Abhebungen im Jahr 2022 eingefroren. Das Unternehmen war ein Kreditgeber, der sich auf Privatkunden konzentrierte und hohe Renditen bot. Voyager und BlockFi taten dasselbe. Gefolgt von Genesis. Genesis war die große Nummer für Institutionen. Jeder von ihnen machte die Marktbedingungen dafür verantwortlich. Jeder einzelne meldete schließlich Konkurs an.
Bitcoin’s 50% Rückgang testet institutionelle Hebelwirkung
Der Bitcoin-Preis erreichte im Oktober letzten Jahres etwa $120.000. Vor kurzem ist er auf etwa $60.000 gefallen. Für Bitcoin ist das nur ein weiterer Zyklus.
Die Baisse von 2022 hat Bitcoin um mehr als 70% fallen lassen, was sich in allen Krypto-Nachrichten widerspiegelte. Der 2018er Bär hat ähnlichen Schaden angerichtet. Das ist es, was Bitcoin tut. Er stürzt ab. Dann erholt er sich. Dann stürzt er wieder ab. Warum also brechen 50% ein Institut? Die Hebelwirkung ist der Grund.
Krypto-Kreditgeber verdienen ihr Geld auf eine Weise. Sie leihen Ihren Bitcoin aus. Sie stellen Bitcoin als Sicherheiten zur Verfügung. Sie geben Ihnen Dollar oder Stablecoins. Damit handeln Sie dann. Jeder ist glücklich, wenn Bitcoin steigt. Wenn Bitcoin fällt, schrumpfen die Sicherheiten. Ihr Kredit bleibt gleich groß. Das Verhältnis kippt. Liquidationen beginnen.
BlockFills hat wahrscheinlich hart an der Spitze geliehen. Ihre Kunden haben wahrscheinlich dasselbe getan. Als die Dinge gut aussahen, haben sich alle hochgepowert. Jetzt sind die Sicherheiten nur noch die Hälfte wert. Die Kredite sind immer noch in voller Höhe. Es kommt zu Liquidationen. Die Verluste häufen sich. Das Geschäft wird eingestellt.
Die Leute auf Krypto-Twitter sprangen sofort darauf an. Bitcoin ist nur um 50% gefallen. Nicht einmal ein vollständiger Bärenmarkt. Und die BlockFills sind bereits eingefroren. Das schreit nach schlechtem Risikomanagement. Oder sie waren von Anfang an viel zu hektisch mit der Hebelwirkung. So oder so, es sieht nicht professionell aus.
Warum BlockFills vielleicht nicht Celsius 2.0 ist?
Die Zusammenbrüche von 2022 hatten gemeinsame Probleme. Celsius war mutmaßlich ein Ponzi. FTX war Sam Bankman-Fried, der Kundengelder auf den Bahamas stahl. Genesis verlieh Kredite an alle, die später in die Luft flogen. Alle von ihnen sind eingefroren. Sie alle gingen bankrott.
BlockFills passt noch nicht in diese Form. Keine Betrugsfälle. Keine Berichte über fehlende Gelder. Sie sagen, der Handel funktioniert noch. Das bedeutet, dass die Vermögenswerte wahrscheinlich noch vorhanden sind. Sie stecken nur in Positionen fest, die im Moment nicht aufgelöst werden können.
Auch das regulatorische Umfeld hat sich geändert. Anfang 2024 wurden Spot-Bitcoin-ETFs aufgelegt. Das sind Fonds, die Bitcoin tatsächlich halten und an regulären Börsen handeln. Sie brachten Aufsicht und mehr Regeln. Mehr Transparenz als im Jahr 2022. Die Unternehmen, die jetzt tätig sind, werden stärker kontrolliert. Das verhindert zwar kein Versagen, aber es macht die Art von Betrug, die FTX begangen hat, schwieriger zu verbergen.
Krypto-Nachrichten, die zeigen, dass ein Kreditgeber Abhebungen stoppt, sind schlecht. Selbst wenn die Sache sauber gelöst wird, ist das Vertrauen dahin. Die Kunden werden ihre Gelder abziehen, sobald sie können. Andere Firmen werden BlockFills in Zukunft vielleicht sogar meiden.
