Wichtige Einblicke:
- ZachXBT veröffentlichte am 26. Februar eine Untersuchung, die den angeblichen Insiderhandel bei Axiom aufdeckte, einer Plattform, die einen Umsatz von über 390 Millionen Dollar erzielte.
- Der Axiom-Mitarbeiter Broox Bauer soll interne Tools missbraucht haben, um private Brieftaschen-Aktivitäten zu verfolgen und sensible Benutzerdaten mit einer Gruppe zu teilen.
- Verdächtige Polymarket-Wetten brachten Händlern Stunden vor der Ankündigung von ZachXBT Hunderttausende von Gewinnen ein.
Am 26. Februar veröffentlichte ZachXBT Ergebnisse, die einen ausgeklügelten Insider-Handel von Axiom-Mitarbeitern aufdeckten. Der Blockchain-Ermittler beschrieb detailliert, wie die Mitarbeiter angeblich interne Tools nutzten, um private Wallet-Aktivitäten zu verfolgen und von privilegierten Informationen zu profitieren.
ZachXBT wurde beauftragt, die Vorwürfe über Fehlverhalten bei Axiom zu untersuchen, nachdem berichtet wurde, dass Mitarbeiter auf sensible Nutzerdaten zugegriffen hatten. Der Ermittler identifizierte Broox Bauer, einen leitenden Mitarbeiter für Geschäftsentwicklung mit Sitz in New York, als zentrale Figur in dem angeblichen Krypto-Betrug.
In durchgesickerten Aufnahmen eines privaten Telefonats erklärte Broox, dass er jeden Axiom-Benutzer anhand eines Empfehlungscodes, einer Brieftaschenadresse oder einer Benutzeridentifikationsnummer aufspüren könne. Er behauptete, er könne “alles herausfinden, was mit dieser Person zu tun hat”.
Auf den Aufnahmen ist zu sehen, wie Broox seine Methode beschreibt, zunächst 10-20 Wallets zu recherchieren und dann das Volumen mit der Zeit langsam zu erhöhen, “damit es nicht so verdächtig aussieht”. Die Untersuchung ergab, dass Broox Screenshots von Axioms internem Dashboard teilte, auf denen private Wallets für prominente Händler zu sehen waren.
Im April 2025 teilte er die Daten des Händlers “Jerry”. Im August 2025 schickte er Bilder, die Registrierungsdaten und verbundene Geldbörsen für den Händler “Monix” zeigten.
Die Gruppe erstellte ein Google Sheet, in dem die Brieftaschenadressen mehrerer wichtiger Meinungsführer zusammengestellt wurden, wobei die Daten aus den internen Systemen von Axiom zugeordnet wurden.
Der Umfang des mutmaßlichen Krypto-Betrugs
ZachXBT verfolgte die Haupt-Wallet von Broox und die zugehörigen Adressen. Er identifizierte mehrere zentrale Börsenadressen, über die Gelder flossen.
Der Ermittler stellte fest, dass es sich als schwierig erwies, bestimmte Fälle von Insiderhandel zu identifizieren, ohne Zugang zu den internen Protokollen von Axiom zu haben, um den Zeitpunkt des Handels zu überprüfen. Die durchgesickerten Aufnahmen verwickelten auch andere Axiom-Mitarbeiter.
Broox erwähnte, dass Ryan (Ryucio), ein weiterer BD-Mitarbeiter, das interne Dashboard benutzt hatte, um im Namen anderer Benutzer nachzuschauen. Gowno (Seb), ein kürzlich eingestellter Axiom-Moderator und enger Freund von Broox, nahm an dem aufgezeichneten Telefongespräch teil, in dem Broox Pläne erläuterte, wie er durch den Missbrauch von Zugangsrechten bei Axiom schnell 200.000 Dollar gewinnen konnte.
Ein Händler, der ins Visier genommen wurde, war Marcell, der dafür bekannt war, große Mengen an Meme-Münzen aus privaten Geldbörsen zu bündeln, bevor er sie an seine Anhänger weitergab.
ZachXBT erklärte, dass diese Händler zur Zielscheibe wurden, weil die Wiederverwendung von Adressen weniger verbreitet war und private Wallets nur selten öffentlich wurden, was privilegierte Informationen noch wertvoller machte.
Axioms Antwort und Fehler bei der Zugriffskontrolle
ZachXBT kritisierte die mangelnde Überwachung und Zugangskontrolle bei Axiom, die den Missbrauch ermöglichte.
Der Umfang der Daten, die den Mitarbeitern in einem leicht zugänglichen Dashboard zur Verfügung gestellt wurden, war für Geschäftsentwicklungsrollen ungewöhnlich, einschließlich der gesamten Brieftaschenliste eines Benutzers mit Zeitstempeln, verfolgten Brieftaschen, Transaktionsverlauf, Brieftaschen-Nicknames und verknüpften Konten.
Die Mitbegründer von Axiom, Cal und Mist, gaben eine Erklärung ab, in der sie sich schockiert und enttäuscht zeigten. Die Erklärung lautete: “Wir sind schockiert und enttäuscht zu hören, dass jemand aus unserem Team interne Kundensupport-Tools missbraucht hat, um die Geldbörsen der Nutzer einzusehen.”
Die Plattform entfernte den Zugang zu diesen Tools und verpflichtete sich, die Ermittlungen fortzusetzen und die Schuldigen zur Verantwortung zu ziehen.
ZachXBT schlug vor, dass der Fall eine Chance für den Southern District of New York darstellt, da Broox in New York City tätig ist und die Angelegenheit möglicherweise in deren Zuständigkeit fällt. Der Ermittler forderte die Mitbegründer von Axiom auf, den Missbrauch weiter zu untersuchen und rechtliche Schritte gegen die beteiligten Mitarbeiter zu erwägen.
Polymarket Umfrage weckt Verdacht auf Insiderhandel
Einige Tage bevor ZachXBT seine Erkenntnisse veröffentlichte, kündigte er an, dass er einen großen Insiderhandel bei einer der profitabelsten Krypto-Plattformen aufdecken wolle. Unmittelbar danach wurde eine Polymarket-Umfrage eröffnet, bei der die Wettenden zunächst World Liberty Financial als Ziel favorisierten. Später verschoben sich die Quoten in Richtung Meteora.
Etwa 9 Stunden vor der Ankündigung am 26. Februar stiegen die Quoten von Axiom zeitweise auf über 40%. Als ZachXBT seine Untersuchung veröffentlichte, führte Axiom die Umfrage mit etwa 31% an. Das On-Chain-Tracking-Profil Lookonchain meldete am 26. Februar verdächtige Aktivitäten.
Ein anonymer Händler wettete mit einer neuen Brieftasche 50.700 $ darauf, dass Axiom von ZachXBT des Insiderhandels beschuldigt werden würde, als die Quote bei nur 15,1% lag. Die Wette löste Spekulationen über Insiderinformationen aus.
Mehrere Händler folgten dieser Position und trieben die Quoten von Axiom über die von Meteora. Der ursprüngliche Händler schloss seine Position und machte 39.000 $ an einem Tag. Lookonchain meldete Stunden später einen weiteren Fall. Der Händler predictorxyz wettete $65.800 darauf, dass Axiom mit einer Quote von 13,8% angeklagt werden würde. Der Händler gewann und machte einen Gewinn von 411.400 $.
Die Polymarket-Wettmuster warfen die Frage auf, ob Informationen über das Ermittlungsziel von ZachXBT vor der öffentlichen Bekanntgabe durchsickerten. Das verdächtige Timing und die beträchtlichen Gewinne, die von Wettern erzielt wurden, die Stunden vor der Enthüllung auf Axiom gewettet haben, fügten der sich entfaltenden Kontroverse eine weitere Ebene hinzu.
Die Untersuchung deckte systemische Schwachstellen in der Art und Weise auf, wie Krypto-Plattformen mit sensiblen Nutzerdaten umgehen und Mitarbeitern Zugang zu internen Tools gewähren. Ob es zu einer strafrechtlichen Verfolgung kommt, ist ungewiss, aber der Fall hat gezeigt, dass in der gesamten Branche stärkere Zugangskontrollen und Überwachungssysteme erforderlich sind.
