Se ha dicho que la volatilidad de las criptomonedas refleja la inestabilidad que a veces caracteriza al equipo que está detrás del desarrollo de estos activos. Es bien sabido que Gavin Wood, uno de los cofundadores de Ethereum, abandonó su puesto de director general en Parity Technologies para fundar Polkadot.
Sin embargo, recientes revelaciones de un informante de Polkadot parecen haber arrojado algo de luz sobre por qué se separó de Vitalik Buterin y su equipo.
Conflictos y salidas dentro del equipo Ethereum
En una serie de publicaciones en X, Goku, una persona conocedora de los acontecimientos, afirmó que Wood se vio obligado a abandonar Ethereum. Esta marcha se produjo después de tres años de duro trabajo para su éxito.
Goku apoyó su afirmación con referencias a publicaciones de Wood y otros materiales relevantes en el post. En 2015, el equipo de Ethereum estaba formado por desarrolladores de alto nivel, como Charles Hoskinson, Joseph Lubin, Mihai Alisie, Anthony Di Iorio, Vitalik Buterin y Gavin Wood.
Sin embargo, el equipo demostró ser inestable, y algunos se vieron obligados a dedicarse a otras cosas después de que no pudieran ponerse de acuerdo sobre el camino hacia la visión de Ethereum. Hoskinson, por ejemplo, creó la blockchain Cardano, mientras que Lubin está centrado en el desarrollo de ConsenSys.
Alisie también dejó Ethereum para centrarse en hacer realidad el sueño AKASHA, y Di Iorio se ha ido a desarrollar el monedero Jaxx. Esto deja a Buterin, Wood y otros en el núcleo del equipo de Ethereum.
La gestión de Ming Chan y el dilema del conflicto de intereses de Gavin Wood
Sin embargo, pronto sopló otro viento de rencor interno, que creó tensiones entre Wood y el equipo. Los problemas se centraron en el desarrollo, las comunicaciones, el tribalismo, la competencia y la escasez de fondos. La situación se agravó cuando se nombró a Ming Chan, un nuevo Director Ejecutivo.
Aunque Chan fue nombrada Directora Ejecutiva para ocuparse de las finanzas de la Fundación Ethereum, esto catalizó la salida de Wood. Se embarcó en un ejercicio de limpieza y manejó un presupuesto ajustado para garantizar una gestión eficaz de los costes.
Por ejemplo, Chan eliminó todos los gastos legales innecesarios, cerró la oficina de comunicaciones de Londres, etc. La gestión financiera de Chan llevó a la Fundación Ethereum a reducir drásticamente el proyecto ETHDEV, que dirigía Gavin Wood.
Esto parece haberle frustrado, según el relato de Goku. Mientras tanto, Wood no consiguió que Buterin se incorporara a Parity (antes ETHCore), que el equipo lanzó en 2015. Chan también recibió preocupaciones sobre un “Conflicto de Intereses” por parte de la comunidad Ethereum.
Esto implica que Wood es desarrollador a tiempo completo en ETHDev mientras dirige ETHCore. Según Goku, Chan aclaró a Wood que el conflicto de intereses no podía continuar. Aunque Wood afirmó que no había mantenido ninguna conversación con Chan, la reticencia a financiar su proyecto fue suficiente para transmitirle el mensaje.
El nacimiento de Polkadot
Gavin Wood envió mensajes a Vitalik Buterin para arreglar las cosas, pero quedaron sin respuesta. Wood tuvo que renunciar para centrarse en el proyecto Polkadot. El protocolo dirigido por Gavin publicó inicialmente su Libro Blanco en 2016 y se lanzó en 2020.
Polkadot ha sido descrito como la próxima gran novedad en tecnología blockchain y una versión óptima de Ethereum. Y ello a pesar de no ser un competidor directo de ETH por su singularidad tecnológica.
En sus inicios, Polkadot se mostró prometedor en capitalización bursátil y se considera una posible moneda digital entre las 10 primeras, según la opinión de los analistas alcistas. En la actualidad, el precio de Polkadot ha caído más de un 49% en el periodo interanual (YTD) hasta los 4,28 $.
