El precio de Ethereum ha caído un 40% en los últimos tres meses, según datos de Coinmarketcap, y esta enorme caída ha provocado debates.
El jefe de investigación de activos digitales del Standard Chartered Bank, Geoff Kendrick, lo calificó de “crisis de la mediana edad” para la cadena de bloques.
Ethereum, que en su día fue la plataforma de referencia para las finanzas descentralizadas (DeFi), se enfrenta ahora a mejoras tecnológicas que aún no han convencido a los inversores.
Este artículo explora por qué está cayendo el precio de Ethereum, el papel de competidores como Solana, los retos internos de la Fundación Ethereum y el impacto de las soluciones de Capa 2.
Explicación de la caída del 40% del precio de Ethereum
La caída del precio del 40% en tres meses es contundente. Los datos históricos de CoinMarketCap, consultados el 27 de marzo de 2025, confirman este descenso, que refleja un cambio en el sentimiento de los inversores.
Ethereum, la segunda criptomoneda por capitalización bursátil, ha visto cómo su dominio disminuía a medida que los usuarios buscaban alternativas más rápidas y baratas.
No se trata sólo de un número, sino de una señal de tendencias más amplias del mercado, con memecoins y otros activos encontrando hogares en blockchains rivales.
Solana ha surgido como un competidor clave, presumiendo de velocidades de transacción más rápidas y comisiones más bajas.
Los volúmenes de negociación de Solana para ciertas clases de activos, especialmente memecoins, han superado a los de Ethereum.
Este cambio está impulsado por la eficacia de Solana, que atrae tanto a inversores minoristas como institucionales.
Adam McCarthy, analista de investigación de Kaiko, declaró: “Los costes más bajos y la velocidad de Solana están alejando a los usuarios de las comisiones más altas y las transacciones más lentas de Ethereum”.
Las memecoins, a menudo carentes de utilidad práctica, han encontrado un próspero ecosistema en Solana, desviando la atención del enfoque DeFi de Ethereum.
Esta competencia está reconfigurando el panorama de las criptomonedas, y los datos muestran una clara migración de los usuarios.
Entre bastidores, la Fundación Ethereum se enfrenta a disputas internas sobre su futura dirección.
Fuentes cercanas a la fundación, según informaron medios de cripto-noticias, sugirieron desacuerdos sobre dar prioridad a las soluciones de escalado frente al mantenimiento de la gobernanza descentralizada.
Estas tensiones podrían ralentizar la toma de decisiones y la innovación, lo que se sumaría a los retos de Ethereum.
También crece el escepticismo en torno a los proyectos DeFi de Ethereum. Los analistas sostienen que muchos carecen de utilidad en el mundo real, están potencialmente sobrevalorados y corren el riesgo de que estalle una burbuja.
Esta duda está erosionando la confianza de los inversores, contribuyendo a la caída de los precios.
Actualizaciones tecnológicas: Soluciones de Capa 2 y Lenta Adopción
Para abordar los problemas de escalabilidad, el equipo de desarrollo de Ethereum ha impulsado las soluciones de Capa 2, diseñadas para procesar las transacciones fuera de la cadena principal para conseguir mayor velocidad y menores costes.
Sin embargo, la adopción ha sido más lenta de lo esperado. Los usuarios informan de dificultades para navegar por estas tecnologías, y los datos muestran una adopción limitada en comparación con la red principal de Ethereum.
Geoff Kendrick, durante una entrevista con Financial Times, criticó estas actualizaciones, diciendo que han llevado a Ethereum a “mercantilizarse”,” añadiendo,
“Al depender de redes de terceros para la escalabilidad, Ethereum está regalando su valor”.
Esta mercantilización, argumenta, diluye lo que hacía único a Ethereum, convirtiéndolo en una plataforma blockchain más.
