Ideas clave:
- La regulación de las criptomonedas, la Ley CLARITY, queda en suspenso al oponerse los grupos bancarios.
- Los legisladores y los líderes del sector de las criptomonedas se han enfurecido por los repetidos retrasos.
- Coinbase, BitGo y otros ejecutivos de criptomonedas expresaron sus críticas sobre este asunto.
El debate sobre la regulación de las criptomonedas en EE.UU. se intensificó esta semana, cuando los defensores del sector y los legisladores criticaron los retrasos de la propuesta de Ley CLARITY. Las empresas de activos digitales, como Coinbase y BitGo, criticaron los intentos que, en su opinión, socavarán la legislación y retrasarán la consecución de un marco regulador coherente en el sector de las criptomonedas.
Regulación de las criptomonedas: ¿Qué tienen que decir los legisladores sobre la Ley CLARITY?
El proyecto de ley, que pretende establecer normas más claras para los mercados de activos digitales, se ha convertido en un punto de discordia entre los grupos bancarios y las empresas de criptomonedas. Según varios agentes del sector, cualquier iniciativa para cambiar la legislación puede socavar su intención original favorable a la innovación.
Patrick Witt, Director Ejecutivo del Consejo de Asesores del Presidente para Activos Digitales, se opuso enérgicamente en un post en X. Advirtió que la legislación no debe desviarse de la protección de las instituciones financieras existentes, sino que debe orientarse a promover la innovación.
“La Ley CLARITY debe seguir siendo un texto legislativo favorable a la innovación”, escribió Witt. Y añadió: “Los intentos de secuestrar el proceso legislativo y convertirla en una ley contra la competencia son vergonzosos.”
Otros legisladores también están debatiendo la regulación de las criptomonedas en el Capitolio. La senadora Cynthia Lummis dio crédito a su colega Angela Alsobrooks por darse cuenta de que era necesario un compromiso. Lummis declaró que el statu quo es peor que un compromiso bipartidista en la Ley CLARITY, que previene la fuga de depósitos y fomenta la innovación.
Coinbase, BitGo y otros ejecutivos del sector de las criptomonedas reaccionan al retraso en la regulación de las criptomonedas
El CLO de Coinbase, Paul Grewal, compartía las mismas preocupaciones. Grewal alegó que ciertos grupos bancarios están intentando reescribir el proyecto de ley para beneficiarse a expensas del usuario medio de criptomonedas.
“Lo que se está intentando es sacar recompensas de los bolsillos de los consumidores minoristas y ponerlas en los bolsillos de los mayores bancos del planeta”, escribió Grewal en X. Añadió que el argumento de que los criptoproductos podrían provocar una “fuga de depósitos” de los bancos carece de pruebas.
Las críticas llegan en un momento en que las instituciones financieras y las empresas de criptomonedas están debatiendo los rendimientos de las stablecoins y sus posibles efectos sobre los depósitos bancarios. Los líderes han expresado la necesidad de llegar a un punto intermedio mediante el compromiso de ambas partes.
Mientras tanto, Mike Belshe, Consejero Delegado de BitGo, dijo que las empresas de criptomonedas seguirán ampliando sus servicios independientemente de los retrasos legislativos. Cree que los bancos que se oponen a la medida pueden estar perjudicando en última instancia su propia posición competitiva. Anteriormente, el ex presidente de la CFTC, Christopher Giancarlo , expresó un pensamiento similar.
“Quiero que se apruebe la Ley CLARITY. Irónicamente, las empresas que luchan contra ella son las que más la necesitan”, escribió Belshe. Añadió además que la adopción de activos digitales en las principales instituciones financieras señala un cambio más amplio en el sector.
Summer Mersinger, directora general de la Asociación Blockchain, señaló:
“Hay un acuerdo a la vista. Seguimos en la mesa, dispuestos a negociar de buena fe. Hagámoslo, y ofrezcamos resultados a los consumidores, apoyemos la innovación y aseguremos el liderazgo estadounidense en la próxima ola de tecnología financiera”.
El director general del Crypto Council for Innovation, Ji Kim, también se mostró de acuerdo con estos puntos. Afirmó que este proyecto de ley de regulación de las criptomonedas pretendía inicialmente fomentar la competencia, proteger a los usuarios y mejorar la presencia del país en las finanzas digitales.
Mientras tanto, las negociaciones en torno al proyecto de ley siguen su curso en Washington y la Casa Blanca ha empezado a facilitar el proceso entre los grupos bancarios y los representantes de la criptoindustria. Los legisladores que han participado en el proceso creen que la Ley CLARITY se debatirá en el Comité Bancario del Senado a finales de este mes. Por el momento, Polymarket muestra una probabilidad del 73% de que se apruebe la Ley CLARITY en 2026.
