Belangrijkste inzichten
- De prijs van Ethereum schommelde rond de 2.058 dollar, terwijl handelaren de cruciale steun op 2.000 dollar in de gaten hielden.
- Het dalende kanaal van Ethereum en de RSI rond de 30 duidden op aanhoudende neerwaartse druk.
- Het staken van ETH overschreed 36% van het aanbod, ondanks omvangrijke liquidaties van futures.
De prijs van Ethereum handelde op woensdag 11 november rond de $ 2.058, nadat verkopers Ether richting $ 2.000 hadden geduwd. Een Bitstamp-grafiek op TradingView toonde een zwak momentum, terwijl handelaren een nieuwe mogelijke test van de steunlijn beoordeelden.
Door de terugval kwam een veelbesproken prijsdrempel weer in beeld na verschillende mislukte herstelpogingen. Ondertussen stond de hoge deelname aan staking in contrast met de dalende blootstelling aan futures, wat twee verschillende signalen gaf over de positionering van beleggers.
De prijs van Ethereum nadert de 2.000 dollar terwijl verkopers de touwtjes in handen houden
Een dagelijkse grafiek van TradingView toonde rond 11:04 UTC een koers van $2.057,80 voor ETH/USD. Het laagste punt van de sessie lag rond $2.041, terwijl de openingskoers ongeveer $2.051 bedroeg.
CoinGlass noteerde het laagste punt van Ether in de afgelopen 24 uur op $ 2.003,60. Deze waarde bevestigde hoe dicht de markt de drempel van het ronde getal benaderde zonder deze te doorbreken.
Ted schreef op X dat ETH de dag ervoor bijna de grens van 2.000 dollar had bereikt. Hij waarschuwde dat het verlies van deze zone de daling zou kunnen versterken. Zijn analyse wees op een neerwaarts risico, in plaats van te bevestigen dat er al een doorbraak had plaatsgevonden.
CoinGlass registreerde een spotomzet van ongeveer $ 2,75 miljard op de gevolgde beurzen. De omzet in futures bedroeg in dezelfde periode van 24 uur $ 42,51 miljard.
De koersgrafiek van Ethereum toont een verzwakkende technische structuur
De bijgevoegde TradingView-grafiek liet een dalend kanaal zien na de stijging van eind september. Ether naderde tijdens die eerdere rally de $ 2.800, waarna opeenvolgende lagere toppen de daaropvolgende daling bepaalden. Een herstel begin november richting $ 2.400 slaagde er niet in de eerdere opwaartse structuur te herstellen.
De dagelijkse Relative Strength Index (RSI) stond op de grafiek op 30,61. Het weergegeven gemiddelde bedroeg 35,54, terwijl handelaren waarden onder de 30 doorgaans associëren met een oververkochte markt. Die combinatie duidde op een zwak momentum, hoewel oververkochte waarden geen blijvende marktbodem kunnen aangeven.
Crypto Tony schreef op X dat Ether vijf neerwaartse golven had gevormd. Hij stelde dat een overeenkomstige opwaartse reeks sterker bewijs zou leveren dat de daling is voltooid. Dergelijke golftellingen zijn afhankelijk van interpretatie en moeten worden bevestigd door de daadwerkelijke koersontwikkeling.
In een afzonderlijke post zei Crypto Tony dat de liquiditeit zich boven de huidige niveaus begon op te hopen. Zijn beschrijving suggereerde mogelijke handelsinteresse boven het huidige niveau, maar gaf geen precieze weerstandsprijs aan. Handelaren werden daarom nog steeds geconfronteerd met onzekerheid over waar een eventueel herstel op aanzienlijke verkoopdruk zou kunnen stuiten.
De vraag naar staking houdt stand ondanks liquidaties van derivaten
Het dashboard van Validator Queue gaf aan dat er ongeveer 44,5 miljoen ETH was ingezet, wat neerkomt op 36,44% van de circulerende voorraad. Daarnaast werden 810.829 actieve validators geregistreerd die het netwerk ondersteunen. Beaconcha.in telde afzonderlijk ongeveer 44,44 miljoen ETH onder de actieve validators, wat de ruime schatting van de ingezette hoeveelheid ondersteunt.
In dezelfde momentopname van Validator Queue stond 903.754 ETH vermeld die op activering wachtte, tegenover 58.083 ETH die op opname wachtte. Deze cijfers wezen erop dat er op dat moment een grotere achterstand was bij stortingen dan bij opnameverzoeken. Ze duidden echter niet op een vaste afname van de liquiditeit op de beurs.
CryptoGoos beweerde op X dat het staken van Ethereum een recordhoogte had bereikt en voorspelde een aanbodschok. De huidige momentopnames van validators wezen op een deelname van meer dan 36%, maar ondersteunden de bewering over het historische record niet. Ook leverden ze geen direct bewijs dat een plotseling tekort de prijzen zou doen stijgen.
Inde officiële documentatie van Ethereum over opnames werd uitgelegd dat validators kunnen uitstappen en uiteindelijk hun geld kunnen terugvorderen. Sommige houders van Ethereum-crypto’s kunnen liquid-staking-claims verhandelen voordat validators hun opnames voltooien. Bijgevolg leidt een stijgende staking-deelname niet automatisch tot het verdwijnen van gelijkwaardige bedragen uit de actieve handel.
CoinGlass registreerde een openstaande positie van 25,16 miljard dollar in Ether-futures, een daling van 3,98% in 24 uur. Uit de gegevens bleek dat er voor 259,29 miljoen dollar aan liquidaties plaatsvond, waarbij longposities 74% uitmaakten. Deze cijfers wijzen erop dat de blootstelling met hefboomwerking tijdens de uitverkoop is gedaald, ondanks de hoge deelname aan staking.
Volgende steuntest zou de koersrichting van ETH kunnen bepalen
De directe technische vraag bleef of kopers het recente dieptepunt boven de 2.000 dollar konden verdedigen. Een dagelijkse slotkoers onder dat niveau zou de chartstructuur op korte termijn verzwakken, waardoor mogelijk de 1.900-dollarzone in het vizier zou komen. Dat lagere niveau was een technisch referentiepunt uit eerdere handelssessies, geen bevestigd koersdoel.
Omgekeerd zou een herstel boven de 2.200 dollar een stap in de goede richting betekenen om de nabijgelegen weerstand te doorbreken. Voor aanhoudende stijgingen is echter een sterkere prijsontwikkeling nodig dan een kortstondig, door liquiditeit aangedreven herstel. De door Crypto Tony voorgestelde bevestiging van een opwaartse golf bood één mogelijk kader, maar was geen onafhankelijk geverifieerd signaal.
De volgende dagelijkse slotkoers van Ethereum zal de steun op de proef stellen, samen met de bijgewerkte cijfers over de validatorwachtrij. Handelaren kunnen de prestaties van de steun vergelijken met veranderingen in het aantal staking-uitstapjes en futuresposities alvorens hardere conclusies te trekken. Dit artikel biedt een marktanalyse, geen financieel advies.