Ключевые выводы:
- Генеральный директор Ripple заявляет, что Джейми Даймон неверно интерпретировал закон CLARITY на фоне обострения дискуссии вокруг новостей о Ripple.
- Правила, регулирующие доходность стейблкоинов, по-прежнему остаются основным полем битвы между банками и криптокомпаниями.
- Переговоры в Сенате зашли в тупик из-за положений об этике, а препятствия на пути принятия закона CLARITY Act сохраняются.
На этой неделе в центре внимания оказались новости о компании Ripple, поскольку генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус раскритиковал высказывания генерального директора JPMorgan Джейми Даймона по поводу закона CLARITY Act.
Обсуждение началось в то время, когда законодатели все еще изучали законопроект в преддверии возможного голосования в Сенате. В то же время переговоры по ключевым положениям вступили в сложный этап, что породило новую неопределенность относительно дальнейшей судьбы законопроекта.
В интервью Fox Business Гарлингхаус выразил несогласие с высказываниями Даймона. Он заявил, что Даймон неверно истолковал суть законопроекта и его влияние на стандарты соблюдения нормативных требований. По словам Гарлингхауса, законопроект призван обеспечить более четкие нормативные правила для компаний, работающих с цифровыми активами, а не ослабить требования к надзору.
Эти комментарии добавили новый аспект в продолжающуюся дискуссию о регулировании криптовалют в Соединенных Штатах. В настоящее время законодатели рассматривают меры, которые определили бы полномочия регулирующих органов в различных сегментах рынка цифровых активов.
Новости Ripple: изменения в дискуссии о регулировании криптовалют
Гарлингхаус непосредственно ответил на опасения, высказанные Димоном в отношении законопроекта. Он заявил, что глава JPMorgan ошибочно предположил, что данный законопроект ослабит меры по обеспечению соблюдения нормативных требований. Гарлингхаус отметил, что подобные утверждения могут повлиять на общественное восприятие данного предложения.
В ходе интервью Гарлингхаус заявил, что Даймон допустил ошибку, представив законопроект как средство, позволяющее снизить риски, связанные с соблюдением нормативных требований. Он утверждал, что такая интерпретация не соответствует действительности. Кроме того, он отметил, что поддержка данного законопроекта основывается на необходимости создания четких правил деятельности для компаний, работающих с цифровыми активами.
Обсуждение, связанное с новостями о Ripple, происходит на фоне продолжающегося рассмотрения законодателями ряда положений законопроекта. Данный законопроект направлен на создание нормативно-правовой базы, охватывающей широкий спектр сфер сектора цифровых активов. Дебаты по поводу его положений активизировались по мере того, как Сенат приближается к рассмотрению законопроекта.
Еще одна важная проблема касается продуктов, приносящих доход на основе стейблкоинов. Даймон публично выступил против формулировок, которые позволили бы криптовалютным биржам предлагать такие продукты. Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг высказался за сохранение этого положения в законопроекте.
Гарлингхаус признал, что Армстронг представляет интересы именно Coinbase, а не всей отрасли в целом. Однако он отметил, что многие компании поддерживают усилия, направленные на повышение ясности нормативно-правового регулирования. Генеральный директор Ripple отметил, что компании по-прежнему стремятся к созданию более четких рамок деятельности в Соединенных Штатах.
Положения, касающиеся стейблкоинов, по-прежнему остаются ключевым предметом споров
Положение о доходности стейблкоинов по-прежнему остается одним из самых спорных разделов законопроекта. Ранее Даймон назвал Армстронга одним из главных сторонников его включения. Он также подверг критике лоббистскую деятельность, связанную с этим предложением.
После публикации отчета Гарлингхаус связал часть противодействия с коммерческими интересами традиционного банковского сектора. Как сообщается в новостях Ripple, Гарлингхаус заявил, что существующие финансовые учреждения извлекают выгоду из нынешних рыночных структур. По его мнению, именно эти интересы способствуют формированию сопротивления отдельным положениям законодательства.
Переговоры в Сенате сталкиваются с дополнительными препятствиями
На этой неделе процесс законодательного рассмотрения законопроекта CLARITY Act столкнулся с очередной заминки. По информации журналистки Элеонор Терретт, во вторник в ходе закрытого заседания сенаторам не удалось достичь согласия по вопросам этических норм, связанных с законопроектом CLARITY Act.
В ходе работы над продвижением законопроекта в обсуждениях принимали участие законодатели и представители Белого дома. Одновременно администрация организовала отдельные переговоры с правоохранительными органами, выразившими озабоченность по поводу данной меры.
Эти вопросы стали препятствиями еще до августовских каникул. В прошлом месяце законопроект CLARITY Act прошел голосование в сенатском комитете, однако перед участниками переговоров по-прежнему стоят нерешенные вопросы.
Тем не менее, согласно данным рынка прогнозов Polymarket, вероятность того, что законопроект станет законом в этом году, в настоящее время оценивается в 47 %. Это ещё одно актуальное обновление наряду с последними новостями о Ripple.
