Ключевые выводы:
- Издание WSJ выяснило, что во многих видеороликах о выигрышах на рынке прогнозов Polymarket демонстрировалась прибыль, которой на самом деле не было.
- Как утверждается, авторы, получающие вознаграждение, использовали тестовые рынки для моделирования выигрышных ставок.
- Компания «Полимаркет» вновь оказалась в центре внимания в связи с отдельным делом об инсайдерских ставках.
Компания «Полимаркет» оказалась в центре внимания после того, как газета «Wall Street Journal» сообщила, что эта платформа рынка прогнозов финансировала авторов для публикации видеороликов, в которых демонстрировались фиктивные доходы от ставок.
В отчете были проанализированы сотни публикаций в социальных сетях, в которых, как считается, упоминались прибыльные ставки и крупные выигрыши. Это также вызывает вопросы о том, как маркетинговый контент рынка прогнозов связан с платформой, на которой он был создан и распространен.
Как сообщает WSJ, исследовательская группа проанализировала 1 105 видеороликов, опубликованных 10 авторами в период с декабря 2025 года по середину мая 2026 года. Из них 778 были посвящены ставкам, связанным с платформой Polymarket.
В ходе расследования было установлено, что несколько видеороликов не соответствовали реальным рыночным результатам. В одном из случаев автор, по всей видимости, получил прибыль от ставки на то, произнесет ли президент Дональд Трамп слово «McDonald’s».
Однако, как сообщается, кадры, использованные в этом видео, были сняты за два месяца до того, как, как утверждается, был заключен этот пари.
В отчете отмечается, что более половины видеороликов, в которых показаны выигрышные ставки, привели бы к убыткам на реальной платформе. Данные открытого рынка, проанализированные изданием, показали, что более 50 учетных записей сделали одинаковую ставку, связанную с Трампом, и понесли убытки.
WSJ также сообщила, что некоторые авторы использовали тестовую среду под названием Poiymarket вместо рабочей платформы. Как сообщается, этот сайт повторяет внешний вид рынка прогнозов и служит в качестве официальной тестовой среды.
В 118 видеороликах авторы хвастались выигрышами на общую сумму около 900 000 долларов. Согласно результатам расследования, эти же ставки привели бы к убыткам на сумму свыше 166 000 долларов.
WSJ подробно рассказывает о выплатах авторам и сети продвижения
Согласно результатам расследования, авторы контента получали от 2 000 до 3 000 долларов в месяц за создание контента. Несколько авторов, с которыми пообщалось издание, сообщили, что перед публикацией в сети они отправляли видеоролики в компанию Polymarket на проверку.
Согласно этим свидетельствам, авторов иногда просили переснять видео, если контент выглядел неубедительно или недостаточно увлекательно. Некоторые авторы также утверждали, что им давали указание не раскрывать информацию о том, что они получали вознаграждение в связи с этим контентом.
Кроме того, WSJ сообщила, что маркетинговые подрядчики, нанятые рынком прогнозов, помогли распространить эти видеоролики в социальных сетях. В публикации отмечается, что после распространения через сеть аккаунтов этот контент набрал более 140 миллионов просмотров.
Компания «Полимаркет» сообщила газете, что по-прежнему привержена принципам обеспечения точности, справедливости и прозрачности своей торговой площадки. Компания также заявила, что планирует провести всестороннюю проверку своего рекламного контента.
В отчете отмечается, что нормативные акты как в Соединенных Штатах, так и в Японии требуют раскрытия информации о коммерческих связях в рекламных материалах. Однако остаются вопросы относительно того, как действующие правила применяются к некоторым формам рекламной деятельности в Интернете.
Отдельное дело о ставках инсайдеров на Polymarket привлекает внимание
Эти обвинения появились спустя несколько месяцев после того, как власти предъявили обвинение сотруднику Google в связи с азартными ставками на платформе Polymarket. Федеральные прокуроры в Нью-Йорке обвинили инженера Google Мишель Спаньюоло в использовании внутренней информации компании для размещения выгодных ставок.
По данным властей, Спаньуоло использовал конфиденциальную маркетинговую информацию, полученную в ходе своей работы в компании Google. Прокуроры утверждают, что в период с октября по декабрь 2025 года он сделал ставок на сумму около 2,7 миллиона долларов, связанных с компанией Google.
По данным прокуратуры США, эти ставки принесли более 1 миллиона долларов прибыли. Следователи установили связь между криптовалютными счетами, использовавшимися для ставок, и Спаньюоло на основании идентификационных данных.
Компания Google сообщила, что сотрудничает с правоохранительными органами и отстранила данного сотрудника от работы. Компания Polymarket также заявила, что в ходе расследования тесно сотрудничала с властями.
Компания отметила, что транзакции на блокчейне остаются прозрачными и отслеживаемыми, что позволяет следователям отслеживать деятельность, связанную с подозрительными счетами.
