Ideas clave
- El Índice Semanal de Fuerza Relativa del Bitcoin rondó los niveles que marcaron anteriores mínimos bajistas.
- Los fondos cotizados (ETF) de Bitcoin al contado registraron salidas netas de 2.700 millones de dólares desde el 16 de enero.
- Los datos de opciones y las liquidaciones de futuros reflejaron un elevado temor a la baja y un frágil soporte de 80.000 $.
Los datos del RSI de Bitcoin advirtieron a los operadores cuando BTC volvió a probar los 81.000 $ esta semana. El precio cayó más de un 10% entre el miércoles y el jueves, según las fuentes. Los operadores cuestionaron el soporte de 80.000 $ al enfriarse el apetito por el riesgo.
La configuración era importante porque el RSI del Bitcoin históricamente se acercaba a tocar fondo sólo después de lecturas de sobreventa más profundas. El Índice de Fuerza Relativa semanal se situó en 36,78, según el análisis. Esa lectura se mantuvo por debajo de la línea 50, una zona controlada por los vendedores.
El RSI de Bitcoin se acerca a niveles históricos bajistas
El Índice de Fuerza Relativa semanal se mantuvo por debajo de 50, según el análisis. Ese nivel suele actuar como resistencia durante las tendencias bajistas. Los vendedores dominaron el impulso mientras el indicador rondaba el territorio de sobreventa.
El análisis citaba 30 como el umbral clave de sobreventa. Decía que el Índice de Fuerza Relativa semanal sólo confirmaba mínimos bajistas por debajo de 30. Citó 29,73 el 10 de diciembre de 2018.
La misma fuente citó un extremo más profundo durante el ciclo bajista de 2022. Dijo que el Índice de Fuerza Relativa semanal registró 25,74 entre el 4 de junio y el 13 de julio de 2022. Sostuvo que el 36,78 de hoy aumentaba las probabilidades de una primera caída más pronunciada.
La fuente enmarcó tres pilares para leer la señal. Dijo que las divergencias advertían de retrocesos cuando el precio divergía. Además, dijo que los fallos de oscilación señalaban el debilitamiento del impulso tras los extremos fallidos.
También vinculó la línea 50 a la fuerza de la tendencia. El análisis decía que la línea 50 actuaba como soporte en las tendencias alcistas. Su ruptura podría confirmar cambios de sentimiento.
El RSI del Bitcoin se enfrentó a las salidas de ETFs y al miedo a los derivados
Los acontecimientos macroeconómicos también influyeron en el movimiento, según la nota sobre la acción de los precios. Dijo que Bitcoin cerró cerca de 89.200 $ después del FOMC del 28 de enero de 2025. Dijo que Bitcoin cayó entonces un 9% a 81.000 $ al día siguiente.
La misma fuente afirmó que las reuniones de la Reserva Federal desencadenaron una rápida revalorización en 2025. Afirmó que los operadores ajustaron repetidamente sus posiciones tras las decisiones sobre tipos. Vinculó esa pauta a una mayor sensibilidad en torno a las fechas de las políticas.
Otra fuente vinculó la última caída a los flujos de fondos y a los movimientos entre mercados. Dijo que el ETF de Bitcoin al contado registró salidas netas de 2.700 millones de dólares desde el 16 de enero. Estas salidas equivalen al 2,3% de los activos gestionados, según CoinGlass.
El mismo informe decía que los precios del oro cayeron un 13% desde el máximo histórico del miércoles. Sin embargo, el oro ganó un 18% en tres meses. Afirmaba que algunos inversores favorecían el oro como depósito de valor.
Los datos de derivados reforzaron el estado de ánimo cauteloso, según el informe. El sesgo delta de las opciones de Bitcoin subió al 17% el viernes. Citaba datos de Deribit a través de Laevitas y decía que el miedo parecía extremo.
El informe también cuantificaba la liquidación en apalancamiento. Dijo que las liquidaciones alcanzaron unos 860 millones de dólares entre el jueves y el viernes. El interés abierto de los futuros de Bitcoin cayó a 46.000 millones de dólares el jueves, según CoinGlass.
Dijo que el interés abierto había alcanzado previamente los 58.000 millones de dólares tres meses antes. El informe argumentaba que el descenso mostraba un reajuste del apalancamiento. Afirmó que una purga podría dejar los mercados más sanos.
El informe comprobó la demanda de stablecoin en busca de más pistas. Comparó Tether con los niveles del yuan chino y del dólar estadounidense. Decía que las stablecoins a menudo se negociaban con una prima del 0,5% al 1%.
Según el informe, la prima se convirtió en un descuento del 0,2%, citando datos de OKX. Dijo que la semana pasada mostraba un descuento del 1%. Enmarcó ese cambio como una ligera relajación de las salidas moderadas.
El debate sobre la computación cuántica añade otra capa de riesgo
Algunos operadores también se centraron en las preocupaciones de seguridad a largo plazo, según el informe. Decía que Coinbase formó un consejo asesor independiente sobre riesgos cuánticos. Afirmaba que Coinbase tenía previsto realizar una investigación pública a principios de 2027.
Según el informe, Jefferies echó más leña al fuego del debate. Decía que Jefferies retiró Bitcoin de su cartera principal. Jefferies alegó preocupaciones de seguridad a largo plazo relacionadas con la computación cuántica.
El criptógrafo Adam Back se opuso, según el informe. En él se decía que Back predijo que no habría riesgo cuántico material durante una década. También afirmaba que Back sostenía que la tecnología seguía estando en su fase inicial.
Back también rechazó las reclamaciones de robo por rupturas parciales de la criptografía, según el informe. Back argumentó que dichas rupturas no permitirían el robo de Bitcoin. Enmarcó el desacuerdo como una ansiedad no resuelta, no como una amenaza confirmada.
Otro post del mercado amplificó la retórica del desplome. ShawnCT_ advirtió que Bitcoin podría caer un 66% hasta 28.000 $. Citó anteriores caídas desde los máximos de 2017 y 2021.
El RSI del Bitcoin dejó a los operadores atentos a los $87K y $80K
El informe decía que Bitcoin necesitaba recuperar los 87.000 $ para tomar impulso alcista. Vinculó ese nivel a las cambiantes coberturas de derivados. Dijo que el miedo macroeconómico también impulsó la demanda de efectivo y bonos del Tesoro a corto plazo.
El RSI del bitcoin siguió siendo el desencadenante técnico a corto plazo de la nota sobre la acción del precio. Dijo que los mínimos bajistas anteriores aparecieron sólo después de lecturas por debajo de 30. Dejó a los operadores pendientes de si el impulso bajaba antes de estabilizarse.
