Ideas clave:
- El precio del Ethereum tuvo dificultades mientras los operadores vigilaban el soporte a la baja.
- Las salidas del ETF de Ethereum compensan la acumulación de bonos del Tesoro.
- Las bajas comisiones de red han afectado a las perspectivas del precio del ETH.
El precio de Ethereum no ha conseguido mantenerse por encima de una zona de soporte clave después de que los vendedores llevaran controlando el mercado desde el jueves. La caída se produjo tras una débil demanda por parte de los fondos, unos ingresos de red más bajos y un posicionamiento bajista en los derivados en las principales plataformas.
Esta medida también se produjo en un momento en el que el apetito por el riesgo se decantó por la renta variable y se alejó de los activos digitales. La bajada de los precios del petróleo reforzó las expectativas de recorte de tipos, pero esa situación favoreció a las acciones frente al Ether.
El precio de Ethereum cae mientras las salidas de los ETF ejercen presión sobre los alcistas
Los datos de TradingView mostraron que el Ether tuvo un rendimiento inferior al del mercado general de criptomonedas tras su máximo de mayo. Esa debilidad llevó a los operadores a preguntarse si los compradores podrían defender el siguiente nivel de soporte importante.
Los productos ETF de Ethereum que cotizan en EE. UU. han registrado salidas netas por valor de 345 millones de dólares desde el 17 de junio. Estas salidas superaron los 182 millones de dólares en compras de Ether realizadas por BitMine Immersion y Sharplink.
Ese desequilibrio debilitó la idea de que se estaban comprando bonos del Estado. Además, puso de manifiesto que los flujos de fondos institucionales seguían teniendo más peso que la demanda procedente de los balances de las empresas.
Según los datos de mercado de MetaMask, el 30 de junio el ETH se situaba cerca de los 1.556,97 dólares. Ese nivel mantuvo el precio del ETH cerca de una zona de ruptura más amplia que los traders a corto plazo están vigilando.
La presión no vino solo de la evolución de los precios. La demanda de fondos al contado tampoco logró confirmar la confianza entre los inversores con sede en EE. UU.
Este cambio fue importante porque, antes, el Ether se beneficiaba de las entradas de fondos procedentes de productos cotizados en bolsa. Cuando esos flujos se invirtieron, el mercado perdió uno de sus canales de demanda más claros.
El precio de Ethereum se debilita al bajar las comisiones en la cadena
Según los datos de DeFiLlama, las comisiones de la red Ethereum alcanzaron los 10,7 millones de dólares en junio. Esa cifra supuso un descenso respecto a los 24,4 millones de dólares registrados en abril, lo que indica un menor uso de la capa base.
Los ingresos de las aplicaciones descentralizadas también se redujeron durante ese mismo periodo. La menor actividad hizo que se quemaran menos comisiones, lo que ayuda a mantener la dinámica de la oferta de Ether.
Esa presión afectó a la viabilidad de la inversión. Cuando bajan las comisiones de la red, la oferta de Ether puede volverse inflacionaria si la demanda de transacciones es menor.
Esos mismos datos mostraban unos ingresos por aplicaciones de 51,7 millones de dólares ese mes. Sky fue el que más aportó, con 12,7 millones de dólares, seguido de Titan Builder y Chainlink. Esta estructura creó un mercado dividido. Los desarrolladores seguían generando ingresos, pero la capa base captaba menos valor directo.
Los rendimientos del staking tampoco sirvieron de mucho. Un rendimiento bajo hizo que el Ether resultara menos atractivo frente a los productos similares al efectivo de los mercados tradicionales.
El contexto menos favorable en la cadena de bloques fue importante porque los inversores valoraban el Ether, en parte, en función de su uso. Cuando bajaron las comisiones, el argumento de valoración dependía más de la adopción futura.
Los activos del mundo real siguieron siendo una de las tendencias más claras a largo plazo. Según DeFiLlama, la capitalización de mercado activa tokenizada de Ethereum rondaba los 14 500 millones de dólares.
Sin embargo, esa actividad no se tradujo en un aumento de la demanda de las finanzas descentralizadas. Los activos tokenizados crecieron, pero no lograron impulsar un aumento generalizado de las comisiones.
El precio de Ethereum se enfrenta a un sentimiento bajista a pesar de la demanda de staking
El analista de CryptoQuant, CryptoOnchain, ha dicho que Ethereum ha entrado en un profundo reajuste del sentimiento del mercado. El índice Coinbase Premium ha caído por debajo de su nivel de referencia de tres meses, lo que apunta a una presión vendedora procedente de EE. UU.
Ese mismo análisis reveló que las tasas de financiación de Binance entraron en terreno negativo. Ese cambio indicaba que los operadores con apalancamiento se inclinaban más por una tendencia bajista que por una neutral.
Esta situación no confirmó una ruptura clara. En cambio, mostró un mercado en el que los vendedores en corto tomaron el control, mientras que los inversores a largo plazo redujeron la liquidez.
Los datos de CryptoQuant también mostraron que las entradas de ETH para staking aumentaron considerablemente durante ese mismo periodo. Esa tendencia sugiere que algunos titulares sacaron sus monedas de las plataformas de intercambio.
Ese contraste dio lugar a una estructura de mercado frágil. Los operadores vendían o se cubrían en las bolsas, mientras que los stakers absorbían parte de la oferta disponible.
Crypto Patel dijo que el Ether podría volver al rango de entre 1.000 y 1.275 dólares antes de alcanzar un nuevo máximo del ciclo. En su análisis utilizó los niveles de soporte de Fibonacci y las zonas de demanda psicológica como puntos de referencia.
Esa previsión seguía siendo un escenario de riesgo, no una trayectoria confirmada. Aun así, coincidía con la preocupación actual por las salidas de fondos y los malos resultados de la red.
Los retrasos normativos siguen ejerciendo presión sobre Ethereum
La normativa ha supuesto un punto de presión más. La Comisión de Banca del Senado ha informado de que la Ley CLARITY sobre el mercado de activos digitales se aprobó el 14 de mayo por 15 votos a favor y 9 en contra.
El proyecto de ley tenía como objetivo definir la estructura del mercado de las criptomonedas en Estados Unidos. Sin embargo, su destino final seguía dependiendo de la decisión del Senado y de algunas disputas políticas aún sin resolver.
Ese retraso afectó a los activos de las finanzas descentralizadas. El ether siguió siendo volátil porque los inversores consideraban a Ethereum como la principal capa de liquidación para las finanzas en cadena reguladas.
El gasto en inteligencia artificial también compitió por la inversión. Las empresas de tecnología empresarial destinaron sus presupuestos a sistemas autónomos basados en la nube y a infraestructura de datos.
Esa competencia fue clave para la trayectoria de Ether. Los inversores compararon la demanda de la cadena de bloques con otros sectores de software e informática que crecían más rápido.
La siguiente prueba se situó por debajo de los niveles actuales al contado. Una ruptura confirmada por debajo del soporte a corto plazo podría hacer que el precio del Ethereum cayera hacia el rango técnico más bajo señalado por los analistas bajistas.
