Основные моменты:
- В своем новом предложении по регулированию криптовалют комитет Великобритании призывает немедленно запретить пожертвования цифровых активов политическим партиям.
- Эксперты предупреждают, что запрет может создать риски кибербезопасности за счет централизации конфиденциальных данных.
- Предлагаемые изменения также включают более строгие лимиты корпоративных пожертвований и новое подразделение по обеспечению соблюдения законов.
Великобритания придерживается осторожного подхода к регулированию криптовалют. В последнем случае британские законодатели предложили запретить крипто-пожертвования политическим партиям. Ссылаясь на прозрачность и риски иностранного влияния, парламентский комитет настаивает на более строгой позиции.
Однако эксперты криптоиндустрии высказывают опасения по поводу этого предложения по регулированию криптовалют. Они считают, что такой запрет может создать новые проблемы с безопасностью.
Великобритания запретит политические пожертвования в новом крипторегламенте
Согласно последним сообщениям, Великобритания планирует ограничить крипто-пожертвования политическим партиям. Парламентский комитет Великобритании представил предложение о введении немедленного запрета на политические криптопожертвования.
Комитет предупреждает, что криптопожертвования представляют собой серьезный риск для целостности политической системы. Законодатели описывают эти пожертвования как “ненужный и неприемлемо высокий риск”. В случае одобрения правительство внесет поправки в законопроект о народном представительстве, блокируя криптопожертвования до тех пор, пока не будут введены более строгие меры безопасности.
Этот шаг в значительной степени является частью более широкого шага страны по ужесточению криптовалютного регулирования. Ожидается, что парламент также введет строгие правила политического финансирования в преддверии следующих всеобщих выборов. Это произойдет на фоне опасений по поводу незаконного финансирования и иностранного вмешательства.
Председатель Объединенного комитета по стратегии национальной безопасности Мэтт Вестерн, член парламента, заявил: “Мало что может быть важнее, чем сохранение доверия к нашей политике. Распространенная идея о том, что политиков можно “купить” с помощью иностранных денег, становится все более разрушительной”.
Комитет также призвал правительство создать центральное подразделение по контролю за политическим финансированием. Это подразделение будет руководить расследованием политических пожертвований и нести полную ответственность за соблюдение правил.
Комитет также раскритиковал пробелы в действующем законопроекте о корпоративных пожертвованиях. В настоящее время компании могут жертвовать максимально допустимую сумму нескольким членам парламента или кандидатам, многократно увеличивая их влияние. Комитет рекомендует изменить закон таким образом, чтобы ограничения на пожертвования распространялись на общую сумму, которую компания может дать, а не на каждого отдельного получателя.
Может ли этот запрет на криптовалюты привести к обратному результату и повысить риски безопасности?
В то время как законодатели выступают за более строгое регулирование криптовалют, особенно в отношении пожертвований цифровых активов политическим партиям, другие возражают. Эксперты криптоиндустрии не убеждены предложением законодателей.
Они предупреждают, что запрет криптовалют может создать больше проблем, чем решить некоторые из них. Например, Кадан Штадельманн, основатель Komodo Blockchain и специалист по кибербезопасности, заявил, что более строгие правила пожертвования криптовалют или их полный запрет могут заставить стороны хранить личные данные в централизованных базах данных. Это может превратиться в “массивную медовую яму” для хакеров.
“Этому предложенному “исправлению” позавидовали бы хакерские группы, занимающиеся выкупными программами, и другие недобросовестные сетевые игроки”, – добавил Штадельман. Он отметил, что только полностью децентрализованные системы, защищенные надежной криптографией, могут достичь цели парламента, не создавая новых уязвимостей.
Специалист по безопасности также привел примеры предыдущих политических взломов, чтобы еще раз подтвердить свои слова. В качестве примера он привел взломы кампании Хиллари Клинтон и Демократического национального комитета в 2016 году, а также атаку на серверы предвыборной кампании президента Дональда Трампа в 2024 году.
Не все эксперты выступают против криптовалют в политике. Ян Тейлор, советник совета директоров CryptoUK, сказал, что при надлежащем регулировании криптовалют пожертвования политическим партиям могут быть прозрачными.
Но Том Китинг (Tom Keatinge), директор Центра финансов и безопасности RUSI, предупредил, что строгий запрет на криптовалюты может вытеснить пожертвования в оффшор, оставив основные риски без внимания.
