الرؤى الرئيسية:
- يواجه قانون «CLARITY» تأخيرات في مجلس الشيوخ، حيث تُبقي الخلافات الأخلاقية تشريعات العملات المشفرة في حالة من عدم اليقين.
- يقول لوميس إن أكثر من 100 حل وسط حظي بتأييد الحزبين لم تنجح مع ذلك في الحصول على دعم أوسع في مجلس الشيوخ.
- انخفضت احتمالات تمرير قانون «كلاريتي» (CLARITY Act) وفقًا لموقع «بوليماركت» إلى 29% مع تزايد حالة عدم اليقين التشريعي.
لا يزال قانون «كلاريتي» (CLARITY Act) في صميم الخلاف السياسي الدائر في واشنطن، في الوقت الذي يواصل فيه المشرعون مناقشة الإطار التنظيمي للأصول الرقمية.
أرجأ مجلس الشيوخ الموافقة على مشروع القانون قبل العطلة الصيفية في أغسطس، حيث أدت الخلافات حول الأحكام المتعلقة بالأخلاقيات إلى إبطاء المفاوضات. وتزيد عدد صفحات النسخة الحالية من مشروع القانون عن 600 صفحة، وهي تعكس أشهرًا من المراجعات التي أجراها الطرفان، وفقًا للسيناتورة سينثيا لوميس.
ومع ذلك، لا يزال العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين معارضين لهذا الاقتراح، بحجة أن هناك حاجة إلى ضمانات أخلاقية إضافية قبل المضي قدماً فيه.
النقاش حول قانون «CLARITY» يثير انتقادات جديدة في ظل استمرار تأجيل التصويت في مجلس الشيوخ
تناول جيمس إي. ثورن، الخبير الاستراتيجي في الأسواق ، المعارضة الموجهة إلى التشريع في بيان عام نشره على منصة «X». ورأى أن الاعتراضات على مشروع القانون تعكس خلافات سياسية أكثر منها اختلافات في السياسات.
كما أشار ثورن إلى التصريح الذي أدلى به سابقًا وزير الخزانة سكوت بيسنت بأن «المعايير هي استراتيجية»، قائلاً إن الدول التي تضع قواعد تنظيمية تكون في وضع أفضل لجذب رأس المال والمواهب والابتكار.
وادعى ثورن أن عرقلة هذا التشريع لن توقف تقدم العملات المشفرة، لكنها قد تغير المواقع التي تختار الشركات المماثلة العمل فيها. كما أشار إلى أن الجهات الفاعلة في قطاعي رأس المال والصناعة بدأت بالفعل في الانتقال خارج الولايات المتحدة.
وجاءت تعليقاته في أعقاب تصريحات سابقة للسيناتورة سينثيا لوميس، التي دافعت عن النسخة الأخيرة من مشروع القانون بعد أشهر من المفاوضات.
وقالت لوميس إن المشرعين أدرجوا أكثر من 100 بند تسوية خلال المناقشات بين الحزبين. ووفقًا لها، فإن الباب الأول وحده يتضمن 33 تعديلاً مدعومًا من الحزب الديمقراطي. كما يتضمن الاقتراح المنقح 23 بندًا جديدًا بشأن التمويل غير المشروع، وأكثر من 30 تعديلاً مدعومًا من الحزب الديمقراطي تتعلق بلجنة تداول العقود الآجلة للسلع، وثلاثة أبواب إضافية طُلبت خلال المفاوضات.
الخلاف حول قواعد الأخلاقيات في مجلس الشيوخ لا يزال يؤخر إقرار قانون «CLARITY»
وقالت لوميس إن المشرعين قاموا أيضًا بتعديل التشريع لمعالجة المخاوف الأخلاقية التي أثيرت خلال المفاوضات. وأضافت أن قانون «CLARITY» سيمنع الرئيس ونائب الرئيس وأعضاء الكونغرس والقضاة الفيدراليين وأزواجهم من إصدار أو رعاية أصول رقمية مقابل تعويض مالي.
ووفقًا للوميس، وافق الرئيس دونالد ترامب على وضع أصوله الرقمية الحالية في صندوق استئماني مغلق أو التخلص منها بالكامل. وأضافت أن الاقتراح يوجه المدعي العام إلى اتخاذ إجراءات إنفاذ مدنية ضد المخالفات، مع السماح بفرض عقوبات مالية على المسؤولين المشمولين بالاقتراح والبورصات التي لا تمتثل له.
على الرغم من تلك التعديلات، رفض سبعة أعضاء ديمقراطيين في مجلس الشيوخ النسخة الأخيرة من مشروع القانون يومي 22 و23 يوليو. وقاد هذه المجموعة أعضاء مجلس الشيوخ كريس مورفي، وكريس فان هولن، وجيف ميركلي.
وقد جادلوا بأن الصيغة المحدثة للوائح الأخلاقية لا تزال غير كافية لمنع ترامب وعائلته من الاستفادة من ممتلكاتهم الحالية من العملات المشفرة، التي تقدر قيمتها، وفقًا للتقارير، بما يتراوح بين 1.4 مليار و2.3 مليار دولار.
أقرت لجنة الشؤون المصرفية بمجلس الشيوخ «قانون الوضوح» في 14 مايو 2026، بأغلبية 15 صوتًا مقابل 9 أصوات، بدعم من كلا الحزبين. ويهدف القانون إلى تحديد الشروط التي تجعل منصات الأصول الرقمية تُعتبر «لامركزية»، وتوضيح ما إذا كانت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أم لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) هي الجهة التي تنظم الفئات المختلفة لأنشطة العملات المشفرة.
تراجع توقعات السوق مع استمرار حالة عدم اليقين التشريعي
وقد أرجأ مجلس الشيوخ الآن النظر في مشروع القانون، في ظل استمرار قضايا متنافسة وخلافات أخلاقية لم تُحل في استنزاف الوقت المتاح للمناقشة في الجلسة العامة قبل العطلة البرلمانية في أغسطس.
وفي الوقت نفسه، أظهر سوق التنبؤات «بوليماركت» تراجعاً في التوقعات بشأن تمرير مشروع القانون. وقدر السوق احتمال أن يصبح مشروع القانون قانوناً ساري المفعول خلال عام 2026 بنسبة 29%.
وقد شكل ذلك انخفاضاً بنسبة 36% في مؤشر الثقة مقارنة بالمستويات السابقة، بعد أن كانت التوقعات قد تجاوزت نسبة 60% في وقت سابق قبل أن تتراجع خلال أواخر الربيع وشهر يوليو.
 تأخيرات في مجلس الشيوخ مع تفاقم الخلافات الأخلاقية، في الوقت الذي تنخفض فيه توقعات «بولي ماركت» وتستمر المفاوضات بين الحزبين.){kind=link}