Ideas clave:
- La Ley CLARITY se enfrenta a retrasos en el Senado, ya que las disputas éticas mantienen la legislación sobre criptomonedas en el limbo.
- Lummis dice que, a pesar de las más de 100 propuestas de compromiso bipartidistas, no se consiguió un respaldo más amplio en el Senado.
- Las probabilidades de Polymarket respecto a la aprobación de la Ley CLARITY bajaron al 29 % a medida que aumentaba la incertidumbre legislativa.
La Ley CLARITY sigue siendo el centro de una polémica política en Washington, mientras los legisladores siguen debatiendo cómo regular los activos digitales.
El Senado ha pospuesto la aprobación de la ley antes del receso de agosto, ya que las discrepancias sobre las disposiciones éticas han ralentizado las negociaciones. La versión actual del proyecto de ley supera las 600 páginas y refleja meses de revisiones bipartidistas, según la senadora Cynthia Lummis.
Sin embargo, varios senadores demócratas siguen oponiéndose a la propuesta, alegando que se necesitan garantías éticas adicionales antes de que siga adelante.
El debate sobre la Ley CLARITY suscita nuevas críticas mientras se sigue retrasando la votación en el Senado
El estratega de mercados James E. Thorne se pronunció sobre la oposición a la ley en un comunicado público en X. Dijo que las objeciones al proyecto de ley reflejan desacuerdos políticos más que diferencias en materia de políticas.
Thorne también mencionó la declaración anterior del secretario del Tesoro, Scott Bessent, de que «las normas son estrategia», y dijo que los países que establecen normas reguladoras están mejor posicionados para atraer capital, talento e innovación.
Thorne afirmó que bloquear la ley no frenaría el avance de las criptomonedas, pero sí podría hacer que empresas similares se plantearan operar en otros lugares. También señaló que los actores del sector financiero y de la industria ya se están trasladando fuera de Estados Unidos.
Sus comentarios se produjeron tras las declaraciones anteriores de la senadora Cynthia Lummis, que defendió la última versión del proyecto de ley tras meses de negociaciones.
Lummis dijo que los legisladores incorporaron más de 100 concesiones durante las conversaciones bipartidistas. Según ella, solo el Título I contiene 33 modificaciones respaldadas por los demócratas. La propuesta revisada también incluye 23 nuevas secciones sobre financiación ilícita, más de 30 cambios apoyados por los demócratas en la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas y tres títulos adicionales solicitados durante las negociaciones.
La disputa sobre ética en el Senado sigue retrasando la Ley CLARITY
Lummis dijo que los legisladores también revisaron la ley para abordar las preocupaciones éticas que surgieron durante las negociaciones. Añadió que la Ley CLARITY impediría que el presidente, el vicepresidente, los miembros del Congreso, los jueces federales y sus cónyuges emitieran o patrocinaran activos digitales a cambio de una remuneración.
Según Lummis, el presidente Donald Trump aceptó poner sus activos digitales actuales en un fideicomiso ciego o deshacerse de ellos por completo. Añadió que la propuesta ordena al fiscal general que emprenda acciones civiles contra las infracciones, al tiempo que permite imponer sanciones económicas a los funcionarios afectados y a las plataformas de intercambio que no cumplan con la normativa.
A pesar de esas modificaciones, siete senadores demócratas rechazaron la última versión del proyecto de ley los días 22 y 23 de julio. Los senadores Chris Murphy, Chris Van Hollen y Jeff Merkley encabezaron el grupo.
Argumentaron que la nueva redacción del código ético sigue sin impedir de forma adecuada que Trump y su familia se beneficien de las criptomonedas que ya tienen, cuyo valor, según se informa, oscila entre los 1.400 millones y los 2.300 millones de dólares.
La Comisión de Banca del Senado aprobó la Ley de Claridad el 14 de mayo de 2026, por 15 votos a favor y 9 en contra, con apoyo bipartidista. La ley pretende definir cuándo las plataformas de activos digitales pueden considerarse descentralizadas y aclarar si es la SEC o la CFTC la que regula las diferentes categorías de actividades relacionadas con las criptomonedas.
Las expectativas del mercado se reducen mientras persiste la incertidumbre legislativa
El Senado ha aplazado ahora el proyecto de ley, ya que otras cuestiones prioritarias y desacuerdos éticos sin resolver siguen acaparando el tiempo de debate disponible antes del receso de agosto.
Mientras tanto, un mercado de predicción de Polymarket mostraba unas expectativas cada vez menores respecto a la aprobación del proyecto de ley. El mercado le daba un 29 % de probabilidad a que la legislación entrara en vigor a lo largo de 2026.
Esto supuso un descenso del 36 % en la confianza respecto a los niveles anteriores, después de que las expectativas se mantuvieran por encima del 60 % hasta que empezaron a debilitarse a finales de primavera y durante el mes de julio.
