Ключевые выводы:
- Закон CLARITY нацелен на процентные вознаграждения в стабильных монетах, закрывая ключевую лазейку в законе GENIUS.
- Законодатели разрешают стимулирование на основе деятельности, но ограничивают выплаты по типу доходности.
- Сделка преодолела основное препятствие, но правила DeFi и токенизации еще не приняты.
Закон CLARITY принимает новый оборот, внося новую ясность в регулирование стабильных монеток. Новое обновление в законопроекте о криптовалютах направлено на устранение лазейки, оставленной предыдущим Законом GENIUS. Новые правила сосредоточены на том, как обрабатываются вознаграждения и доходы, связанные со стабильными монетами.
Закон CLARITY направлен против практики доходности и вознаграждения в стейблкоинах
Согласно последнему отчету Forbes о новостях стабильных монет, американские сенаторы согласовали новое предложение в Законе CLARITY. Сенаторы Том Тиллис и Анджела Алсбрукс пришли к соглашению по вопросу об отношении к доходности стабильных монет.
Примечательно, что в пересмотренной формулировке четко указано, что вознаграждения не должны напоминать или функционировать как проценты по традиционному банковскому вкладу. Этот шаг направлен на устранение пробелов в регулировании и предотвращение того, чтобы платформы предлагали процентные вознаграждения под разными ярлыками. Это внесет больше ясности и последовательности в рынок стейблкоинов.
Стоит также отметить, что новый законопроект о стабильных монетах направлен на устранение пробела в предыдущем Законе GENIUS. Закон GENIUS запрещал эмитентам стейблкоинов напрямую выплачивать проценты. В нем не было полного решения вопроса о том, как биржи или аффилированные платформы могут предлагать вознаграждения, которые эффективно действуют как доходность на вторичном рынке.
Именно эту путаницу намерено устранить последнее предложение по доходности стабильных монеток. Согласно новой формулировке, любые вознаграждения, предлагаемые организациями, на которые распространяется действие законопроекта, будут ограничены, если они функционируют как проценты по депозитам. В то же время, законопроект по-прежнему допускает настоящие вознаграждения, основанные на платформе, например, поощрения за использование или активность. Но они не должны пересекать черту, ведущую к процентной доходности.
Как эта сделка устранит ключевое препятствие для продвижения закона CLARITY?
Стоит отметить, что новое соглашение по стабильным монетам устраняет одно из самых больших препятствий на пути продвижения Закона CLARITY. Оно может разрешить споры вокруг предложения о доходности стабильных монеток.
Однако ключевые области все еще требуют решения. К ним относятся токенизация, защита децентрализованных финансов (DeFi) и гарантии для разработчиков программного обеспечения. Председатель банковского комитета Сената Тим Скотт заявил, что законопроект о криптовалютах нуждается в полной поддержке республиканцев, прежде чем он сможет быть принят.
Как реагируют эксперты отрасли?
Эксперты отрасли считают это событие поворотным шагом. Саммер Мерсингер, генеральный директор Blockchain Association, похвалила сенаторов Тиллиса и Алсбрукса за достигнутое соглашение. Она отметила, что решение вопроса о доходности стейблкоинов может помочь приблизить законопроект к принятию.
Мерсингер также подчеркнула, что у США есть все шансы занять место мирового лидера в области регулирования криптовалют. Но она добавила, что это возможно только при условии продвижения Закона CLARITY. В настоящее время ожидается, что рассмотрение законопроекта в комитете, где он будет рассмотрен и дополнен, состоится в мае.
Еще одна важная фигура, которая ответила на этот вопрос, – директор по политике Coinbase Фарьяр Ширзад (Faryar Shirzad). Он отметил: “Возможность для американцев зарабатывать вознаграждения, основанные на реальном использовании криптоплатформ и сетей”.
Главный юридический директор Coinbase Пол Грюал также поддержал это заявление. Он заявил, что большая часть предыдущих дебатов была основана на “предполагаемых рисках”, а не на том, как криптовалютные системы работают на самом деле. Он добавил, что разрешение вознаграждений, основанных на активности, соответствует тому, что первоначально поддерживали даже банковские лоббисты.
