Ключевые выводы:
- Опрос показывает, что пользователи криптовалют предпочитают защиту конфиденциальности стимулам доходности стабильных монеток, предусмотренным Законом CLARITY.
- Критики предупреждают, что некоторые положения могут позволить Казначейству замораживать криптовалютные транзакции без решения суда.
- Споры о вознаграждениях за стабильные монеты остаются главной причиной того, что законопроект застопорился в Сенате.
Пока продолжаются дебаты по поводу закона CLARITY, криптокомментатор Пол Бэррон поделился новым опросом. Судя по результатам опроса, конфиденциальность остается главным приоритетом для пользователей криптовалют, а не стимулы к получению прибыли от стейблкоинов.
Это обсуждение происходит на фоне многочисленных задержек в работе над законопроектом о структуре рынка, вызванных нарастающими дебатами и спорами. Эти разногласия в основном касаются правил доходности стейблкоинов, причем мнения банковских групп и криптолидеров по этому вопросу разделились.
Закон о чистоте: Что пользователи криптовалют ставят во главу угла?
В посте X, опубликованном ранее сегодня, криптокомментатор Пол Бэррон показал, что сообщество отдает предпочтение приватности перед доходностью стабильных монеток в Законе CLARITY. Бэррон попытался выяснить, что пользователи ценят больше, но ответы в подавляющем большинстве высказались за усиление защиты от финансовой слежки.
Опрос также возобновил дебаты по поводу некоторых положений сенатской версии Закона CLARITY. Критики указали на содержащиеся в проекте правила, которые могут позволить Казначейству США временно удерживать, замораживать или даже арестовывать криптовалютные транзакции без предварительного получения судебного ордера.
По мнению критиков, это положение может расширить государственный надзор за цифровыми активами. Правила создают риск того, что они уменьшат права на самоохрану, одновременно снижая финансовую свободу, для обеспечения которой были разработаны криптовалюты.
Эти положения также применимы к конкретным платформам и интерфейсам децентрализованного финансирования (DeFi), которые регуляторы обозначают как “недецентрализованные”. Услуги DeFi, получившие такую классификацию, будут сталкиваться с той же нормативной базой, что и обычные финансовые посредники.
Опрос, проведенный Barron’s, показал, что большинство участников высказались против этих предложенных правил. По их словам, возможность замораживать или контролировать сделки без решения суда подорвет права на самоопеку и ограничит их финансовую самостоятельность.
Сообщество называет вознаграждения и доходность стейблкоинов привлекательными, но они не являются для них главным приоритетом. Многие пользователи заявили, что были бы готовы пойти на компромисс в отношении стимулов доходности, если бы это означало сохранение более надежной защиты конфиденциальности и большего контроля над собственными цифровыми активами.
Дебаты о доходности стейблкоинов продолжают тормозить законопроект о криптовалютах
Хотя криптосообщество считает защиту конфиденциальности наиболее важной задачей в Законе CLARITY, доходность стабильных монет является основной причиной того, что законопроект по-прежнему застрял в Конгрессе. Хотя законопроект был одобрен Палатой представителей США в июле 2025 года, он все еще сталкивается с препятствиями в банковском комитете Сената.
Интересно, что Американская ассоциация банкиров выступает в качестве основного источника оппозиции текущей ситуации. Эта организация работает над тем, чтобы убедить законодателей ввести запрет на любые виды программ вознаграждения в стабильных монетах.
Они считают, что вознаграждения за стабильные монеты, которые функционируют как процентные платежи, заставят людей выводить свои средства из обычных банков, что приведет к сбоям в финансовой системе.
В то же время, лидеры криптовалют утверждают, что вознаграждение в виде стабильных монет необходимо для роста и инноваций в отрасли. Есть и крупные криптолидеры, такие как Чарльз Хоскинсон, которые называют законопроект о криптовалютах ужасным.
По мнению основателя Cardano, законопроект Clarity ACT может создать проблемы для начинающих криптовалютных платформ и стартапов.
Тем временем законодатели, такие как Анджела Алсбрукс и Том Тиллис, пытаются найти золотую середину. Предложенный ими компромисс блокирует платежи за пассивную доходность. Однако он все же разрешает определенные вознаграждения за активность, привязанные к транзакциям или использованию платформы.
На фоне этих непрекращающихся дебатов законопроект о структуре рынка постоянно откладывается. Многие крайние сроки, включая 1 марта, прошли без каких-либо серьезных подвижек. Лидер большинства в Сенате Джон Тун (John Thune ) заявил, что законопроект вряд ли попадет на рассмотрение Сената раньше апреля 2026 года.
