Основные моменты
- В последних новостях о стабильных монетах Патрик Витт ставит под сомнение заявление Джейми Даймона о CLARITY Act.
- Джейми Даймон утверждает, что к стабильным монетам, приносящим доход, следует относиться как к банковским депозитам.
- Витт утверждает, что программа доходности не делает стабильные токены банковскими депозитами.
Новости о стабильных монетах снова занимают центральное место в Законе CLARITY. Дебаты о доходности стабильных токенов в предложенном законопроекте о структуре рынка разгораются все сильнее. Эксперты отрасли расходятся во мнениях относительно текущих перспектив законодательства, особенно в отношении стабильных токенов.
В ходе этих жарких дебатов генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон отметил, что стабильные токены должны регулироваться так же, как традиционные банковские депозиты. В ответ Патрик Витт, исполнительный директор Президентского совета советников по цифровым активам, заявил, что стабильные токены – это не депозиты.
Он также заявил, что выплата доходности не сделает криптовалюты автоматически банками.
Новости Stablecoin: Почему Патрик Витт говорит, что криптовалюты – это не банки
В сегодняшнем посте X, опубликованном ранее, исполнительный директор Digital Assets Advisory Патрик Витт ответил на неоднозначное заявление генерального директора JPMorgan Джейми Даймона о стабильных монетах.
Хотя Даймон заявил, что криптовалюты, приносящие доход, должны рассматриваться в соответствии с банковскими правилами, Витт отверг его утверждения, заявив, что стабильные токены не являются банковскими депозитами.
Витт заявил, что выплата дохода по остаткам стабильных монеток не делает их автоматически похожими на банки. По словам Витта, важно то, выдаются ли базовые доллары в долг или используются повторно.
Такая практика строго запрещена Законом GENIUS. Короче говоря, Витт утверждает, что стабильные монеты – это не то же самое, что банковские депозиты. “Стаблкоины ≠ депозиты”, – заявил Витт.
MetaLawMan, известный криптовалютный эксперт на сайте X, также высказал аналогичное мнение, согласившись с позицией Витта. Он утверждает, что эмитенты стейблкоинов уже работают по подробному своду правил, разработанному исключительно для них.
Эти правила изложены в популярном Законе GENIUS. Согласно этому закону, эти токены должны следовать Закону о банковском секретаре, который обязывает их соблюдать правила KYC и AML.
Таким образом, MetaLawMan заявил, что аргумент Джейми Даймона о том, что эмитенты стейблкоинов не обязаны следовать этим правилам, явно ошибочен. Пост гласил,
“А эмитенты стабильных монет имеют полный режим регулирования, соответствующий их продукту и рынку, прописанный в Законе GENIUS, включая четкое требование соблюдать Закон о банковской тайне. Утверждение Джейми Даймона о том, что эмитентам стабильных монет не нужно соблюдать KYC/AML, явно не соответствует действительности”.
Стоит отметить, что эта новость о стабильных монетах последовала за недавним заявлением аналитиков JPMorgan о том, что одобрение закона CLARITY может помочь криптовалютному рынку восстановиться после текущих медвежьих тенденций.
Даймон призывает ввести правила банковского типа для процентных стаблкоинов
Важно отметить, что эти комментарии стали ответом на призыв генерального директора JPMorgan Джейми Даймона (Jamie Dimon) установить для стейблкоина правила, похожие на банковские. По мнению Димона, должно быть четкое различие между вознаграждениями, выплачиваемыми за транзакции, и процентами, выплачиваемыми на хранимые остатки.
Он призывает законодателей поставить стабильные токены под те же правила, что и традиционные финансовые учреждения. Генеральный директор JPMorgan отметил,
“Вознаграждения – это то же самое, что и проценты. Если Вы собираетесь держать остатки на счетах и платить проценты, то это банк. Вас должен регулировать банк”.
Эта новость о стабильных монетах вызвала повышенный интерес на фоне более широких дебатов вокруг закона CLARITY. Хотя банки выступают против предложения о доходности стабильных монеток, Даймон заявил, что банки согласятся с законом, если эти токены будут соответствовать тем же стандартам.
Эти требования включают в себя требования к капиталу и ликвидности, правила борьбы с отмыванием денег и федеральное страхование вкладов. Он добавил: “Мы выступаем за конкуренцию. Но она должна быть справедливой и сбалансированной”.
